Постанова
від 07.09.2011 по справі 2а/0570/12550/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/12550/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

10 год. 25 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Зекунова Е.В., розглянувши у письмовому провадженні адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції в Першотравневому район і до Відкритого акціонерного товариства «Люмер» про стяг нення грошових коштів з раху нків банків, обслуговуючих т акого платника податків за п одатковим боргом з орендної плати за земельні ділянки у р озмірі 15959,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податков а інспекція в Першотравневом у районі звернулась з адміні стративним позовом до Відкри того акціонерного товариств а «Люмер» про стягнення пода ткової заборгованості у розм ірі 15959,35 грн.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що станом на 20.07.2011 р. за ВАТ «Люмер» обліковуєть ся податковий борг з орендно ї плати за земельні ділянки у розмірі 15959,35 грн.

Посилаючись на порушення в ідповідачем вимог пункту 36.1 с татті 36 Податкового кодексу У країни, яким на платників под атків покладений обов' язок обчислити, задекларувати та /або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визн ачені цим Кодексом, законами з питань митної справи, припи си п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податк ового кодексу України, позив ач просив суд стягнути з раху нків ВАТ «Люмер» у банках кош ти у розмірі суми податковог о боргу з податку на землю у ро змірі 15959,35 гривень.

В судове засідання предста вники позивача та відповідач а не з' явилися, про час та міс це розгляду справи були пові домлені відповідним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбутт я відповідача - який не є суб'є ктом владних повноважень, на лежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і сп раву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказів .

Крім того, згідно із частино ю 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Пунктом 41.5 ст.41 Податкового к одексу України встановлено, що органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державі викона вці в межах своїх повноважен ь. Органи податкової служби м ають право відповідно до під пункту 20.1.18. п. 20.1 статті 20 Податко вого кодексу України звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Тобто, заявник - Державна п одаткова інспекція в Першотр авневому районі є органом де ржавної влади, уповноваженим здійснювати функцію контрол ю за визначенням та сплатою п латником податків суми самос тійно визначеного зобов' яз ання з плати податку на прибу ток, повноваження якого на зв ернення до суду із позовом пр о стягнення податкового борг у прямо визначені Податковим Кодексом України.

Відповідач - Відкрите акц іонерне товариство “Люмер” м . Донецьк, зареєстровано як юр идична особа 04.02.2004 року № 1000300347 включено до ЄДРПОУ за № 32861996, вз ято на податковий облік до ДП І у Куйбишевському районі м. Д онецька як платника окремих податків з 30.05.2008 року.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 Подат кового кодексу України платн ики плати за землю (крім фізич них осіб) самостійно обчислю ють суму податку щороку стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою у по рядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою р ічної суми рівними частками за місяцями. Подання такої де кларації звільняє від обов'я зку подання щомісячних декла рацій. При поданні першої дек ларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подаєтьс я довідка (витяг) про розмір но рмативної грошової оцінки зе мельної ділянки, а надалі так а довідка подається у разі за твердження нової нормативно ї грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено , що податкове зобов'язання що до плати за землю, визначене у податковій декларації на по точний рік, сплачується рівн ими частками власниками та з емлекористувачами земельни х ділянок за місцезнаходженн ям земельної ділянки за пода тковий період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся ця протягом 30 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем податкового (з вітного) місяця.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу України зазначено , що податковим обов'язком виз нається обов'язок платника п одатку обчислити, задекларув ати та/або сплатити суму пода тку та збору в порядку і строк и , визначені цим Кодексом та з аконами з питань митної спра ви.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем до под аткового органу була подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 1 рік, якою відповідач визначи в щомісячну суму податкових зобов' язань, яка підлягає с платі до бюджету у розмірі 3191,87 грн.

По терміну сплати 02.03.2011 року, 3 0.03.2011 року, 30.04.2011 року, 30.05.2011 року, 30.06.2011 р оку за відповідачем виник по датковий борг на суму 15959,35 грив ень, який, станом на момент роз гляду справи відповідачем не погашений, що також підтверд жується наданими поясненням и представника позивача та в итягом з облікової картки пл атника податків.

Таким чином наявна заборго ваність відповідача перед бю джетом з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності за люти й-червень 2011 року на суму 15959,35 гри вень.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України та ст.16 Податковог о кодексу України, підприємс тво зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми под атків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобо в'язання не виконало.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни податковим боргом є сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 По даткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Відповідно до пункту 95.2 стат ті 95 Податкового кодексу Укр аїни стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Відповідачу податковим ор ганом була направлена перша податкова вимога від 03 грудня 2010 року № 1/95, яка була отримана в ідповідачем згідно поштовог о повідомлення, у судовому чи адміністративному порядку н им не оскаржена.

Незважаючи на викладене, ві дповідач добровільно вказан ий борг не сплатив.

Наявними в матеріалах спра ви документами підтверджено дотримання позивачем строку звернення до суду, встановле ного пунктом 95.2. статті 95 Подат кового кодексу України .

Пунктом 95.3. передбачено, що с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Наявними в матеріалах спра в документами підтверджено і снування в відповідача відкр итих банківських рахунків, з яких податковою інспекція м оже стягнути кошти в рахунок погашення наявного податков ого боргу.

Таким чином, виходячи із змі сту заявлених позовних вимог , системного аналізу положен ь чинного законодавства Укра їни та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладен і в позові доводи позивача є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 ст атті 94 Податкового кодексу Ук раїни адміністративного суд очинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

З огляду на зазначене, на пі дставі положень Податкового кодексу України , Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” та керуючи сь ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в Першотравневом у районі до Відкритого акціо нерного товариства «Люмер» п ро стягнення грошових коштів з рахунків банків, обслугову ючих такого платника податкі в за податковим боргом з орен дної плати за земельні ділян ки у розмірі 15959,35 грн. грн. - задов ольнити повністю.

Стягнути кошти Відкритого акціонерного товариства «Лю мер» (ЄДРПОУ 32861996) з рахунків бан ків, обслуговуючих цього пла тника податків за податковим боргом з орендної плати за зе мельні ділянки у розмірі 15959 (п' ятнадцять тисяч дев' ятсот п ' ятдесят дев' ять) грн. 35 коп . на користь місцевого бюджет у Урзуфської сільської ради на розрахунковий рахунок №33210 812700337, код платежу 13050200, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО834016, ко д ЄДРПОУ 34686851.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено26.09.2011
Номер документу18247389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/12550/2011

Постанова від 07.09.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зекунов Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні