Постанова

від 25.07.2011 по справі 2а/0470/4122/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.07.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4122/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Луніна О.С. < Текст >

при секретарі Грунт Ю.В.

сторони у судове засідан ня не з`явились, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлені належним чином.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу 2а/0470/6281/11 за позо вом управління Пенсійного фо нду України у Жовтневому рай оні м. Кривий Ріг до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Промбізнес»про стягненн я заборгованості по сплаті в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позива ч звернувся до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «П ромбізнес», в якому просив ст ягнути з відповідача на кори сть позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1285,82 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що заб оргованість відповідача вин икла внаслідок несвоєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування, чим п орушено вимоги Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»№1058-IV від 09.07.2003.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши суду клоп отання про розгляд справи за його відсутності, де зазначи в, що позовні вимоги підтриму є у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином.

Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС Укр аїни фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється. Розг лянувши матеріали справи, оц інивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові дока зи, суд вважає, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що ТОВ «Промбізнес»зареєстр овано та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фон ду України у Жовтневому райо ні м. Кривий Ріг як платник стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування.

Відповідно до картки особо вого рахунку, яка формується за даними звітів платника, у Т ОВ «Промбізнес»виникла забо ргованість по страховим внес кам за листопад та грудень 2010 р оку у сумі 1285,82 грн.

ТОВ «Промбізнес»позивачем направлено вимогу про сплат у боргу від 02.02.2011 №Ю-10 на суму 1285,82 г рн. Зазначену вимогу товарис тво не отримало, у зв`язку з чи м представниками управління Пенсійного фонду України у Ж овтневому районі м. Кривий Рі г складено акт про неможливі сть вручення вимоги від 01.03.2011.

Позивачем до суду докази сп лати ним вказаного боргу над ані не були.

Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструк цією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відпов ідно до яких на відповідача п окладено обов'язки по нараху ванню, обчисленню і сплати в у становлені строки та в повно му обсязі внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування.

Частиною 6 статті 20 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання»визначено, що страхувал ьники зобов' язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше, ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч. 10, 12 ст. 20 цього ж закон у, якщо страхувальники несво єчасно або не в повному обсяз і сплачують страхові внески, до них застосовуються фінан сові санкції, передбачені ци м Законом, а посадові особи, ви нні в порушенні законодавств а про сплату страхових внеск ів, несуть дисциплінарну, адм іністративну, цивільно-право ву або кримінальну відповіда льність згідно із законом. Ст рахові внески підлягають спл аті незалежно від фінансовог о стану платника страхових в несків.

Статтею 106 Закону України «П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування»пе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплаче ні страхувальникам в строки, визначені законом, вважають ся простроченою заборговані стю зі сплати страхових внес ків (недоїмкою).

Відповідно до статті 23 Зако ну України Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»спори, що виникають із правовідносин за цим Зако ном, віршуються органами Пен сійного фонду та в судовому п орядку.

Відповідно до ст. 69 КАС Украї ни доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна, дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

Так, суд вважає, що позиваче м доведено наявність у ТОВ «П ромбізнес»заборгованості з і сплати страхових внесків.

Таким чином, виходячи з анал ізу зазначених норм права та наявних у матеріалах справи доказів, суд вважає за необхі дне позовні вимоги управлінн я Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривий Р іг визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 158-163, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України у Жовтневому райо ні м. Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промбізнес» про стягнення заборгованості зі сплати ст рахових внесків - задовольн ити.

Стягнути з ТОВ «Промбізнес » (ЄДРПОУ 31550438) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и у Жовтневому районі м. Криви й Ріг (р/р 25609719464874 у Дзержинському відділенні №7806 Ощадного банк у України) заборгованість зі сплати страхових внесків у с умі 1285,82 грн.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > О.С. Луніна

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >