Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а/0470/8639/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8639/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Бірюч М. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Приватного підприємс тва "Науково-інженерний цент р проект" про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року Державна пода ткова інспекція у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька звернулась з позовною за явою, в якій просить стягнути податковий борг з Приватног о підприємства «Науково-інже нерний центр проект», посила ючись на те, що відповідач не с плачує податкові зобов' яза ня.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 19872,71 грн., який утворився в результаті несплати податк ового зобов' язання з податк у на прибуток підприємств ви значеного податковою деклар ацією. Сума боргу не сплачуєт ься відповідачем добровільн о, а тому підлягає примусовом у стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «На уково-інженерний центр проек т» є платником податків, збор ів (обов'язкових платежів) і пе ребуває на податковому облік у в Державній податковій інс пекції у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська.

На виконання статті 49 Подат кового кодексу відповідачем 08.02.2011 року подана податкова дек ларація з податку на прибуто к підприємства № 9006873383.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу плат ник податку зобов' язаний са мостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації.

На виконання вимог пу нктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податково го кодексу позивачу було нап равлено податкову вимогу № 282 від 21.02.2011 року (а.с. 7). Податкова ви мога була направлена відпові дачу з повідомленням про вру чення.

Відповідно до абзацу 2 пунк ту 58.3 статті 58 Податкового коде ксу у разі коли пошта не може в ручити платнику податків под аткову вимогу, вона вважаєть ся врученою платнику податкі в у день зазначений поштовою службою.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу позивача 15.04.2 011 року повернувся поштовий ко нверт, яким направлялась под аткова вимога із відміткою п оштової служби: «фірма вибул а».

Таким чином заборгов аність по сплаті податків є у згодженою, вона не скасована і не списана податковим орга ном.

Позивачем надано довідку п ро стан розрахунків з бюджет ом (а.с. 9), відповідно до якого, с таном на 14.06.2011 року у відповідач а існує недоїмка у сумі 19872,71.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків не раніше 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Відповідно до пункту 95.4. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків.

Отже Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська до Прив атного підприємства «Науков о-інженерний центр проект» п ро стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Приватне під приємство «Науково-інженерн ий центр проект» (49107, м. Дніпро петровськ, бульвар Зоряний, б . 1, код ЄДРПОУ 13420382) податковий б орг по податку на прибуток пі дприємств (р/р 31116009700004, УДК в Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська, код 11021000, МФО 805012) в сумі 19872 (дев' ятнадцять тисяч вісі мсот сімдесят дві) грн. 71 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >