Постанова

від 13.09.2011 по справі 2а/0570/13544/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13544/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4 год. 55 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю:

представника позивача: Полякової О.Г.

представника відповідача: не з' явився

за позовом Державної подат кової інспекції у Ворошиловс ькому районі м. Донецька до Пр иватного підприємства «Цент р Аріста» про стягнення грош ових коштів з рахунків у банк ах в розмірі 10494,75 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у Ворошиловськом у районі м. Донецька, звернувс я із адміністративним позово м до Приватного підприємства «Центр Аріста» про стягненн я грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 10494,75 гривень .

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що внаслідок са мостійного узгодження подат кових зобов' язань згідно по даткових декларацій ПП «Цент р Аріста» має перед Державни м бюджетом податковий борг. З агальна сума боргу складає 1049 4,75 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні виклад еним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений відпо відним чином, на що вказують п оштові відправлення про викл ик до суду на 29.08.2011 року та 13.09.2011 ро ку, повернуті з відміткою «За зазначеною адресою не зареє стровано».

Відповідно до частини 11 ста тті 35 КАС України, у разі повер нення поштового відправленн я із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від су ду причин, вважається, що така повістка вручена належним ч ином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповіда ча - суб'єкта владних повноваж ень, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття р озгляд справи не відкладаєть ся і справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів. Ці ж наслідки застосов уються у разі повторного неп рибуття за таких самих умов в ідповідача, який не є суб'єкто м владних повноважень.

За таких обставин суд визна є дві неявку в судове засідан ня представника відповідача та розглядає справу на підст аві наявних у справі доказів .

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Позивач - Державна податков а інспекція у Ворошиловськом у районі м. Донецька є суб' єк том владних повноважень, яки й в даних правовідносинах ре алізує повноваження надані й ому Законом України „Про дер жавну податкову службу в Укр аїні”.

Так, відповідно до ст. 2 Закон у України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні», завданнями органів д ержавної податкової служби, зокрема, є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Приватне підприємство «Це нтр Аріста» зареєстроване ви конавчим комітетом Донецько ї міської ради 03.02.2005 року, ідент ифікаційний код 33393291, що підтве рджується свідоцтвом про дер жавну реєстрацію.

Підприємство знаходиться на обліку в Державній податк овій інспекції у Ворошиловсь кому районі м. Донецька з 15.02.2005 р оку за №4290, згідно довідки від 1 6.02.2005 року №6324/10/29-112-3.

Судом встановлено, що стано м на 03.08.2011 року відповідач має з аборгованість перед державн им бюджетом з податку на дода ну вартість в сумі 10494,75 гривень .

Указана заборгованість ви никла внаслідок несплати узг оджених податкових зобов' я зань з податку на додану варт ість, що встановлено актом не виїзної (камеральної) переві рки податкової декларації з податку на додану вартість в ід 10.03.2011 року №332/1542/33393291.

Як указано в зазначеному ак ті ПП «Центр Аріста» протяго м дванадцяти календарних міс яців з листопада 2009 року по лис топад 2010 року надавало звітні сть з відсутністю оподаткова них поставок ПДВ. Підприємст ву анульовано за ініціативою податкового органу свідоцтв о платника ПДВ згідно акту ін вентаризації від 18.11.2010 року №240. Н а момент анулювання, згідно д одатку К1/1 до декларації з под атку на прибуток за 1 квартал 2 010 року підприємство мало зали шки основних фондів на суму 50, 2310 тис. гривень.

Податковий орган робить ви сновок про порушення відпові дачем вимог абз. 17 п. 9.8 ст. 9 Закон у України «Про податок на дод ану вартість» щодо визнання умовного продажу запасів та основних фондів.

На підставі зазначеного ак ту було прийнято податкове п овідомлення-рішення від 10.03.2011 р оку №0003701542, яким збільшено суму грошового зобов' язання за п одатком на додану вартість в розмірі 10005 гривень та нарахов ано штрафну (фінансову) санкц ію в розмірі 500,25 гривень.

Відповідачеві направлялас я податкова вимога від 02.06.2011 рок у №915.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 з азначеного Закону встановле но, що у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 , платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру апеляці йного узгодження.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державі виконавці в межах своїх повноважень.

У зв'язку з несплатою суми у згоджених податкових зобов' язань та нарахованих штрафни х санкцій за відповідачем зн ачиться борг перед бюджетом у розмірі 10494,75 грн.

П.п.20.1.28 ст.20 цього Кодексу орга нам державної податкової слу жби також надано право стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом.

Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька до Приват ного підприємства «Центр Арі ста» про стягнення коштів з р ахунків платника податків у банках обслуговуючих платни ка податків в рахунок погаше ння податкової заборгованос ті в розмірі 10494,75 гривень - задов ольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Приватного п ідприємства «Центр Аріста» ( ЄДРПОУ 33393291, 83000, м. Донецьк, вул. Че люскінців, 184) податкову забор гованість у розмірі 10494 (десять тисяч чотириста дев' яносто чотири) гривні 75 коп., на р/р 31112029700 004, код платежу 14010100, банк отримув ач ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016, ЄДРПОУ34686537.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 1 3 вересня 2011 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 16 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.