Постанова

від 15.09.2011 по справі 2а/0570/14630/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 15 вересня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/14630/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  < година > 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Мандичева Д.В.

при секретарі          Кучерявої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області

до приватного підприємства «Болеро»

про припинення юридичної особи,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 10.01.2011р.,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

     Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією міста Маріуполя Донецької області заявлено позов до приватного підприємства «Болеро» про припинення юридичної особи у зв’язку із ненаданням відповідачем протягом року до податкової інспекції податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідачу були надіслані копія ухвали про відкриття провадження та копія позову з додатком, але у  передбачений законодавством строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач суду не надав, був належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в скороченому провадженні, але до суду повернувся поштовий конверт з поштовим відправленням з відміткою про вибуття юридичної особи за зазначеною адресою.

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням суд встановив наступне.

    Згідно із частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Як передбачено частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

    Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05 липня 2011 року до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за адресою: 87500, донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Бахчиванджи, 20/7.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надавав податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

     Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

      Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області до приватного підприємства «Болеро» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

     Припинити юридичну особу приватного підприємства «Болеро» (87500, донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Бахчиванджи, 20/7, ЄДРПОУ 32164418).

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 вересня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

    У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Суддя                                                                                      Мандичев Д. В.