Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а-0770/1590/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1590/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.,

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Барановська Ванда Василівна ;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до приватного підприємства «Унгвар Енерджі»про стягнен ня податкового боргу у розмі рі 680 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 05 ве ресня 2011 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 09 вересня 2011 року.

До Закарпатського ок ружного адміністративного с уду звернулася Державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з поз овною заявою до приватного п ідприємства «Унгвар Енерджі », якою просить, стягнути з при ватного підприємства «Унгва р Енерджі»податковий борг у розмірі 680 грн..

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує, що ним б уло проведено перевірки дотр имання відповідачем вимог по даткового законодавства. За результатами перевірок були складені акти, на підставі як их були прийняті податкові п овідомлення-рішення, якими в изначено податкове зобов' я зання на загальну суму 680 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник по зивача позовні вимоги підтри мав повністю. Просив суд задо вольнити позовні вимоги в по вному обсязі.

В судові засідання, що про ходили 01 липня 2011 року та 05 верес ня 2011 року відповідач не забез печив явку свого представник а, хоча про час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. Відповідачем не надано суду заперечень пр оти позову та інших доказів, я кі у нього є.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що приватне підприємство «Ун гвар Енерджі»було зареєстро ване 06 жовтня 2009 року виконавчи м комітетом Ужгородської міс ької ради Закарпатської обла сті, що підтверджується Витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців № 537 від 15 березня 2011 року (а.с. 7). Місцезнах одженням відповідача є: 88000, Зак арпатська область, м. Ужгород , вул. Капушанська, буд. 82.

10 січня 2010 року позивачем бул о складено акт № 13/15-1 про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності ( а.с. 11). Відповідно до вказаного акту перевіркою встановлено , що платником податку на приб уток не подано (не своєчасно п одано) декларацію з податку н а прибуток підприємств за І п івріччя 2010 року та 9 місяців 2010 р оку. На підставі вказаного ак ту позивачем було прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000081540/0 від 20 січня 2011 року (а.с. 13 ), яким відповідачеві було виз начено суму податкового зобо в' язання з податку на прибу ток приватних підприємств у розмірі 340 грн..

Відповідно до акту № 100/15-1 від 28 січня 2011 року (а.с. 14) податкове п овідомлення-рішення № 0000081540/0 ві д 20 січня 2011 року було розміщен е на дошці податкових оголош ень, у зв' язку з незнаходжен ням посадової особи за юриди чною адресою.

20 травня 2010 року позивачем бу ло складено акт № 1146/15-1 про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності п одання податкової звітності (а.с. 8). Відповідно до вказаного акту перевіркою встановлено , що платником податку на приб уток не подано (не своєчасно п одано) декларацію з податку н а прибуток підприємств за І к вартал 2010 року. На підставі вка заного акту позивачем було п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0081441540/0 від 31 травня 2010 року (а.с. 9), яким відповідаче ві було визначено суму подат кового зобов' язання з подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 170 грн.. Вказ ане податкове повідомлення-р ішення було вручене відповід ачеві, що підтверджується ві дповідною відміткою на корін ці (а.с. 9).

20 травня 2010 року позивачем бу ло також складено акт № 1147//15-1 пр о результати перевірки окрем их питань дотримання податко вого законодавства (а.с. 10). Відп овідно до вказаного акту пер евіркою встановлено, що пода тковий розрахунок комунальн ого податку за 1 квартал 2010 року подано не своєчасно, а саме 20 т равня 2010 року. На підставі вказ аного акту позивачем було пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення № 0013671543/0 від 25 травня 201 0 року (а.с. 10 (на звороті)), яким ві дповідачеві було визначено с уму податкового зобов' язан ня по комунальному податку у розмірі 170 грн.. Вказане податк ове повідомлення-рішення бул о вручене відповідачеві, що п ідтверджується відповідною відміткою на корінці (а.с. 10 (на звороті)).

Отже загальна сума податко вого зобов' язанням (штрафу) становить 680 (340+170+170=680) грн., що підт верджується також розрахунк ом заборгованості (а.с. 5).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181-III, я кий діяв на час виникнення сп ірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 5 пун кту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Укра їни № 2181-III у разі визначення под аткового зобов' язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в' язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов' я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Такі ж положення містятьс я у Податковому кодексі Укра їни, який набрав чинності з 01 с ічня 2011 року.

Зокрема, відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункт у 14.1.39 Податкового кодексу Укра їни, грошове зобов' язання п латника податків - сума кошті в, яку платник податків повин ен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов' язання та/або штрафну (фінанс ову) санкцію, а також санкції з а порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пун кту 14.1 підпункту 14.1.156 Податково го кодексу України, податков е зобов' язання - сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статт і 49 пункту 49.1 Податкового кодек су України, податкова деклар ація подається за звітний пе ріод в установлені цим Кодек сом строки органу державної податкової служби, в якому пе ребуває на обліку платник по датків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1-54.3.6 Под аткового кодексу України, ко нтролюючий орган зобов' яза ний самостійно визначити сум у грошових зобов' язань, зме ншення (збільшення) суми бюдж етного відшкодування та/або зменшення від'ємного значенн я об' єкта оподаткування под атком на прибуток або від' є много значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим К одексом або іншим законодавс твом, якщо: платник податків н е подає в установлені строки податкову (митну) декларацію ; дані перевірок результатів діяльності платника податкі в свідчать про заниження або завищення суми його податко вих зобов' язань, заявлених у податкових (митних) деклара ціях, уточнюючих розрахунках ; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відп овідальною за нарахування су м податкових зобов' язань з окремого податку або збору, з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій та пені, у тому ч ислі за порушення у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, є контролюючий орган; ріш енням суду, що набрало законн ої сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податк ів; дані перевірок щодо утрим ання податків у джерела випл ати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушен ня правил нарахування, утрим ання та сплати до відповідни х бюджетів податків і зборів , передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податко вим агентом; результати митн ого контролю, отримані після закінчення процедури митног о оформлення та випуску това рів, свідчать про заниження а бо завищення податкових зобо в'язань, визначених платнико м податків у митних декларац іях.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов' язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього К одексу, платник податків зоб ов' язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов' яз ання протягом 10 календарних д нів, що настають за днем отрим ання податкового повідомлен ня-рішення, крім випадків, кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочин ає процедуру оскарження ріше ння контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодек су України, неподання або нес воєчасне подання платником п одатків або іншими особами, з обов' язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розр ахунків), - тягнуть за собою на кладення штрафу в розмірі 170 г ривень, за кожне таке неподан ня або несвоєчасне подання.

Оскільки відповідачем по рушено встановлені законода вством граничні терміни пода ння декларацій з податку на п рибуток підприємств та подат кового розрахунку комунальн ого податку, зважаючи на вказ ані норми Закону України № 2181-II I та Податкового кодексу Укра їни, враховуючи обставини, вс тановлені судом, позовні вим оги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до приватного підприємства «Унгвар Енерджі» - задоволь нити.

Стягнути з приватного підп риємства «Унгвар Енерджі»(88000 , Закарпатська область, м. Ужго род, вул. Капушанська, будинок 82, ідентифікаційний код 36658302) по датковий борг у розмірі 680 (шес тисот вісімдесяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.