Постанова
від 22.09.2010 по справі 2а-633/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-633/10/0770

рядок статзвіту - 6.13

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року 10 год. 20 хв. м . Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у склад і:

головуючого судді Іван чулинець Д.В.

за участю секретаря судово го засідання Семаль Т.М.

за участю сторін:

представника позивача - управління Пенсійного фо нду України в місті Ужгороді Закарпатської області Буч ко Е.Б.;

представник відповідача - товариства з обмеженою в ідповідальністю "Владіч" пов торно не з' явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву управлін ня Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатськ ої області до товариства з об меженою відповідальністю "Вл адіч" про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 22 вересня 2010 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 27 вересня 2010 року.

Позивач - управління Пен сійного фонду України в міст і Ужгороді Закарпатської обл асті звернулося до Закарпат ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч", як ою просить стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Владіч" на користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в місті Ужгороді Закарпа тської області заборгованіс ть зі сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування в сумі 28329,74грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Товариство з обме женою відповідальністю "Влад іч" згідно ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 р. № 1058 являється ст рахувальником та відповідно до ст. 15 цього ж Закону зобов' язане сплачувати внески до П енсійного фонду па загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідачем за даним адмі ністративним позовом, у відп овідності з п.п. 5.1. та 11.11 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків па загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и самостійно було обчислено та нараховано страхові внеск и у поданих ним щомісячних ро зрахунках сум страхових внес кі, що підлягають сплаті за: се рпнень 2008 року - в сумі 13963,84 грн.; ве ресень 2008 року - в сумі 5904,80 грн., жо втень 2008 року - в сумі 3880,80 грн., лис топад 2008 року - в сумі 2296,80 грн., гру день 2008 року - в сумі 1939,52 грн., січе нь 2009 року - в сумі 1063,04 грн.

В рахунок сплати нарахован их страхових внесків за відп овідні базові звітні періоди , платнику з дотриманням поря дку календарної черговості з арахування обов'язкових плат ежів до Пенсійного фонду, що п ередбачено ст. 106 Закону № 1058 зар аховано сплату внесків за се рпень місяць 2008 р. в сумі 719,06 грн. (залишок несплачених вчасно внесків становить різницю в сумі 13244,78 грн.).

Управління Пенсійного фон ду України в місті Ужгороді З акарпатської області надсил ало страхувальнику вимоги пр о сплату недоїмки з метою пог ашення заборгованості перед Пенсійним фондом, проте в доб ровільному порядку такого по гашення не було здійснено.

Таким чином, в порушення вим ог ст. 20 Закону №1058 страхувальн ик не сплатив вчасно нарахов ані страхові внески до Пенсі йного фонду, у зв'язку з чим. у в ідповідності з частиною друг ою ст. 106 Закону України "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" несплаче ні страхові внески за вказан ий період на загальну суму 28329,7 4 грн. становлять прострочену заборгованість платника стр ахових внесків та вважаються недоїмкою.

А відтак, управління Пенсій ного фонду України в місті Уж городі Закарпатської област і просить позовні вимоги зад овільнити.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з мотивів зазна чених у позовній заяві.

У судові засідання 19 липня 201 0 року та 22 вересня 2010 року відпо відач не з' явився та не забе зпечив явку свого представни ка, хоча судом вживалися захо ди щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розді лу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем су ду не надано.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи та матер іали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об'єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мо тивів обґрунтований і його с лід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що, згідно Довідки Гол овного управління статистик и у Закарпатській області АА № 136237 від 26 березня 2008 року, товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Владіч" зареєстрован о виконавчим комітетом Ужгор одської міської ради Закарпа тської області 11 березня 2005 рок у, місцезнаходженням відпові дача є: 88000, Закарпатська обла сть, місто Ужгород, вул. Перемо ги, будинок 81, квартира 1, іден тифікаційний код 33438101 (а.с.5).

Відповідач - товариство з об меженою відповідальністю "Вл адіч" надав управлінню Пенсі йного фонду України в місті У жгороді Закарпатської облас ті розрахунки суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, що підлягають сплаті за: серпнень 2008 року - в сумі 13963,84 г рн.; вересень 2008 року - в сумі 5904,80 г рн., жовтень 2008 року - в сумі 3880,80 гр н., листопад 2008 року - в сумі 2296,80 гр н., грудень 2008 року - в сумі 1939,52 грн ., січень 2009 року - в сумі 1063,04 грн. (а .с.а.с. 6-11).

Відповідно до п.1 ст. 14 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»за № 1058 від 09 липня 2003 р оку товариство з обмеженою в ідповідальністю "Владіч" є пл атником страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст.14 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" №1058 від 09 липня 2003 рок у роботодавці - юридичні особ и незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, об'єднання громадя н, профспілки, політичні парт ії та фізичні особи - суб' є кти підприємницької діяльно сті та інші особи (включаючи ю ридичних та фізичних осіб- су б'єктів підприємницької діял ьності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору (контракту) або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру - являються страхувальн иками, тому, відповідно до ст.1 5 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками стра хових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду Укр аїни та зобов'язані сплачува ти внески на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування" № 1058 від 09 липня 2003 ро ку страхувальник зобов'язани й нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" № 1058 від 09 липня 2003 року, не сплачені самостійно нарах овані страхові внески вважаю ться простроченою заборгова ністю із сплати страхових вн есків (недоїмкою).

На день розгляду справи у су ді відповідачем суму заборго ваності сплачено частково.

Враховуючи обстави ни встановлені у судовому за сіданні, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до чинного з аконодавства, і, зважаючи на ц е, такими, що підлягають частк овому задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160 -163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву управлінн я Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатсько ї області до товариства з обм еженою відповідальністю "Вла діч" про стягнення заборгова ності - задовольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Вл адіч" (88000, Закарпатська облас ть, місто Ужгород, вул. Перемог и, будинок 81, квартира 1, ідент ифікаційний код 33438101) 28329 (двадцят ь вісім тисяч тристо двадцят ь дев' ять) гривень 74 коп. недо їмки на користь управління П енсійного фонду України в мі сті Ужгороді Закарпатської о бласті.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено27.09.2011
Номер документу18249534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-633/10/0770

Ухвала від 26.02.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 18.03.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Постанова від 22.09.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні