Постанова

від 23.08.2011 по справі 2а-0870/5745/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року 09:30 Справа № 2а-0870/5745/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А .В.

при секретарі Глінському А .А.

за позовом Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Компані я «Європейські технології

бізнесу ІНТ»

про стягнення податков ого боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ст ягнути з відповідача суму по даткової заборгованості у ро змірі 8 112 грн. 92 коп., з яких: 5 575 грн . 49 коп. - заборгованість з под атку на додану вартість, 1 757 гр н. 34 коп. - заборгованість з по датку на прибуток підприємст в, 780 грн. 09 коп. - заборгованіст ь з комунального податку.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, прот е на адресу суду надійшла йог о заява про розгляд справи бе з його участі за наявними у сп раві матеріалами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце судового розгляду б ув повідомлений належним чин ом, про причини неявки суд не п овідомив, заяв про розгляд сп рави за його відсутності до с уду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 К АС України суд під час судово го розгляду адміністративно ї справи здійснює повне фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу. У разі неявки у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, чи якщо відповідно до по ложень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відс утності осіб, які беруть учас ть у справі (у тому числі при р озгляді справи в порядку пис ьмового провадження), фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу не здій снюється.

Враховуючи ту обставину, що сторони не з' явились в судо ве засідання суд на підставі вищевказаної норми не прово див фіксацію судового процес у.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх су купності, встановив наявніст ь підстав для задоволення по зову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5 575 г рн. 49 коп., яка виникла у відпові дача внаслідок наступного.

09.06.2010 відповідачеві бул и нараховані штрафні санкції згідно акту перевірки №314/16/36097728 від 09.06.2010 на підставі якого вине сено податкове повідомлення - рішення № 0003521600/0 від 09.06.2010 на суму 46 грн. 10 коп.

Крім того, відповідач ем було самостійно визначено суму податкових зобов' язан ь з ПДВ за поданими деклараці ями, з яких залишилось не спла ченими 5 575 грн. 49 коп., з яких пеня - 15 грн. 91 коп..

Заборгованість з под атку на прибуток виникла вна слідок наступного.

12.11.2009 відповідачеві бул и нараховані штрафні санкції згідно акту перевірки №854/15/36057228 від 12.11.2009, на підставі якого вин есено, податкове повідомленн я - рішення № 0010791501/0 від 12.11.2009 на суму 170 грн. 00 коп.

10.06.2010 відповідачеві бул и нараховані штрафні санкції згідно акту перевірки №256/15/36097728 від 10.06.2010, на підставі якого вин есене податкове повідомленн я - рішення № 0003801501/0 від 10.06.2010 на суму 170 грн. 00 коп.

Крім того, відповідач ем було самостійно визначено суму податкових зобов' язан ь з податку на прибуток підпр иємств за поданими деклараці ями, на загальну суму 1 474 грн. 00 к оп..

Так загальна сума заб оргованості відповідача зі с плати податку на прибуток пі дприємств становить 1 757 грн. 34 к оп., з яких 50 грн. 17 коп. - пеня.

Заборгованість з ком унального податку виникла вн аслідок наступного.

12.11.2009 відповідачеві бул и нараховані штрафні санкції згідно акту перевірки №854/15/36057228 від 12.11.2009, на підставі якого вин есено, податкове повідомленн я - рішення № 0010781501/0 від 12.11.2009 на суму 340 грн. 00 коп.

10.06.2010 відповідачеві бул и нараховані штрафні санкції згідно акту перевірки №256/15/36097728 від 10.06.2010, на підставі якого вин есене податкове повідомленн я - рішення № 0003801501/0 від 10.06.2010 на суму 510 грн. 00 коп.

Крім того, відповідач ем було самостійно визначено суму податкових зобов' язан ь зі сплати комунального под атку за поданими деклараціям и.

Так загальна сума заб оргованості відповідача зі с плати комунального податку с тановить 774 грн. 52 коп., з яких 5 гр н. 57 коп. - пеня.

Всі вищевказані пода ткові повідомлення - рішення були отримані уповноваженим и особами відповідача про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону Законом України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на момент виникнен ня боргу) (далі - Закон №2181-ІІІ ), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в ус тановлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону №2181-ІІІ, податкова вимог а вважається надісланою (вр ученою) якщо її передано поса довій особі такої юридичної особи під розписки або над іслано листом з повідомлен ням про вручення. Податкова в имога вважається надіслано ю (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто т акій фізичній особі або її з аконному представникові чи надіслано листом на її адр есу за місцем проживання аб о останнього відомого місця її знаходження із повідомлен ням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну №2181-ІІІ, позивач направив б оржнику першу податкову вим огу форми “Ю1”№ 1/1095 від 30.11.2008 та її було направлено на юридичну адресу відповідача, яка отри мана 04.01.2010 про що свідчить пошто ве повідомлення про вручення .

На адресу відповідача була направлена друга податкова вимога форми "Ю2" № 2/82 від 08.02.2010, та ї ї було направлено на юридичн у адресу відповідача, яка отр имана 10.02.2010 про що свідчить пошт ове повідомлення про врученн я.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК Укр аїни передбачено, що органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобо в' язання на сьогоднішній де нь відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають до задово лення.

На підставі викладен ого, керуючись Податковим ко дексом України ст.ст. 71, 159-163, КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія «Європейські те хнології бізнесу ІНТ» про ст ягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Європейські техноло гії бізнесу ІНТ» (69063, м.Запоріж жя, вул.Чекістів, буд.18/10, ЄДРПОУ 36097728) податкову заборгованіст ь зі сплати податку на додану вартість у розмірі 5 575 грн. 49 ко п. (п' ять тисяч п' ятсот сімд есят п' ять гривень сорок де в' ять), які перерахувати за н аступними реквізитами: р/р 31112029700003, отримувач - Місц евий бюджет Жовтневого район у, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 3467 7145, банк отримувача - ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Європейські техноло гії бізнесу ІНТ» (69063, м.Запоріж жя, вул.Чекістів, буд.18/10, ЄДРПОУ 36097728) податкову заборгованіст ь зі сплати податку на прибут ок підприємств у розмірі 1 757 гр н. 34 коп. (одна тисяча сімсот п' ятдесят сім гривень тридцять чотири копійки), які перераху вати за наступними реквізита ми: р/р 31110009700003, отримувач - Держа вний бюджет, код платежу 11021000, ко д отримувача 34677145, банк отримув ача - ГУДКУ у Запорізькій об ласті, МФО 813015.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Європейські техноло гії бізнесу ІНТ» (69063, м.Запоріж жя, вул.Чекістів, буд.18/10, ЄДРПОУ 36097728) податкову заборгованіст ь зі сплати комунального под атку у розмірі 780 грн. 09 коп. (сімс от вісімдесят гривень дев' я ть копійок), які перерахувати за наступними реквізитами: р /р 33214828700003, отримувач - Місцевий бюджет Жовтневого району, ко д платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34677124, ба нк отримувача - ГУДКУ у Запо різькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис / А.В. Сіпака