Ухвала

від 13.09.2011 по справі 2а-0870/5753/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 13 вересня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/5753/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Ленінському районі Запорізької області до приватного підприємства «Натал-В», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 23 серпня 2011 року провадження у справі зупинено за клопотанням  представника позивача для надання додаткових доказів до 13 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження.

В судове засідання представник позивача не з’явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.  

Третя особа до суду також не з’явилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу не здійснювалось.

Беручи до уваги, що термін, на який було зупинено провадження сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Ленінському районі Запорізької області до приватного підприємства «Натал-В», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій  воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        А.А.Щербак