Постанова
від 29.08.2011 по справі 2а-0870/6273/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 серпня 2011 року   09:00                                    Справа №  2а-0870/6273/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді    Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним

      позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

                               до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-Українська Продуктова Компанія»

      про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-Українська Продуктова Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1190,00 гривень.

          Ухвалою суду від 05.08.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

          12.08.2011 до суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не  надав.

          Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

ТОВ «Південно-Українська Продуктова Компанія» зареєстровано виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області 09.04.2010 як юридична особа,  та взято на облік у Бердянській ОДПІ як платник податків 13.04.2010 за №10199 (ідентифікаційний код 37048142).

Встановлено, що заборгованість відповідача виникла виходячи з наступного:

11.11.2010 Бердянською ОДПІ у Запорізькій області проведено перевірку з питань своєчасного надання звітності з податку на додану вартість, за результатом перевірки  складено акт від 11.11.2010 №338, яким встановлено порушення пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997, а саме ненадання декларацій за травень, липень, серпень, вересень 2010 року.

На підставі  вказаного акту перевірки, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0003381600/0 від 22.11.2010, яким визначено суму фінансових санкцій у сумі 680 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, проте повернено «за закінченням строку зберігання» та в подальшому розміщено на дошці податкових оголошень.

Вказане повідомлення рішення не оскаржувалось.

08.02.2011 Бердянською ОДПІ у Запорізькій області проведено перевірку з питань своєчасного надання звітності з податку на додану вартість, за результатом перевірки  складено акт від 08.02.2010 №32, яким встановлено порушення пп54.3.1 п.54.3 ст.53  Податкового кодексу України, а саме ненадання податкових декларацій за жовтень, листопад, грудень 2010 року.

На підставі  вказаного акту перевірки, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000581600/0 від 22.11.2010, яким визначено суму фінансових санкцій у сумі 510 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача 26.02.2011, проте повернено «за закінченням строку зберігання», в подальшому розміщено на дошці податкових оголошень.

Вказане повідомлення- рішення не оскаржувалось.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у  разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із п. 59.1. ст..59 Податкового кодексу України ,у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач  направив на адресу відповідача податкову вимогу №256 від 30.03.2011.

Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення.

За правилами п.59.3. ст.59 вказаного Кодексу, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.2. ст.95 цього Кодексу,  стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України,  орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За правилами пп. 14.1.137 ст.14 Податкового Кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-Українська Продуктова Компанія» під час розгляду справи не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                            ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-Українська Продуктова Компанія» (ідентифікаційний код 37048142) заборгованість у сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень на р/р 31115029700011, код платежу 14010100, Бердянське відділення державного казначейства, код ОКПО 34676953, банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                       Ж.М.Чернова

Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено27.09.2011
Номер документу18249860
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/6273/11

Постанова від 29.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

Ухвала від 05.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні