ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6543/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,
до:Запорізької обласної молодіжної громадської організації «ТРІС», м. Запоріжжя
3-ті особи:ОСОБА_1, м. Запоріжжя
ОСОБА_2, м. Запоріжжя
ОСОБА_3, м. Запоріжжя
про:припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Запорізької обласної молодіжної громадської організації «ТРІС», 3-ті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу – Запорізьку обласну молодіжну громадську організацію «ТРІС» у зв’язку із тим, що відповідач більше року ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та фінансової звітності та наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.
Представник позивача в судове засідання 12.09.2011 не з’явився, через канцелярію на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке позивач просить розглянути за відсутності уповноваженого представника.
У судове засідання 12.09.2011 представник відповідача та треті особи не прибули, не повідомили суд про причини неприбуття та не надіслали суду будь-яких заяв або заперечень проти позову.
Станом на 12.09.2011 у суду відсутні відомості про отримання судових повісток відповідачем та третіми особами.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 26.09.2011 для надання позивачем додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 26.09.2011 на 09 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-0870/6543/11 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Запорізької обласної молодіжної громадської організації «ТРІС», 3-ті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи до 26.09.2011.
Наступне судове засідання призначити на 26 вересня 2011 року на 09:30
У судове засідання 26.09.2011 викликати сторін та третіх осіб, які беруть участь у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Л.Я. Максименко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 27.09.2011 |
Номер документу | 18249974 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні