Постанова

від 15.09.2011 по справі 2а-0870/5693/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року 12:00 Справа № 2а-0870/5 693/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засіданн я Сокол О.О. та представників:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився;

третьої особи: не з' я вився;

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Хорт»

третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_1

про припинення юридичної о соби,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 липня 2011 року Державна пода ткова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - п озивач) звернулася до Запорі зького окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Хорт» (далі - відповідач) в якій про сить припинити юридичну особ у відповідача.

В якості підстав для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, позивач зазначив неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 ро ку відкрито провадження у ад міністративній справі №2а-0870/569 3/11, закінчено підготовче пров адження та призначено справу до судового розгляду на 10 сер пня 2011 року. Відповідно до ст. 53 К АС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача, залучено засновни ка Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СТ Хорт» - ОСОБА_1.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н аправив суду клопотання про розгляд справи без його учас ті, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповід ача у судове засідання повто рно не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. Повістки про викл ик до суду направлялися відп овідачу за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного дер жавного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємці в. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни така адреса вважається достовірною, а повістка, напр авлена за нею, врученою юриди чній особі.

15 вересня 2011 року до канцеляр ії суду подав заяву про визна ння позову засновник Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «СТ Хорт» - ОСОБА_1.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суддя, розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «СТ Хорт» (ЄДР ПОУ 34155342) зареєстроване Викона вчим комітетом Запорізької м іської ради 03 лютого 2006 року як юридична особа.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Запоріжжя від 1 3 квітня 2011 року № 4017/10/15-1 відповіда чем останній раз подавались звіти: по податку на прибуток за І півріччя 2010 року, по комун альному податку за липень 2010 р оку. Заборгованість по подат ковим платежам перед бюджето м та державними цільовими фо ндами у відповідача відсутня , що підтверджується довідко ю Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. За поріжжя від 22 квітня 2011 року №4417 /10/24 щодо заборгованості.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “ Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців ”, під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону, а також наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з другого півр іччя 2010 року та в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в внесено запис про відсутні сть юридичної особи за місце м реєстрації.

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7- 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «СТ Хорт » про припинення юридичної о соби задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «СТ Хорт» (вул. У країнська, буд. 49, кв. 21, м. Запорі жжя, 69054, ЄДРПОУ 34155342).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко