Постанова

від 08.09.2011 по справі 2а-2467/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "08" вересня 2011 р.                                                         Справа № 2a-2467/11/0970

 Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Кишинського М.І.

          при секретарі  Дякун М.М.

          за участю представників сторін:

  від позивача: не з'явився.

  від відповідача: не з'явився.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області      

          до відповідача:  Приватного підприємства "Асгард"  

          про стягнення заборгованості в сумі 13786,84 грн,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (надалі–позивач) звернулася в суд з позовом приватного підприємства "Асгард" (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 13786,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі включений в ЄДРПОУ та зареєстрований у Калуській об'єднані державнії податкові інспекції в Івано-Франківській області  як платник податків та зборів. Однак відповідач на даний час є боржником перед бюджетом, у якого станом на 01 липня 2011 року наявний податковий борг по податку на додану вартість в сумі 13768,84 грн.

Представник позивача в судовому засідання не з’явився, про те на адресу суду направив клопотання  про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення наявними в матеріалах справи. Своїм правом на подання заперечення не скористався, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не направляв. Відповідно до змісту ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, суд вбачав за належне розгляд справи проводити за відсутності представників сторін, за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 13786,84 грн., в тому числі штрафні санкції.

Крім того, проведеною податковим органом позаплановою виїзною документальною перевіркою позивача з питань  дотримання вимог статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість» за період з 01 листопада 2010 року по 30 листопада 2010 року, встановлено заниження податку на додану вартість, який підлягав сплаті в бюджет за листопад 2010 року в сумі 11037,00 грн. За наслідками даної перевірки складено акт №540/2302/32754222 від 28 квітня 2011 року, на підставі якого податковим органом винесено податкове повідомлення–рішення 000902302 від 12 травня 2011 року. Дане податкове повідомлення–рішення відповідач не виконав та протягом встановленого законодавством терміну до органу податкової державної служби чи до суду не оскаржив, а тому таке рішення вважається узгодженим.  

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначено види податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлений законом термін.                                                                                                                                                                                                                                                              

Обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових  платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Положенням п.п.5.3.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі–Закон) встановлено, що у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем   такого узгодження.

Податковий борг (недоїмка) – податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. (п.п.1.3 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.7 Закону у разі коли платник  податків  не  сплачує  узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим  Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку  сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної  суми податкового боргу.

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем  граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Cудом встановлено, відповідачу надсилалось першу податкову вимогу №1/376/19090/10/240 від 20 жовтня 2009 року та другу податкову вимогу №2/406/21175/10/240 від 20 листопада 2009 року, які отримано відповідачем 20 жовтня 2009 року та 20 листопада 2009 року. Однак, дані вимоги відповідачем не виконані, а також до вищого за підпорядкуванням органу чи до суду в порядку передбаченому законом не оскаржувались.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином заборгованість відповідача становить 13786,84 грн. та підтверджується розрахунком розміру штрафних санкцій з податку на додану вартість, корінцем податкового повідомлення–рішення, податковими вимогами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не оскаржено податкове повідомлення–рішення, не подано доказів сплати вищезазначеної заборгованості та не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                               ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Асгард", 77312, вул.Галицька, 42, смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32754222 на користь державного бюджету України за рахунок активів боржника податковий борг в сумі 13786 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень, 84 коп.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Суддя:                                                                                           Кишинський М.І.      

          Постанова складена в повному обсязі 12 вересня 2011 року.