Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а-2404/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2011 р. Справа № 2a-2404/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Суддя Остап'юк С.В.

за участю секретаря Хоми О.В .

представника позивача: Воришка Я.Я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної по даткової інспекції в місті І вано-Франківську до Приватн ого підприємства фірма "Едев ельс-7" про стягнення податков ого боргу в розмірі 176,39 гривень ,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 року Державна пода ткова інспекція в місті Іван о-Франківську (далі - позива ч) звернулася в суд з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства фірма "Едеве льс-7" (далі - відповідач) про с тягнення податкового боргу в розмірі 176,39 гривень.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач протипра вно, в порушення підпункту 14.1.17 5. пункту 14.1. статті 14 Податковог о кодексу України не сплатив штрафні (фінансові) санкції в розмірі 164,61 гривень застосова ні позивачем за порушення ві дповідачем статті 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» у 2010 році та пеню в розмірі 11,78 грив ень. Загальна сума податково го боргу відповідача станови ть 176,39 гривень, яку просив стяг нути позивач.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав викла дених в позовній заяві.

Відповідач, в судове засіда ння не з' явився повторно бе з поважних причин та без пові домлення про причини неприбу ття хоча, про дату, час та місц е судового розгляду справи б ув належним чином повідомлен ий. Правом подання письмовог о заперечення проти заявлено го позову не скористався.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши докази , суд прийшов до висновку, що д аний адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.03.2001 р оку виконавчим комітетом Іва но-Франківської міської ради проведено державну реєстрац ію юридичної особи - Приват ного підприємства фірма "Еде вельс-7" та взято на податковий облік Державною податковою інспекцією в місті Івано-Фра нківську, як платника податк ів. Відповідач являється пла тником податку на прибуток п ідприємств.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів регулює Податковий коде кс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно статті 8 Податко вого кодексу України в Украї ні встановлюються загальнод ержавні та місцеві податки т а збори (пункт 8.1.). До загальнод ержавних належать податки та збори, що встановлені цим Код ексом і є обов'язковими до спл ати на усій території Україн и, крім випадків, передбачени х цим Кодексом (пункт 8.2.). До міс цевих належать податки та зб ори, що встановлені відповід но до переліку і в межах грани чних розмірів ставок, визнач ених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних і міськи х рад у межах їх повноважень, і є обов'язковими до сплати на т ериторії відповідних терито ріальних громад (пункт 8.3.).

Згідно підпункту 9.1.2. пункт у 9.1. статті 9 Податкового кодек су України до загальнодержав них податків належать подато к на прибуток підприємств.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ста тті 16 Податкового кодексу Укр аїни встановлено, що платник податків зобов'язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи.

Відповідно підпункту 133.1.1. пу нкту 133.1. статті 133 Розділу Подат кового кодексу України платн иками податку на прибуток пі дприємств з числа резидентів є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадят ь господарську діяльність як на території України, так і за її межами.

Згідно пункту 135.1. статті 135 По даткового кодексу України до ходи, що враховуються при обч исленні об'єкта оподаткуванн я, включаються до доходів зві тного періоду за датою, визна ченою відповідно до статті 137, на підставі документів, зазн ачених у пункті 135.2 цієї статті .

Статтею 152 даного Кодексу ви значено порядок обчислення п одатку на прибуток підприємс тв, згідно якої податок нарах овується платником самостій но за ставкою, визначеною пун ктом 151.1 статті 151 цього Кодексу , від податкової бази, визначе ної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий в ід діяльності, яка підлягає п атентуванню відповідно до ро зділу XII цього Кодексу, підляг ає сплаті до бюджету в сумі, як а визначена відповідно до ць ого розділу, і зменшена на вар тість придбаних торгових пат ентів на право провадження т акого виду діяльності.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком спл ати податку та збору визнаєт ься період, що розпочинаєтьс я з моменту виникнення подат кового обов'язку платника по датку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протяг ом якого такий податок чи збі р повинен бути сплачений у по рядку, визначеному податкови м законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у ви значений строк, вважається н е сплаченим своєчасно. Момен т виникнення податкового обо в'язку платника податків, у то му числі податкового агента, визначається календарною да тою. Строк сплати податку та з бору обчислюється роками, кв арталами, місяцями, декадами , тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати а бо відбутися. Строк сплати по датку та збору встановлюєтьс я відповідно до податкового законодавства для кожного по датку окремо.

Відповідно пункту 36.1. статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

Судом встановлено, що актом позивача за №9166/15-1/31262935 від 17.05.2010 рок у про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності встановлено несв оєчасне подання відповідаче м податкової декларацій за І квартал 2010 року (а. с. 13).

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" (чинного на мом ент прийняття податкового по відомлення-рішення) платник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Позивачем за наслідками ро згляду вказаного акту переві рки податковим повідомлення м-рішенням від 17.05.2010 року за №00102915 01/0 (а. с. 12) застосовано штрафні (ф інансові) санкції, які відпов ідачем не сплачені і на момен т звернення позивача до суду становлять 164,61 гривень.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов'язання, то сума вказ аного податкового зобов'язан ня відповідача, у відповідно сті до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" є узгодженою.

Згідно підпункту 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодек су України податкове зобов'я зання - сума коштів, яку плат ник податків, у тому числі под атковий агент, повинен сплат ити до відповідного бюджету як податок або збір на підста ві, в порядку та строки, визнач ені податковим законодавств ом (у тому числі сума коштів, в изначена платником податків у податковому векселі та не с плачена в установлений закон ом строк).

Відповідно пункту 59.1. статт і 59 Податкового кодексу Украї ни у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

Судом встановлено, що пози вачем на виконання вимог пун кту 59.1. статті 59 Податкового ко дексу України надіслано перш у податкову вимогу за №1/1184/14219/10/24-1 50/3757 від 31.05.2010 року та другу податк ову вимогу за №2/1351/17727/10/24-150/4486 від 02.07.20 10 року, які відповідач залишив без реагування (а. с. 8, 10).

Відповідно підпункту 129.1.1. пу нкту 129.1. статті 129 Податкового к одексу України після закінче ння встановлених цим Кодексо м строків погашення узгоджен ого грошового зобов'язання н а суму податкового боргу нар аховується пеня.

Згідно пункту 129.4. цієї статт і даного Кодексу пеня, визнач ена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 ці єї статті, нараховується на с уму податкового боргу (включ аючи суму штрафних санкцій з а їх наявності та без урахува ння суми пені) із розрахунку 12 0 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Судом встановлено, позивач за несплату відповідачем шт рафних (фінансових) санкцій в розмірі 164,61 гривень нарахував пеню в розмірі 11,78 гривень.

У відповідності до підпунк т 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податко вого кодексу України податко вий борг визначається як сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податкові зоб ов' язання з сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені в загальному розмірі 176,39 гривен ь, є податковим боргом відпов ідача, який ним не сплачений.

Згідно статті 67 Конституц ії України кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Відповідно підпункту 20.1.18. пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що даний адмініст ративний позов підлягає задо воленню в повному обсязі.

На підставі статті 124 Конс титуції України, керуючись с таттями 158-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків у банках, що обслуго вують Приватне підприємство фірма "Едевельс-7" (індекс 76008, ву лиця Хіміків, 17/17, місто Івано-Ф ранківськ, код ЄДРПОУ 31262935) та за рахунок готівки, що йому нале жить податковий борг з сплат и податку на прибуток та пені в розмірі 176 (ста сімдесяти шес ти) гривень 39 копійок.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку скаргу не бу ло подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова складена в повно му обсязі 16.09.2011 року.