Постанова

від 17.08.2011 по справі 2а-6494/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2011 року Справа № 2а-6494/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді Ушак ова Т.С.,

при секретарі Фені чевій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганс ька до Приватного підприємст ва «Даміан-Трейд-Компані» пр о стягнення заборгованості в сумі 1 375 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі м. Луганська до Прив атного підприємства «Даміан -Трейд-Компані» про стягненн я заборгованості в сумі 1 375 грн .

В обґрунтування заявлен их вимог зазначено, що заборг ованість відповідача перед б юджетом складає 1 375 грн. (з пода тку на прибуток - 530 грн., з подат ку на додану вартість - 845 грн .). З метою стягнення податково го боргу ДПІ в Жовтневому рай оні м. Луганська було направл ено відповідачу першу податк ову вимогу № 1/1802 від 24.12.2008 року та другу податкову вимогу № 2/179 ві д 07.02.2009 року, які не вручено та ро зміщено на дошці оголошень. 1 9.03.2009 року ДПІ в Жовтневому райо ні м. Луганська прийнято ріше ння за № 40 про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у.

Представник позивача в с удовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у по вному обсязі, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові, просив суд стягнути з ро зрахункових рахунків відпов ідача податковий борг в сумі 1 375 грн.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, причин неявки суду не по відомив, про дату, час та місце судового розгляду справи по відомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, розглян увши справу в межах заявлени х позовних вимог і наданих ст оронами доказів, оцінивши до кази відповідно до вимог ст.с т. 69-72 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність заявлених вимог з огл яду на наступне.

Судом встановлено, що П риватне підприємство «Даміа н-Трейд-Компані», код ЄДРПОУ 35 707568, зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 1 382 102 0000 014517 від 06.02.2008 року, за адресо ю: м. Луганськ, кв. Норинського , 1/281.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ в Жовтневому районі м.Лу ганська з 07.02.2008 року за № 06525.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», завда ннями органів державної пода ткової служби, зокрема, є здій снення контролю за додержанн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою і своєчасністю сплат и до бюджетів, державних ціль ових фондів податків і зборі в (обов'язкових платежів), а та кож неподаткових доходів, ус тановлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 статті 10 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні» державні податков і інспекції в районах, містах без районного поділу, района х у містах, міжрайонні та об'єд нані державні податкові інсп екції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів); забезпечую ть облік платників податків, інших платежів, правильніст ь обчислення і своєчасність надходження цих податків, пл атежів, а також здійснюють ре єстрацію фізичних осіб - плат ників податків та інших обов 'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств , установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними з а такими угодами, а в інших вип адках - коштів, одержаних без у становлених законом підстав , а також про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податков ого кодексу України, який наб рав чинності з 01.01.2011 року, визна чено, що органи державної под аткової служби, окрім іншого , мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м, стягувати суми прострочен ої заборгованості суб'єкта г осподарювання перед державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) а бо під державну (місцеву) гара нтію, а також за кредитом з бюд жету в порядку, визначеному ц им Кодексом.

Таким чином, позивач є ор ганом державної влади, уповн оваженим здійснювати функці ю контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на зверн ення до суду із позовом про ст ягнення податкового боргу пр ямо визначені законодавство м України.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” , який діяв на момент виникнен ня спірних правовідносин, пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні, зокрема, подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) та сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни . Обов' язок платника податк ів щодо здійснення своєчасно ї сплати суми податкових зоб ов' язань встановлений тако ж пунктом 16.1.4. статті 16 Податков ого кодексу України.

Порядок погашення зобов 'язань юридичних або фізични х осіб перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), нарахування і сп лати пені та штрафних санкці й, що застосовуються до платн иків податків контролюючими органами, порядок оскарженн я дій органів стягнення визн ачені Законом України “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), який ді яв до 01.01.2011 року, та главою 9 Подат кового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011 року. Згі дно змісту зазначених нормат ивно-правових актів, стягнен ню з платника податків підля гає наявна в платника сума по даткового боргу.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується под атковий борг на загальну сум у 1 375 грн.:

- з податку на прибуток - 530 грн., що підтверджується п одатковими деклараціями

№88673 та № 88674 від 28.01.2009 року, податк овими повідомленням-рішення ми № 0022071510/0 від 19.11.2008 року, № 0000561510/0 від 07.02.2009 року, № 0001331510/0 від 19.02.2010 року (коп ії знаходяться в матеріалах справи);

- з податку на додану ва ртість - 845 грн., що підтверджує ться податковими

повідомленнями-рішеннями № 0028961510/0 від 13.08.2009 року, № 0031671510/0 від 06.10.200 9 року, № 0001061510/0 від 10.02.2010 року, № 0001341510/0 в ід 19.02.2010 року, № 0001421510/0 від 27.02.2010 року (к опії знаходяться в матеріала х справи).

Як вбачається з матеріа лів справи, податковим орган ом з метою погашення податко вого боргу платника податків проводилися заходи, передба чені Законом України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетом та державними цільов ими фондами”, який діяв на мом ент виникнення податкового б оргу, а саме: 25.12.2008 року відповід ачу було направлено першу по даткову вимогу від 24.12.2008 № 1/1802, яку не було вручено відповідачу та розміщено на дошці оголош ень (акт від 08.01.2009 року) та 11.02.2009 рок у на адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу від 07.02.2009 № 2/179, яку не було вручено та розміщено на дошц і оголошень (акт від 16.02.2009 року).

19.03.2009 року ДПІ в Жовтневом у районі м. Луганська було при йнято рішення № 40 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків Приват ного підприємства «Даміан-Тр ейд-Компані» в рахунок погаш ення його податкового боргу.

Доказів сплати податков ого боргу від відповідача не надходило. Наявність заборг ованості на час розгляду спр ави підтверджена податковим органом.

З огляду на те, що податк овий борг відповідача виник до набрання чинності Податко вим кодексом України, факт на явності податкового боргу у відповідача суд встановлює з а приписами законодавства, щ о було чинним на момент виник нення податкового боргу.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документ ів, предметом податкового бо ргу, що вимагається позиваче м до стягнення є заборговані сть у розмірі 1 375 грн., яка виник ла на підставі вимог Закону № 2181.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податково го кодексу України орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податковог о кодексу України встановлен о, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником в ідповідних сум податкових зо бов'язань у встановлений под атковим законодавством стро к.

На підставі вищевикладе ного, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в Жовтневому районі м.Луг анська до Приватного підприє мства «Даміан-Трейд-Компані» про стягнення заборгованост і в сумі 1 375 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути заборговані сть перед бюджетом з розраху нкових рахунків у банках, що о бслуговують Приватне підпри ємство «Даміан-Трейд-Компані », код ЄДРПОУ 35707568 1 375 грн. (одна ти сяча триста сімдесят п' ять гривень) з яких:

- з податку на прибуток - 530 грн. (п' ятсот тридцять гр ивень) на бюджетний рахунок

31117009700004 одержувач ГУДКУ в Луга нській області, МФО 804013, код пла тежу 11021000, одержувач: Державний бюджет Жовтневого району, ко д 204046538;

- з податку на додану ва ртість - 845 грн. (вісімсот соро к п' ять гривень) на р/р

31119029700004 ГУДКУ в Луганській обл асті одержувач Державноий бю джет Жовтневого району код 2404 6538 МФО 804013, код платежу 14010100.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Повний текст постано ви виготовлено та підписано 22 серпня 2011 року.

Суддя Т.С. Ушаков