Постанова

від 18.08.2011 по справі 2а-6518/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2011 року Справа № 2а-6518/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді Ушак ова Т.С.,

при секретарі Фені чевій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганс ька до Приватного підприємст ва «Луганська фірма «СВЄТ-ЕК ОНОМ» про стягнення заборгов аності в сумі 340 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі м. Луганська до Прив атного підприємства «Луганс ька фірма «СВЄТ-ЕКОНОМ» про с тягнення заборгованості в су мі 340 грн.

В обґрунтування заявле них вимог зазначено, що забор гованість відповідача перед бюджетом по сплаті податку н а додану вартість за штрафни ми санкціями складає 340 грн., що виникли на підставі прийнят ого податковим органом подат кового повідомлення-рішення від 30.11.2010 року № 0041461510/0, винесеного на підставі акту перевірки № 1640/160 від 28.10.2010 року. 11.02.2011 року на юри дичну адресу відповідача рек омендованим листом було напр авлено податкову вимогу № 167 в ід 08.02.2011 року, яка вважається вр ученою 28.03.2011 року згідно поштов ого повідомлення про врученн я.

Представник позивача в судовому засіданні підтрима в заявлені позовні вимоги у п овному обсязі, надав пояснен ня, аналогічні викладеним у п озові, просив суд стягнути з р озрахункових рахунків відпо відача податковий борг в сум і 340 грн.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, причин неявки суду не по відомив, про дату, час та місце судового розгляду справи по відомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши матеріали справи, розгля нувши справу в межах заявлен их позовних вимог і наданих с торонами доказів, оцінивши д окази відповідно до вимог ст .ст. 69-72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунт ованість заявлених вимог з о гляду на наступне.

Судом встановлено, що П риватне підприємство «Луган ська фірма «СВЄТ-ЕКОНОМ» 17.11.2009 р оку зареєстроване в якості ю ридичної особи виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади, ідентифікаційний код 36827634 .

Відповідач перебуває н а обліку як платник податків в ДПІ в Жовтневому районі м.Л уганська з 19.11.2009 року за № 07053.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», завда ннями органів державної пода ткової служби, зокрема, є здій снення контролю за додержанн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою і своєчасністю сплат и до бюджетів, державних ціль ових фондів податків і зборі в (обов'язкових платежів), а та кож неподаткових доходів, ус тановлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 статті 10 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні» державні податков і інспекції в районах, містах без районного поділу, района х у містах, міжрайонні та об'єд нані державні податкові інсп екції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів); забезпечую ть облік платників податків, інших платежів, правильніст ь обчислення і своєчасність надходження цих податків, пл атежів, а також здійснюють ре єстрацію фізичних осіб - плат ників податків та інших обов 'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств , установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними з а такими угодами, а в інших вип адках - коштів, одержаних без у становлених законом підстав , а також про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податков ого кодексу України, який наб рав чинності з 01.01.2011 року, визна чено, що органи державної под аткової служби, окрім іншого , мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м, стягувати суми прострочен ої заборгованості суб'єкта г осподарювання перед державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) а бо під державну (місцеву) гара нтію, а також за кредитом з бюд жету в порядку, визначеному ц им Кодексом.

Таким чином, позивач є ор ганом державної влади, уповн оваженим здійснювати функці ю контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на зверн ення до суду із позовом про ст ягнення податкового боргу пр ямо визначені законодавство м України.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” , який діяв на момент виникнен ня спірних правовідносин, пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні, зокрема, подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) та сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни . Обов' язок платника податк ів щодо здійснення своєчасно ї сплати суми податкових зоб ов' язань встановлений тако ж пунктом 16.1.4. статті 16 Податков ого кодексу України.

Порядок погашення зобов 'язань юридичних або фізични х осіб перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), нарахування і сп лати пені та штрафних санкці й, що застосовуються до платн иків податків контролюючими органами, порядок оскарженн я дій органів стягнення визн ачені Законом України “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), який ді яв до 01.01.2011 року, та главою 9 Подат кового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011 року. Згі дно змісту зазначених нормат ивно-правових актів, стягнен ню з платника податків підля гає наявна в платника сума по даткового боргу.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується забо ргованість по сплаті податку на додану вартість за штрафн ими санкціями в сумі 340 грн., що виникли на підставі прийнято го податковим органом податк ового повідомлення-рішення в ід 30.11.2010 року № 0041461510/0, винесеного н а підставі акту перевірки № 164 0/160 від 28.10.2010 року.

Як вбачається з матеріалі в справи, 30.11.2010 року на ім' я кер івника відповідача рекоменд ованим листом з повідомлення м про вручення було направле но податкове повідомлення-рі шення № 0041461510/0 від 30.11.2010 року, яке у з в' язку з неможливістю вруче ння було розміщено на дошці п одаткових оголошень, тому вв ажається врученим з дня розм іщення - з 28.01.2011 року, про що сві дчить акт про неможливість в ручення від 28.01.2011 року.

Крім того, з метою стягнен ня податкового боргу ДПІ в Жо втневому районі м.Луганська було направлено відповідачу податкову вимогу № 167 від 08.02.2011 р оку, яка у зв' язку із закінче нням терміну зберігання вваж ається врученою з 28.03.2011 року

Доказів сплати податков ого боргу від відповідача не надходило. Наявність заборг ованості на час розгляду спр ави підтверджена податковим органом.

З огляду на те, що податко вий борг відповідача виник д о набрання чинності Податков им кодексом України, факт ная вності податкового боргу у в ідповідача суд встановлює за приписами законодавства, що було чинним на момент виникн ення податкового боргу.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документі в, предметом податкового бор гу, що вимагається позивачем до стягнення є заборгованіс ть у розмірі 340 грн., яка виникла на підставі вимог Закону № 2181.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі. Стяг нення коштів та продаж майна платника податків провадять ся не раніше ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено , що виконанням податкового о бов'язку визнається сплата в повному обсязі платником ві дповідних сум податкових зоб ов'язань у встановлений пода тковим законодавством строк .

На підставі вищевикладен ого, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Питання по судових витра тах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому порядку , а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в Жовтневому районі м.Луг анська до Приватного підприє мства «Луганська фірма «СВЄТ -ЕКОНОМ» про стягнення забор гованості в сумі 340 грн. задово льнити у повному обсязі.

Стягнути заборговані сть перед бюджетом з розраху нкових рахунків у банках, що о бслуговують Приватне підпри ємство «Луганська фірма «СВЄ Т-ЕКОНОМ», код ЄДРПОУ 36827634, з под атку на додану вартість у роз мірі 340 грн. (триста сорок гриве нь) на р/р 31119029700004 ГУДКУ в Луганськ ій області, одержувач Держав ний бюджет Жовтневого району , код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 се рпня 2011 року.

Суддя Т.С. Ушаков