Постанова

від 12.08.2011 по справі 2а-1248/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 р. № 2а-1248/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого-судді Костецького Н.В.

при секретарі Луц енко Ю.С.

з участю представників:

від відповідача - Савченко П.В.

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду в м.Львові а дміністративну справу за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсь ка ізоляторна компанія»до Де ржавної податкової інспекці ї у Галицькому районі м.Львов а про визнання протиправними та скасування податкових по відомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівськ а ізоляторна компанія” зверн улося в суд з позовом до Держа вної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, т а просить з наведених в ньому підстав визнати нечинним та скасувати податкове повідом лення-рішення відповідача ві д 06.10.2010р. № 0000582341/0, від 04.11.2010 р. №000582341/1, від 30.11.2010 р № 0000582341/2. В обґрунтування по зовних вимог посилається на те, що ТзОВ “Львівська ізолят орна компанія” включило суму ПДВ до складу податкового кр едиту у тому звітному період і, в якому були отримані подат кові накладні.

Представник позивача Мед офф Д.О. в судовому засіданн і 15.07.2011 року позовні вимоги підт римав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти за доволення позову заперечив з підстав викладених у письмо вому запереченні. Вважає спі рні податкові повідомлення-р ішення законними. Просив в за доволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та відп овідча, з' ясувавши обставин и, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши дока зи, якими вони обґрунтовують ся, вважає, що позов підлягає д о задоволення, виходячи з нас тупного.

За результатами проведено ї ДПІ у Галицькому районі м.Ль вова позапланової виїзної до кументальної перевірки ТзОВ “Львівська ізоляторна компа нія” з питань достовірності відображення показників под аткового зобов' язання та по даткового кредиту в податков их деклараціях з податку на д одану вартість складено акт від 30.09.2010 року № 5433/23-409/36929717, на підста ві якого ДПІ у Галицькому рай оні м.Львова прийнято податк ове повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № 0000582341/0, яким позивачу з меншено суму бюджетного відш кодування з податку на додан у вартість у розмірі 11575,00 грн.

Позивач не погодившись з пр ийнятим рішенням оскаржив йо го в адміністративному поряд ку. За наслідками розгляду ск арг у їх задоволенні було від мовлено та прийнято повідомл ення- рішення від 04.11.2010 р. №000582341/1 та від 30.11.2010 р № 0000582341/2.

Порядок визначення суми по датку, що підлягає сплаті (пер ерахуванню) до Державного бю джету України або відшкодува нню з Державного бюджету Укр аїни (бюджетному відшкодуван ню), та строки проведення розр ахунків визначені п.7 ст.7 Зако ну України “Про податок на до дану вартість”від 03.04.1997 року № 1 68/97- ВР.

Відповідно до пп.7.7.1. п.7.1 ст.7 За кону № 168/97- ВР сума податку, що пі длягає сплаті (перерахуванню ) до бюджету або бюджетному ві дшкодуванню, визначається як різниця між сумою податково го зобов' язання звітного по даткового періоду та сумою п одаткового кредиту такого зв ітного податкового періоду.

При позитивному значенні с уми, розрахованої згідно з пі дпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перера хуванню) до бюджету у строки, в становлені законом для відпо відного податкового періоду .

При від' ємному значенні с уми, розрахованої згідно з пі дпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшен ня суми податкового боргу з ц ього податку, що виник за попе редні податкові періоди (у то му числі розстроченого або в ідстроченого відповідно до з акону), а при його відсутності - зараховується до складу под аткового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до пп.7.7.2. п.7.7 ст.7 За кону №168/97 якщо у наступному под атковому періоді сума, розра хована згідно з підпунктом 7.7. 1 цього пункту, має від' ємне з начення, то:

а) бюджетному відшкодуванн ю підлягає частина такого ві д' ємного значення, яка дорі внює сумі податку, фактично с плаченій отримувачем товарі в (послуг) у попередніх податк ових періодах постачальника м таких товарів (послуг);

б) залишок від' ємного знач ення після бюджетного відшко дування включається до склад у податкового кредиту кожног о наступного податкового пер іоду лише в частині суми пода тку фактично сплаченої отрим увачем постачальникам товар ів (послуг) та при імпорті і вк лючається до розрахунку бюдж етного відшкодування наступ ного звітного періоду.

Враховуючи те, що сума ПДВ, я ка віднесена платником подат ку до складу податкового кре диту, є величиною, яка впливає на суму бюджетного відшкоду вання цього податку, суд, вирі шуючи питання про наявність у особи права на бюджетне від шкодування ПДВ, повинен вста новити факт правомірності фо рмування податкового кредит у такого платника податку за відповідні періоди.

Згідно п.1.7. ст.1 Закону № 168/97-ВР податковий кредит - сума, на яку платник податку має прав о зменшити податкове зобов' язання звітного періоду, виз наченого згідно з цим Законо м.

Відповідно до пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 За кону № 168/97-ВР податкова наклад на складається у момент вини кнення податкових зобов' яз ань продавця у двох примірни ках. Оригінал податкової нак ладної надається покупцю. Ко пія залишається у продавця т оварів (робіт, послуг). Податко ва накладна є звітним податк овим документом і одночасно розрахунковим документом та виписується на кожну повну а бо часткову поставку товарів (робіт, послуг). Платники пода тку повинні зберігати податк ові накладні протягом строку , передбаченого законодавств ом для зобов' язань із сплат и податків.

Відповідно до пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 Зак ону № 168/97-ВР податкова накладн а видається платником податк у, який поставляє товари (посл уги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахуван ня податкового кредиту.

Згідно пп.7.2.8. п.7.2. цієї ж статті платник податку веде реєстр отриманих та виданих податк ових накладних у документаль ному або електронному вигляд і за його вибором, у якому зазн ачаються порядковий номер по даткової накладної, дата її в иписки (отримання), загальна с ума та сума нарахованого под атку, а також реєстраційний н омер платника податку продав ця, який надав податкову накл адну такому платнику податку . За наявності оригіналу пода ткової накладної, не включен ня її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у з арахуванні суми податку, виз наченої у такій податковій н акладній, до складу податков ого кредиту такого платника податку. Форма і порядок запо внення реєстрів отриманих та виданих податкових накладни х встановлюються центральни м податковим органом.

При проведенні документал ьної (планової або позаплано вої виїзної) перевірки платн ик податку зобов' язаний заб езпечити доступ податковому інспектору до реєстру подат кових накладних.

Відповідно до пп.7.5.1. п.7.5. ст. 7 За кону № 168/97-ВР датою виникнення права платника податку на по датковий кредит вважається д ата здійснення першої з поді й:

або дата списання коштів з б анківського рахунку платник а податку в оплату товарів (ро біт, послуг), дата виписки відп овідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з в икористанням кредитних дебе тових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податко вої накладної, що засвідчує ф акт придбання платником пода тку товарів (робіт, послуг).

Оригінали податкових накл адних і реєстрів були в наявн ості та представлялись позив ачем податковому органу при проведенні позапланової виї зної перевірки, що вбачаєтьс я зі складеного за наслідкам и перевірки акту від 30.09.2010 року № 5433/23-409/36929717.

Підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статт і 7 Закону № 168/97-ВР передбачено, щ о не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (зарахованог о) податку у зв' язку з придба нням товарів (послуг), не підтв ерджені податковими накладн ими чи митними деклараціями (іншими подібними документам и відповідно до статті 7.2.6 цьог о Закону).

Представленими позивачем та наявними в матеріалах спр ави: договору про надання пос луг від 01.02.2010 року, актів здачі - п риймання наданих послуг, коп ій зразків проектів договорі в, податкових накладних, плат іжних доручень підтверджені всі суми сплаченого ТзОВ “Ль вівська ізоляторна компанія ” податку у зв' язку з придба нням товарів (послуг).

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що дата отри мання податкової накладної з а придбані товариством товар и (послуги) є датою виникнення права у позивача на податков ий кредит, а відтак, позивач пр авомірно включив до складу п одаткового кредиту суму ПДВ 11575,00 грн.

З урахуванням викладеного , суд прийшов до висновку, що п одатковим органом неправомі рно винесено податкові повід омлення - рішення від 06.10.2010р. № 0000582341/0, від 04.11.2010 р. №000582341/1, від 30.11.2010 р № 00005 82341/2.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає, що позов ТзОВ “Льві вська ізоляторна компанія” п ідлягає задоволенню, а подат кові повідомлення - рішення від 06.10.2010р. № 0000582341/0, від 04.11.2010 р. №000582341/1, в ід 30.11.2010 р № 0000582341/2 - визнанню протип равними та скасуванню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправни ми та скасувати податкові по відомлення-рішення ДПІ у Гал ицькому районі м. Львова від 06 .10.2010р. № 0000582341/0, від 04.11.2010 р. №000582341/1, від 30.11.2 010 р № 0000582341/2.

3. Стягнути з державног о бюджету України в користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Українська ізол яторна компанія»(79002 м. Львів пр .-т Чорновола, 63/14 ЄДРПОУ 36929717) 3 грн . 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Львівський окружни й адміністративний суд з одн очасним надсиланням копії ап еляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костецький Н.В.