ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2011 р. № 2а-5911/11/1370
Львівський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді Костіва М.В.,
при секретарі Билень Н.С.
за участю представників с торін:
від позивача: Савицьк а І.С.;
від відповідача: не з'яви лися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Галицькому рай оні м. Львова до Приватного п ідприємства “Флінт І” про ст ягнення 1132,49 грн. боргу,
встановив:
Управління Пенсійного ф онду України в Галицькому ра йоні м. Львова, м. Львів, зверну лось із позовом до приватног о підприємства “Флінт І”, м. Ль вів, про стягнення 1132,49 грн. борг у.
Ухвалою судді Львівськог о окружного адміністративно го суду від 27.05.2011 р. відкрито про вадження у справі. Розгляд сп рави відкладався з підстав, п ередбачених ст. 150 КАС України .
Представникам сторін роз' яснено їх права згідно зі ст. с т. 49, 51 КАС України. У відповідно сті до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.
Представник позивача у суд ових засіданнях позов підтри мав з мотивів, зазначених у по зовній заяві. Ствердив, зокре ма, що відповідно до поданих в ідповідачем розрахунків сум страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за грудень 2010 р. належало до сплати 1196,80 грн. , але відповідачем було факти чно сплачено і зараховано вн ески на суму 220,72 грн. У зв' язку із цим заборгованість відпо відача по страхових внесках становить 976,08 грн. Відповідно д о ч. 9 ст. 106 Закону України “Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування” бул о винесено рішення №0112 від 17.01.2011 р. про застосування до відпов ідача штрафу в сумі 116,21 грн. та п ені в сумі 47,92 грн. З них відпові дач частково сплатив штраф в сумі 6,60 грн. та пеню в сумі 1,12 грн . Решта боргу 1132,49 грн. погашена н е була. Просить позов задовол ьнити.
Відповідач вимог ухвал суд у не виконав, заперечень по сп раві не надав, участь уповнов аженого представника у судов их засіданнях не забезпечив.
Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши п ояснення, оглянувши оригінал и документів, що мають значен ня для справи, суд встановив н аступне.
Відповідач є платником вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння. Як вбачається з матеріал ів справи, відповідно до пода них відповідачем розрахункі в сум страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за гр удень 2010 р. належало до сплати 1 196,80 грн., але відповідачем було фактично сплачено і зарахов ано внески на суму 220,72 грн. У зв' язку із цим заборгованість в ідповідача по страхових внес ках становить 976,08 грн. Відповід но до ч. 9 ст. 106 Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” , було винесено рішення №0112 від 17.01.2011 р. про застосування до від повідача штрафу в сумі 116,21 грн. та пені в сумі 47,92 грн. Це рішенн я відповідачем не оскаржувал ось. З них відповідач частков о сплатив штраф в сумі 6,60 грн. т а пеню в сумі 1,12 грн. Таким чино м, загальна сума належних до с плати коштів становить 1132,49 грн .
Згідно із ст. 106 Закону Україн и “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” у разі виявлення сво єчасно не сплачених сум стра хових внесків страхувальник и зобов'язані самостійно обч ислити ці внески і сплатити ї х з нарахуванням пені. Суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду, вважаються про строченою заборгованістю із сплати страхових внесків і с тягуються з нарахуванням пен і та застосуванням фінансови х санкцій.
Територіальні органи Пенс ійного фонду надсилають стра хувальникам, які мають недої мку, вимогу про її сплату. Вимо га про сплату недоїмки, а тако ж рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені а бо накладення штрафу є викон авчими документами. Протягом десяти робочих днів із дня од ержання вимоги про сплату не доїмки страхувальник зобов'я заний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі якщо страхувальник, яки й одержав вимогу територіаль ного органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протяг ом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазн ачену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до ньог о фінансовою санкцією, включ еної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органо м Пенсійного фонду, або не оск аржив вимогу в судовому поря дку, а також у разі якщо страху вальник узгодив вимогу, але н е сплатив узгоджену суму нед оїмки протягом десяти робочи х днів після отримання узгод женої вимоги, відповідний ор ган Пенсійного фонду звертає ться в установленому законом порядку і подає вимогу про сп лату недоїмки до відповідног о підрозділу державної викон авчої служби. У зазначених ви падках орган Пенсійного фонд у також має право звернутися до суду чи господарського су ду з позовом про стягнення не доїмки.
Належних доказів сплати за значеної суми чи наявності п ередбачених законодавством підстав для звільнення відп овідача від її оплати, суду не надано. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобов ' язана довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и чи заперечення.
Враховуючи наведене, позо в підлягає задоволенню. Керу ючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС Україн и, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольн ити повністю.
2. Стягнути з Приватног о підприємства “Флінт І” (79019, м . Львів, пл. Старий Ринок 7/13; іден т.код 32052657) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 1 132,49 грн.
Постанова набирає законної сили в строк та в пор ядку, передбаченому ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Львівський окружни й адміністративний суд. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Суддя Ко стів М.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костів М.В.
Повний текст постанови ви готовлено 12.09.2011 року.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 27.09.2011 |
Номер документу | 18250877 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні