Постанова

від 15.09.2011 по справі 2а-6973/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 р.                                                                                    № 2а-6973/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                 Карп’як О.О.                                                      

при секретарі судового засідання       Денькович Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова   

до

 ПП "Рекламно-консультаційний центр "Панорама"   

про

 про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова  звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Рекламно-консультаційного центру «Панорама»про стягнення суми заборгованості у розмірі 16 825, 85 грн.

Ухвалою від 20 червня   2011 року відкрито провадження у справі.

В судове  засідання  представник позивача не  з’явився, подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 15 вересня   2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.          

Приватне підприємство «Рекламно –консультаційний центр «Панорама»  зареєстроване  Виконавчим комітетом Львівської міської ради Львівської області, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно довідки ДПІ у Франківському  районі м. Львова сума податкового боргу  станом на 19.05.2011 року становить 16 825, 85 грн., а саме по податку на додану вартість у розмірі 16 659, 30 грн., та  по податку з доходів фізичних осіб 166, 55 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість складають самостійно задекларовані податкові зобов’язання відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану вартість № 19417 від 18.03.2011 року на суму 343, 00 грн., № 42888 від 19.04.2011 року на суму 67, 00 грн.

Крім того, ДПІ у Франківському районі м. Львова складено акт № 648 /23-2/31145059 від 05.03.2009 року про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Рекламно-консультаційного центру «Панорама»з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків з ТзОВ «Профліга»за період з 01.03.2008 року по 01.11.2008 року, на підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення –рішення № 0000422320/0 від 13.03.2009 року, про визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 17667, 81 грн., у тому числі за основним  платежем у розмірі 11778, 54 грн., за штрафними (фінансовими санкціями) у розмірі 5889, 27 грн.

Враховуючи наявну переплату згідно картки особового рахунку платника в розмірі 1 341, 74 грн., та пеню у розмірі 0, 23 грн., податковий борг відповідача по податку на додану вартість  становить 16 659, 07 грн.

Заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб складає самостійно задекларовані податкові  зобов’язання відповідно до поданих податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб  № 19420 від 18.03.2011 року на суму 201, 35 грн.

Враховуючи наявну переплату згідно картки особового рахунку платника в розмірі 31, 64 грн., та пеню у розмірі 0, 01 грн., податковий борг відповідача по вказаному податку  становить 166, 55 грн.

Не погоджуючись із податковими повідомленням –рішенням № 0000422320/0 від 13.03.2009 року відповідач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення –рішення № 0000422320/0 від 13.03.2009 року. Постановою Львівського окружного адміністративного суду  від 02.10.2009 року по справі № 2а- 4487/09/1370 позов задоволено щодо скасування податкового повідомлення –рішення № 0000422320/0 від 13.03.2009 року. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду  від 02.10.2009 року у справі 2а- 4487/09/1370 скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову ПП «Рекламно –консультаційний центр «Панорама»  відмовлено.

Згідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно п.п. 203.1, 203.2  ст. 203 Податкового кодексу України Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Франківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 823 від 11.03.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями,  станом на 11.03.2011 року становить 16326, 07 грн., у тому числі   основний платіж становить 10436, 80 грн., штрафні (фінансові) санкції  становлять 5889, 27 грн.

          Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.   

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями  7-14, 18, 19,  94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Рекламно –консультаційний центр «Панорама» (місцезнаходження: 79053,  м. Львів, вул. Ожешко, 11/4, ЄДРПОУ 31145059) до бюджету 16 825 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять п’ять) гривень 85 коп. боргу.

                    Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

                    Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                                          Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Карп'як Оксана Орестівна