Ухвала

від 09.08.2011 по справі 2а-8584/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

"09" серпня 2011 р. № 2а-8584/11/1370

Суддя Львівсько го окружного адміністративн ого суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Державна податкова і нспекція у Дрогобицькому рай оні Львівської області до Ма ле приватне підприємство "На дра" про стягнення заборгова ності, -

в с т а н о в и в:

Суддя Львівського окружн ого адміністративного суду В італій Григорович Тертичний , перевіривши матеріали адмі ністративного позову Держав ної податкової інспекції у Д рогобицькому районі до Малог о приватного підприємства «Н адра»про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач Державна податкова інспекція у Дрого бицькому районі звернулася з адміністративним позовом до Малого приватного підприємс тва «Надра»про стягнення бор гу у розмірі 1184,56 грн.

Ухвалою Львівського о кружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції у Дрогоб ицькому районі до Малого при ватного підприємства «Надра » про стягнення боргу у розмі рі 1184,56 грн. залишено без руху та надано строк для усунення не доліків до 15 серпня 2011 року. Нед оліки позовної заяви позивач ем усунуто 09.08.2011 року.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України , якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.

Спір виник з публічно-пр авових відносин, належить до юрисдикції адміністративни х судів, предметної та терито ріальної підсудності Львівс ького окружного адміністрат ивного суду. Позовна заява ві дповідає вимогам ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України (надалі - КАС Ук раїни). Підстав для поверненн я позовної заяви, залишення ї ї без розгляду чи відмови у ві дкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характер у справи та поданих доказів, п роведення попереднього судо вого засідання у справі не є н еобхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Відкрити прова дження у справі за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Дрогобицькому районі до М алого приватного підприємст ва «Надра»про стягнення борг у у розмірі 1184,56 грн.

2. Справа розглядатиме ться суддею Тертичним В.Г. одн оособово.

3. Надіслати копії ухвали п ро відкриття провадження у с праві сторонам.

4. Витребувати у позивача до відку про взяття відповідача на облік як платника податкі в.

5. Відповідачу запропонув ати надати суду за 2 дні до суд ового засідання письмові зап еречення та докази на спрост ування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

6. Учасникам процесу при по данні до суду письмових дока зів, представити їх копії у ві дповідній кількості.

7. Копію ухвали про відкри ття провадження в адміністра тивній справі невідкладно пі сля постановлення надіслати особам, які беруть участь у сп раві, разом витягом про проце суальні права та обов'язки, вс тановлені статтями 49, 51 КАС Укр аїни.

Ухвала набирає законної с или негайно після постановле ння та оскарженню не підляга є.

Суддя Тертичний В.Г.