Ухвала

від 11.09.2006 по справі 2683-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2683-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417

УХВАЛА

11.09.2006Справа №2-5/2683-2006

За заявою кредитора ВАТ “Крименерго”, м. Сімферополь

До боржника – Кооперативу сільськогосподарського виробництва «ім. 8-го Марта», Джанкойський район

Про порушення справи про банкрутство

                                                                                                                        Суддя М.П. Гаврилюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора – ВАТ “Крименерго” - Воробйова О.М., заступник начальника юридичного відділу, дов. № 237-Д від 19 травня 2006 року; Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим – Слуцька Ю.В., головний спеціаліст, дов. № 8 від 10 січня 2006 року

Від боржника – Фількин В.І., голова правління, посвідчення від 12 травня 203 року

Розпорядник майна – Муждабаєва М.І.

    Сутність спору:

Кредитор – ВАТ “Крименерго”, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника  - Кооперативу сільськогосподарського виробництва «ім. 8-го Марта», Джанкойський район.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01 грудня 2003 року у відношенні боржника застосовано судову процедуру банкрутства – санацію, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Красова О.І.,  керуючим санацією  призначено керівника Кооперативу сільськогосподарського виробництва «ім. 8-го Марта», Джанкойський район голову правління – Фількина В.І.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06 березня 2006 року повноваження розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Красова О.І. припинено,  розпорядником  майна боржника призначено арбітражного керуючого Муждабаєву М.І.

    02 червня 2006 року до Господарського суду АР Крим надійшла заява розпорядника майна – арбітражного керуючого Муждабаєвої М.І. про затвердження мирової угоди від 29 травня 2006 року по дійсній справі, схваленої  на засіданні комітету кредиторів Кооперативу сільськогосподарського виробництва «ім. 8-го Марта», Джанкойський район (протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 29 травня 2006 року).

    Ознайомившись з текстом мирової  угоди від 29 травня 2006 року та узгодженої з комітетом кредиторів боржника, згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 29 травня 2006 року,  заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна та керуючого санацією, суд  -

ВСТАНОВИВ:

З тексту мирової угоди, укладеної між кредитором та боржником -  Кооперативом сільськогосподарського виробництва ім.. 8 Марта  29 травня 2006 року убачається:

“Боржник – Кооператив сільськогосподарського виробництва ім.. 8 Марта в особі керуючого санацією Фількина Віталія Івановича, що діє  згідно з частиною 5 статті 17 та частиною 4 статті 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі всюди – Закон) та Ухвали Господарського суду АР Крим  від 01 грудня 2003 року у справі про банкрутство № 2-5/9180-2003, з одного боку, та

Кредитори – Відкрите акціонерне товариство “Крименерго”  згідно реєстру, затвердженого Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06-14 жовтня 2003 року у справі № 2-5/9180-2003 в особі голови  комітету кредиторів Шабакаєва Тимура Андрійовича, що діє згідно  з частиною 5 статті 35 Закону  та рішення комітету кредиторів від 29 травня 2006 року, з другого боку, уклали цю Мирову угоду у відповідності з вимогами статей 35, 36, 37 Закону, про наступне:

1. Предмет Мирової угоди

1.1.          Боржник і Кредитор з метою відновлення платоспроможності Боржника та запобігання визнання його банкрутом прийшли до згоди про розстрочку та прощення (списання) Кредиторами боргів Боржника.

Кредитори прощають (списують) у повному обсязі кредиторську заборгованість Боржника перед Кредиторами та іншими кредиторами Боржника, яка не була заявлена ними у встановлені Законом терміни та не увійшла до реєстру вимог  Кредиторів, згідно з Ухвалою господарського суду АРК  від 06-14 жовтня 2003 року  у справі № 2-5/9180-2003, крім кредиторської заборгованості реструктуризованої згідно п.п. 1.4, 1.5. цієї Мирової угоди.

1.2.          Кредитори прощають (списують) у повному обсязі суми неустойки (штрафів, пені), а також суми завданих збитків, які Боржник зобов'язаний був сплатити Кредиторам за грошовими зобов'язаннями Боржника перед Кредиторами та іншими кредиторами Боржника, які не були заявлені ними у встановлені Законом терміни та не увійшли до реєстру вимог  Кредиторів, згідно з ухвалою господарського суду АРК  від 06-14 жовтня 2003 року у справі № 2-5/9180-2003, які можуть бути заявленими до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію на задоволення вимог Кредиторів та інших кредиторів у відповідності з частиною 5 статті 12 Закону.

1.3.          Боржник і Кредитори встановили наступне:

·          Вимоги до Боржника Відкритого акціонерного товариства “Об'єднаний комерційний банк”, м. Джанкой, забезпечених заставою погашені грошовими коштами у повному обсягу у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується додатками, яки є невід'ємною частиною цієї угоди;

·          Вимоги другої черги до Боржника згідно з ухвалою Господарського суду АР Крим від  06-14  жовтня 2003 року у справі № 2-5/9180-2003 погашені грошовими коштами у повному обсягу у розмірі 65013, 85 (шістдесят п'ять тисяч тринадцять гривень 85 копійок), що підтверджується додатками, яки є невід'ємною частиною цієї угоди;

·          Вимоги третьої черги, що включені до реєстру згідно з Ухвалою  господарського суду АРК від 06-14 жовтня 2003 року у справі № 2-5/9180-2003 погашені у повному обсягу у розмірі 6462,66 (шість тисяч чотириста шістдесят два гривень 66 копійок), а саме:

-          вимоги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції у розмірі 3938,30 гривень;

-          вимоги головного Управління пенсійного фонду України в АРК у розмірі 2102,48 гривень;

-          вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК у розмірі 421,88 грн

Погашення Боржником вимог третьої черги підтверджується додатками, яки є невід'ємною частиною цієї угоди

·          Вимоги Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” - четвертої черги, що включені до реєстру згідно з Ухвалою  господарського суду АРК  від 06-14 жовтня 2003 року у справі № 2-5/9180-2003 погашені частково у розмірі 82172,83 (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят два гривень 83 копійок), що підтверджується додатками, яки є невід'ємною частиною цієї угоди. Непогашеною сумою є 23703,07 (двадцять три тисячі сімсот три гривень 07 копійок);

·          Вимог п'ятої черги до Боржника не пред'явлено.

·          Вимоги шостої черги, що включені до реєстру згідно з Ухвалою  господарського суду АРК  від 06-14 жовтня 2003 року у справі № 2-5/9180-2003 у розмірі 5101,56 гривень є непогашеними, а саме:

-          вимоги Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” у розмірі 5000,00 гривень;

-          вимоги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції у розмірі 101,56 гривень

1.4.          Боржник і Кредитори встановлюють, що вимоги четвертої черги підлягають розстрочці у слідуючих обсягах:

·          23703,07 (двадцять три тисячі сімсот три гривень 07 копійок)  - на  7 (сім) календарних місяців з червня 2006 року  включно. Платежі за цією Мировою угодою здійснюються щомісячними рівними виплатами до 20 числа місяця, що слідує за звітним, починаючи з червня 2006 року.  

    1.5. Боржник і Кредитори встановлюють, що вимоги шостої черги підлягають розстрочці у слідуючих обсягах:

·          Вимога Джанкойської об'єднаної державної  податкової інспекції у розмірі 101,56 (сто один гривень 56 копійок) підлягає сплати протягом місяця з дня погашення вимог четвертої черги у повному обсягу;

·          Вимога ВАТ “Крименерго” у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч гривень 00 копійок) підлягає розстрочці на 7 (сім) календарних місяців з червня 2006 року включно. Платежі за цією Мировою угодою здійснюються щомісячними рівними виплатами до 20 числа місяця, що слідує за звітним, починаючи з червня 2006 року.  

2. Права та обов'язки сторін

    2.1. Боржник зобов'язаний:

    2.1.1. виконати свої зобов'язання у відповідності з цією Мировою угодою;

    2.1.2. не пізніше 10 (Десяти) днів з моменту виконання зобов'язання по цій Мировій угоді скласти та підписати акт звірки взаєморозрахунків з кожним кредитором, з яким такий розрахунок здійснено;

    2.1.3. надавати Кредиторам щоквартально інформацію про виконання зобов'язань за цією Мировою угодою;

    2.1.4. надати цю Мирову угоду з відповідними додатками, передбаченими частиною 1 статті 38 Закону, на затвердження господарському суду АРК у строки та переліку, передбачених частиною 1 статті 38 Закону;

    2.1.5. з моменту підписання цієї Мирової угоди своєчасно і повному обсязі сплачувати заборгованість з податків та обов'язкових платежів згідно чинного законодавства України.

    2.2. Боржник має право:

    2.2.1. виконати свої зобов'язання достроково.

    2.2.2. звернутися до господарського суду АРК з позовом про спонукання кредитора до підписання акту звірки взаєморозрахунків, у разі коли кредитор відмовляється такий акт звірки взаєморозрахунків підписати.

    2.3. Кредитори зобов'язані:

    2.3.1. у разі зміни платіжних реквізитів чи юридичної адреси не пізніше ніж через 10 (Десять) днів після такої зміни сповістити про це Боржника з письмовим повідомленням нових платіжних реквізитів чи нової юридичної адреси.

    2.3.2. не пізніше 10 (Десяти) днів з дня отримання коштів від Боржника чи третіх осіб в погашення заборгованості по цій Мировій угоді, підписати акт звірки взаєморозрахунків з Боржником.

    2.4. Кредитори мають право:

    2.4.1. клопотати перед господарським судом АРК про визнання цієї Мирової угоди недійсною, якщо:

·          Існують підстави для визнання цієї Мирової угоди недійсною, передбачені чинним цивільним законодавством України.

2.4.2. клопотати перед господарським судом АРК про розірвання цієї Мирової угоди у разі:

·          Невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів;

2.4.3. відмовитись у повному обсязі або частково, усі разом або поодинці, від грошових вимог до Боржника, про що складається окремий договір прощення (списання) боргів, який буде невід'ємною частиною цієї Мирової угоди.

2.4.4. звернутись до господарського суду АРК з вимогами про примусове виконання Мирової угоди у разі добровільного невиконання Боржником зобов'язань, передбачених пунктами 1.4., 1.5. цієї Мирової угоди, у добровільному порядку.

    3.1. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом АРК і діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

    3.2. З моменту затвердження цієї Мирової угоди, зобов'язання Боржника перед Кредиторами припиняються шляхом заміни цих зобов'язань на зобов'язання, що випливають з цієї Мирової угоди.

    3.3. Усі суперечки за цією Мирової угодою вирішуються сторонами у встановленому чинним законодавством України порядку.

    3.4. Ця Мирова угода викладена на українській мові у шести примірниках, а саме: по одному примірнику для Боржника, Кредитора, Господарського суду АРК, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції та два – для органів державної реєстрації.”

Оскільки мирова угода від 29 травня 2006 року, укладена між кредиторами та боржником -  Кооперативом сільськогосподарського виробництва ім.. 8 Марта та схвалена на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 29 травня 2006 року) не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси Боржника та Кредиторів, суд вважає вказану мирову угоду такою, що підлягає затвердженню.  

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 35, 36, 37, 38 та п.1 ст. 40  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду по дійсній справі від 29 травня 2006 року.

2.          Провадження по справі 2-5/2687-2006 про визнання банкрутом Кооперативу сільськогосподарського виробництва імені 8 Марта, ЄДРПОУ 05528504 припинити.

3.          Припинити повноваження розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Муждабаєвої М.І.

4.          Припинити повноваження керуючого санацією -  Фількина В.І.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.