Постанова

від 29.08.2011 по справі 2а/1570/5659/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5659/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м.Одеса

09.45 год.

Суддя Одеського окружно го адміністративного суду Ст еценко О.О., розглянувши в ско роченому провадженні справу за адміністративним позово м Державної податкової інсп екції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з о бмеженою відповідальністю «СК «Благо » про стягнення суми заборго ваності по податку на прибут ок приватних підприємств у р озмірі 154,09 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року Держ авна податкова інспекція у П риморському районі міста Оде си (далі Приморська ДПІ) зверн улась до Одеського окружного адміністративного суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «СК «Бл аго»(далі ТОВ «СК «Благо») пр о стягнення заборгованості по податку на прибуток прива тних підприємств у розмірі 154, 09 гривень. В добровільному пор ядку заборгованість відпові дачем погашена не була, у зв' язку із чим позивач звернувс я до суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження бу ло надіслано відповідачу, ал е відповідно до довідки Укрп ошти, повістку повернуто від правнику з поштовою відмітко ю «за зазнач еною адресою не проживає». Зг ідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру, або за адресою, яка зазн ачена її представником, і це п ідтверджується підписом від повідної службової особи. Ві дповідно до довідки з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України - ТОВ «СК «Благо»зареєстров ано за адресою: 65020, м. Одеса, ву л. 10 Квітня, буд. 5 кв. 7. Таким чи ном, відповідач вважається т аким що отримав повістку. Від повідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

У зв' язку із вказаними обс тавинами суд вважає, що позив ач отримав надіслану йому ко пію ухвали про відкриття ско роченого провадження належ ним чином, проте станом на 29 се рпня 2011 року у строк, встановле ний частиною 3 статті 183-2 КАС Ук раїни, відповідачем не подан о до суду заперечень проти по зову.

Відтак, суд доходить виснов ку, що спір підлягає вирішенн ю на підставі наявних у матер іалах справи доказів, оскіль ки вони повно та всебічно вис вітлюють обставини спірних п равовідносин.

Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2007 р оку Виконавчим комітетом Оде ської міської ради було заре єстровано Товариство з обмеж еною відповідальністю «СК «Б лаго», номер реєстраційної д ії 15561020000025841 (а.с.11). Відповідач 16.02.2007 ро ку був взятий на облік ДПІ у Пр иморському районі міста Одес и у якості платника податків за № 25976 (а.с.9).

Згідно наданих до суду облі кових карток за організацією утворилась заборгованість п о податку на прибуток у розмі рі 154,09 гривень (а.с.25-28).

Заборгованість по податку на прибуток виникла в зв' яз ку із проведенням ДПІ у Примо рського району невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності, за результатами як ої було складено акт перевір ки № 11545/15-1/34929542 від 29.09.2010 року (а.с.30) на п ідставі якого виставлено под аткове повідомлення-рішення від 30.09.2010 року за № 0100051501/0 на суму 170,00 гривен ь (а.с.29).

Проведеною перевіркою бул и встановлені порушення ТОВ «СК «Благо»п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни від 21.12.200 р. за №2181 «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», п.16.4 ст.16 Закону Ук раїни від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про опо даткування прибутку підприє мств», платником податку на п рибуток не подано (не своєчас но подана) декларацію по пода тку на прибуток, а саме за I пів річчя 2010 року.

ДПІ у Приморському районі м . Одеси були вжиті заходи по од ержанню заборгованості. У встановленому за коном порядку, відповідачу б ула направлена податкова ви мога № 1/4167 від 22.12.2010 року, яка в рез ультаті неможливості вруче ння була розміщена на дошці о голошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси (а.с.31).

Апеляційно податкове пові домлення - рішення № 0100051501/0 від 30 серпня 2009 року та не оскар жувалося, у зв' язку з чим від повідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закон у України №2181-III від 21.12.2010 р. «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом було узгоджено у день отримання та мало бути погаш ено в строки передбачені п.п. 5 .3.1. п. 5.3 ст.5 Закону України №2181-III, що фактично не відбулося, що й ст ало причиною звернення до су ду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни - органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Ко нституцією та законами Украї ни.

Відповідно до положень п.п . 15.1.1. п. 15.1 ст. 15 Закону України № 2181- І ІІ, податковий орган має пра во самостійно визначити сум у податкових зобов' язань пл атника податків у випадках, в изначених цим законом, не піз ніше закінчення 1095 дня, наступ ного за останнім днем гранич ного строку подання податков ої декларації, а у разі, коли т ака податкова декларація бул а надана пізніше, - за днем її ф актичного подання. Якщо прот ягом зазначеного строку пода тковий орган не визначає сум у податкових зобов' язань, п латник податків вважається в ільним від такого податковог о зобов' язання, а спір стосо вно такої декларації не підл ягає розгляду в адміністрати вному або судовому порядку.

З наведених підстав, суд вва жає, що позов Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі міста Одеси до ТОВ « СК «Благо»про стягнення суми заборгованості по податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 154,09 гривень є за конним, обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184 -186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у Приморському район і міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Благо» про стягнення с уми заборгованості по податк у на прибуток приватних підп риємств у розмірі 154,09 гривень - задовольнити.

Стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю «СК «Бла го» (код ЄДРПОУ 34929542) заборгова ність по податку на прибуток приватних підприємств у роз мірі 154,09 гривень на розрахунк овий рахунок № 31111009700008, код плате жу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одесь кій області 23213460, банк одержува ча ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011.

Постанову може бути оскарж ено до Одеського апеляційног о адміністративного суду шля хом подання до Одеського окр ужного адміністративного су ду апеляційної скарги протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Копія апел яційної скарги має бути одно часно надіслана особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Суддя Стеценко О.О.