Постанова

від 19.08.2011 по справі 2а/1570/2215/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2215/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

при секрета рі Паровенко І.П.

за участю сторін:

представни ка позивача Чорного О.В.

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Л юбашівської міжрайонної дер жавної податкової інспекції до Ананівського виробничого управління житлово-комуналь ного господарства про стягне ння боргу в сумі 301635, 95 грн .,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду зверну лась Любашівська міжра йонна державна податкова інс пекція Одеської області до Ананівського виробничог о управління житлово-комунал ьного господарства в якому п озивач просить стягнути з ос таннього борг, який виник вна слідок несплати податку на д одану вартість за період з бе резня 2009 року по лютий 2011 рік, а т акож пеня за несвоєчасну спл ату на загальну суму 301635, 95 грн..

Представник позивача прос ить задовольнити вимоги за явлені в адміністративному позові, в повному обсязі, з під став, вказаних у позові та над аних у поясненнях.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення №01128358, заяв чи клоп отань про відкладення розгля ду справи або розгляд справи за відсутності представника Ананівського виробничого уп равління житлово-комунально го господарства до суду не на дходило, в попередньому судо вому засіданні представник в ідповідача не заперечував що до суми податкового боргу, ал е заперечував щодо нарахуван ня пені.

З огляду на викладене суд вважає, що справу можливо роз глянути без участі відповіда ча, належним чином повідомле ного про розгляд справи, на п ідставі наявних у ній доказі в.

Дослідивши мате ріали справи, оцінивши надан і докази в їх сукупності, проа налізувавши положення чинно го законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити д аний позов повністю з наступ них підстав.

Приписи ст. 95 Податкового к одексу України визначають, щ о орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и вправі звернутися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, на суму податкового боргу або його частини. Крім т ого, право керівника державн ої податкової служби щодо ст ягнення до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу передбачено п .п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового коде ксу України.

Судом встановлено, що Анані вське виробниче управління ж итлово-комунального господа рства засноване на комунальн ій власності і включене до ЄД РПОУ 26.10.2994 року за №03350203. Відповід но до довідки про взяття на об лік платника податків №102 31.01.1997 р оку взятий на облік платника податків Балтською МДПІ.

Відповідно до вимог підпу нктів 2, 3 частини 1 статті 9 Зако ну України "Про систему опода ткування" від 25.06.91р. № 1251 - XII (зі зм інами та доповненнями) плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов'язані подавати до державних подат кових органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом терміни.

Згідно зі ст. 11 Закону Україн и «Про систему оподаткування »відповідальність за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків та зборі в (обов'язкових платежів) та до тримання законів про оподатк ування несуть платники подат ків у відповідності з закона ми України.

Відповідачем було подано наступні декларації з ПДВ: по даткова декларація з ПДВ від 21.02.2011р на суму 6861, 00 грн.., деклараці я з ПДВ від 19.01.2011 р. на суму 16876, 00 грн ., декларація з ПДВ від 17.12.2010 р. на суму 13481, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.11.2010 р. на суму 15610, 00 грн., декл арація з ПДВ від 19.10.2010 р. на суму 1 1113, 00 грн., декларація з ПДВ від 20.0 9.2010 р. на суму 9330, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.08.2010 р. на суму 9390, 00 грн., д екларація з ПДВ від 19.07.2010 р. на су му 13427, 00 грн., декларація з ПДВ ві д 22.06.2010 р. на суму 8764, 00 грн., деклара ція з ПДВ від 19.05.2010 р. на суму 10305, 00 г рн., декларація з ПДВ від 20.04.2010 р. на суму 17522, 00 грн., декларація з П ДВ від 22.03.2010 р. на суму 5601, 00 грн., дек ларація з ПДВ від 19.02.2010 р. на суму 4592, 00 грн., декларація з ПДВ від 19. 01.2010 р. на суму 11652, 00 грн., деклараці я з ПДВ від 18.12.2009 р. на суму 10610, 00 грн ., декларація з ПДВ від 19.11.2009 р. на суму 11538, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.10.2009 р. на суму 9208, 00 грн., декла рація з ПДВ від 18.09.2009 р. на суму 10051 , 00 грн., декларація з ПДВ від 19.08.20 09 р. на суму 8182, 00 грн., декларація з ПДВ від 20.07.2009 р. на суму 11539, 00 грн., д екларація з ПДВ від 22.06.2009 р. на су му 9902, 00 грн., декларація з ПДВ ві д 20.05.2009 р. на суму 9033, 00 грн., деклара ція з ПДВ від 17.04.2009 р. на суму 12332, 00 г рн., декларація з ПДВ від 19.03.2009 р. на суму 11575, 00 грн. (а/с.10-77).

Відповідно до ст.4 Закону У країни «Про систему оподатку вання»від 25.06.1991 р. №1251-XII платникам и податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні і фі зичні особи, на яких згідно з законами України покладе но обов'язок сплачувати по датки і збори (обов'язкові п латежі).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

У відповідності до п. 5.1 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»(далі по тексту Закон) по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, таки й платник податку зобов'язан ий сплатити штраф у таких роз мірах: при затримці до 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем граничного строку сплати узгодженої суми пода ткового зобов'язання, - у розмі рі десяти відсотків погашено ї суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарни х днів включно, наступних за о станнім днем граничного стро ку сплати узгодженої суми по даткового зобов'язання, - у роз мірі двадцяти відсотків пога шеної суми податкового боргу ; при затримці, що є більшою 90 ка лендарних днів, наступних за останнім днем граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у р озмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового б оргу.

Підпунктом 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 З акону контролюючий орган зоб ов'язаний самостійно визначи ти суму податкового зобов'яз ання платника податків у раз і якщо, зокрема, дані документ альних перевірок результаті в діяльності платника податк ів свідчать про заниження аб о завищення суми його податк ових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Крім того, відповідно до п оложень п.п. 16.1.1, 16.1.2 п. 16.1. ст. 16 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та Д ержавними цільовими фондами »№ 2181-III після закінчення вст ановлених строків погашенн я узгодженого податкового зо бов'язання на суму податков ого боргу нараховується пен я. Нарахування пені розпочин ається: при самостійному нар ахуванні суми податкового зо бов'язання платником податк ів - від першого робочого дн я, наступного за останнім дн ем граничного строку сплати податкового зобов'язання, ви значеного цим Законом; при н арахуванні суми податков ого зобов'язання контролю ючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного стр оку сплати податкового зобо в'язання, визначеного у пода тковому повідомленні згідн о з нормами цього Закону, з ур ахуванням вищевикладеного, с уд прийшов до висновку, що под атковий орган цілком правомі рно нарахував відповідачу пе ню за несвоєчасну сплату под аткової заборгованості у сум і 43141, 95 грн.

Відповідно до облікової ка ртки платника податковий бор г по коду платежу 14010100 складає: о сновний платіж 378413, 15 грн. + пеня - 43141, 95 грн. = 421555, 1 грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що 25.11.2010 року Одес ьким апеляційним адміністра тивним судом було винесено п останову по справі за № 2а-7051/09/1570, якою з відповідача стягнено суму недоїмки по сплаті пода тку на додану вартість у розм ірі 119919, 15 грн. на користь Любаші вської МДПІ Одеської області . Вищезазначена постанова вс тупила в законну силу (а/с -83-85).

Отже, загальна сума боргу Ан анівського виробничого упра вління житлово-комунального господарства становить 421555, 1 г рн. - 119919, 15 грн. = 301635, 95 грн.

Відповідно до п.6.2 ст 6 ЗУ «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»за №2 181 від 21.12.2000 року у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Ананівському виробни чому управлінні житлово-кому нального господарства позив ачем надіслано першу та друг у податкові вимоги №1/13 від 18.08.2002 року та №2/105 від 03.10.2002 року (а/с-78-79).

Станом на дату розгляду сп рави заборгованість по подат ку на додану вартість у сумі 30 1635,95 грн. відповідачем не сплач ена.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають задоволенню частково.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що позиваче м обгрунтовано та підтвердже но належним чином позовні ви моги щодо стягнення заборгов аності у сумі - 301635,95 грн. су д дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а то му підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-8, 72, 86, 128, 158-163, 1 67 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимог и задовольнити повністю.

Стягнути з Ананівського в иробничого управління житло во-комунального господарств а на користь Державного бюдж ету України податковий борг у сумі 301635, 95 грн., який виник по по датку на додану вартість, а са ме: податок на додану вартіст ь (код платежу 14010100) на р/р 31111029700022, УД К в Ананьївському районі код 23215003, ГУДК України в Одеській об ласті, МФО 828011, на суму 301635, 95 грн.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Повний текст п останови виготовлений та під писаний суддею на протязі п' яти діб.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з Ананівськ ого виробничого управління ж итлово-комунального господа рства на користь Державного бюджету України податковий б орг у сумі 301635, 95 грн., який виник п о податку на додану вартість , а саме: податок на додану вар тість (код платежу 14010100) на р/р 3111102 9700022, УДК в Ананьївському район і код 23215003, ГУДК України в Одеськ ій області, МФО 828011, на суму 301635, 95 г рн.

19 серпня 2011 року