Постанова

від 02.09.2011 по справі 2а/1570/5876/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5876/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м.Одеса

09.30 год.

Суддя Одеського окру жного адміністративного суд у Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні спр аву за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції у Приморському район і міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА _2» про припинення юридичн ої особи, що не пов' язано з ба нкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року Держав на податкова інспекція у При морському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернул ася до Одеського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Одеська філія Адвок атської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2»(далі ТОВ «Одеськ а філія Адвокатської компані ї ОСОБА_1 і ОСОБА_2») пр о припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом.

Ухвалу суду про відкриття с короченого провадження бул о надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпо шти, повістку повернуто відп равнику з поштовою відміткою «з зазначен ої адреси вибув». Згідно ч. 8 ст . 35 КАС України, вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її п редставником, і це підтвердж ується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України - ТОВ «Од еська філія Адвокатської ком панії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» зареєстровано за адресою: 65125, м . Одеса, вул. Велика Арнаутська , буд. 2/А.

Таким чином, відповідач вва жається таким що отримав пов істку. Відповідно до ч.11 ст.35 КА С України у разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

У зв' язку із вказаними обс тавинами суд вважає, що позив ач отримав надіслану йому ко пію ухвали про відкриття ско роченого провадження належ ним чином, проте станом на 02 ве ресня 2011 року у строк, встановл ений частиною 3 статті 183-2 КАС У країни, відповідачем не пода но до суду заперечень проти п озову.

Відтак, суд доходить виснов ку, що спір підлягає вирішенн ю на підставі наявних у матер іалах справи доказів, оскіль ки вони повно та всебічно вис вітлюють обставини спірних п равовідносин.

Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за № 1 556 120 0000 003494 від 07.12.2004 Виконавчим ком ітетом Одеської міської ради було зареєстровано Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Одеська філія Адвокат ської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2»(а.с.10). Відповідач 11.09.200 3 року був взятий на облік Дер жавною податковою інспекціє ю у Приморському районі міст а Одеси у якості платника по датків за № 9749 (а.с.8).

Згідно з актом № 11/15-1 Державно ї податкової інспекції у При морському районі міста Одеси від 15.06.2011 року встановлено що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Одеська філія А двокатської компанії ОСОБ А_1 і ОСОБА_2» не подає до податкових органів податков і декларації та документи фі нансової звітності з 01.01.2007 рок у (а.с.18), що є підставою для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної осо би.

Крім того, згідно до довідки заступника начальника Держ авної податкової інспекції у Приморському районі міста О деси № 20026/10/19-0 від 06.04.2011 року у ТОВ « Одеська філія Адвокатської к омпанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 » (код ЄДРПОУ 32574785) заборгован ість по податкам і зборам до б юджету відсутня (а.с.16).

Відповідно до п.11.10 «Порядку обліку платників податків та зборів»затвердженого наказ ом ДПА України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованого в Мініст ерстві Юстиції України 30.12.2010 ро ку за № 1439/18734, керівником ДПІ у Пр иморському районі м. Одеси пр ийнято розпорядження № 42 - р від 17.06.2011 року про звернення до суду з адміністративним поз овом про припинення юридично ї особи - ТОВ «Одеська філія Ад вокатської компанії ОСОБА _1 і ОСОБА_2», що не пов' яз ане з банкрутством.

Спірні правовідносини вре гульовано законодавством (чи нним та у редакції станом на м омент виникнення відповідни х правовідносин): Податковим кодексом України № 2755-VI від 2 гр удня 2010 року, Законом України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Порядком облік у платників податків і зборі в, затвердженим Наказом Держ авної податкової адміністра ції України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованим в Міністерст ві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734.

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов'язаний п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців», неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону - є підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця про визна ння недійсними установчих (з асновницьких) документів суб 'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податков ого кодексу України передбач ено, що органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатися до суду про вине сення судового рішення щодо припинення юридичних осіб аб о підприємницької діяльност і фізичних осіб - підприємц ів.

Також, відповідно до п. 11.10 Пор ядку обліку платників податк ів і зборів (чинним та у редакц ії станом на момент подання п озову), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в орган и державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів податкової звітност і; якщо установчі документи с уперечать чинному законодав ству; провадження діяльності , яка суперечить установчим д окументам та законодавству; наявності в Єдиному державно му реєстрі запису про відсут ність юридичної особи за вка заним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбаче них законами України інших п ідстав для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я (ліквідації) чи скасування д ержавної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у виг ляді розпорядження відносно платника податків - про зверн ення до суду або господарськ ого суду із заявою (позовною з аявою), зокрема про винесення судового рішення щодо припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а щодо припинення юридичної особи Товариства з обмежено ю відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні міста Одеси до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Одеська філія Адвокатс ької компанії ОСОБА_1 і О СОБА_2» про припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством - задовольни ти.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСО БА_1 і ОСОБА_2» (код ЄДРПО У 32574785).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судову постанову про при пинення юридичної особи Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Одеська філія Адво катської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 32574785).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена до Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду через Одеський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної с карги на постанову суду прот ягом десяти днів з моменту о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя Стеценко О.О.