Постанова

від 14.09.2011 по справі 2а/1570/6557/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/6557/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року                                                                                           м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Приватного підприємства «Атент» про припинення  юридичної особи, -

В С Т А Н О В И  В:           

          З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Іллічівську до Приватного підприємства «Атент»про припинення юридичної особи.

          19.08.2011 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 02.09.2011 року для надання заперечень.

          Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 27.08.2011 року відповідачем копії ухвали (а.с.18), заперечень та клопотань до суду не надходило.             

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

          Згідно вимог п.3 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем  обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт неподання відповідачем звітності більше одного року: акт про неподання податкової звітності №1673/15-01 від 21.07.2011 року (а.с.4), довідка про відсутність у відповідача податкового боргу перед бюджетом №14526/10/24-0009 від 11.07.2011 року (а.с.6), свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.7), довідка про взяття на облік платника податків від 22.05.2009 року №227 (а.с.8), довідка АА №196723 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9) та декларація з податку на прибуток підприємства (а.с.10).

При цьому, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності закон не ставить в залежність від причин неподання такої інформації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.    

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

        1.Позовні вимоги  задовольнити повністю.        

       2.          Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Атент» (68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Промислова,2-а, Код ЄДРПОУ 33641118).

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

4.          Направити постанову для виконання державному реєстратору Святошинської районної державної адміністрації м.Києва.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.          

Суддя                                                                                                       Єфіменко К.С.