Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а/1570/4960/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/4960/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року  

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до кредитної спілки «ЄКК»про стягнення заборгованості у розмірі 340,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до кредитної спілки «ЄКК»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2011 року у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої надіслана відповідачу –кредитній спілці «ЄКК» на адресу, вказану у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 65045, м. Одеса, площа Грецька, буд.1, кв. 207. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз’яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

            Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ належить до системи державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Згідно  до  п. 3 ч. 1 ст. 9  Закону  України  «Про систему оподаткування»від  25.06.1991 року № 1251-XII (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитна спілка «ЄКК»зареєстрована 16.02.2009 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, ідентифікаційний код 36343950 (а.с. 9) та з 31.03.2009 року знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси як платник податків за № 73207 (а.с. 10).

09.06.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Баджиковою Н.В. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності кредитною спілкою «ЄКК», за результатами якої складено акт № 7085/15-1 від 09.06.2010 року (а.с. 16).

Перевіркою встановлено, що кредитною спілкою «ЄКК»була несвоєчасно подана до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларація з податку на прибуток за 2009 рік та взагалі не подавалася декларація з податку на прибуток  за 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки ДПІ  у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0089491501/0 від 10.06.2010 року на суму 340,00 грн., яке в результаті неможливості вручення було розміщене на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси  (а.с. 17,18).

Відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку зазначене податкове повідомлення - рішення оскаржено не було, а тому відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин (далі Закон України № 2181-ІІІ), сума даного податкового зобов’язання є узгодженою.

Відповідно до вимог ст. 6 цього ж Закону відповідачу були направлені  перша податкова вимога про сплату боргу від 13.09.2010 року № 1/3119 та друга податкова вимога від 29.11.2010 року №2/3932,  які в результаті неможливості вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси  (а.с. 19-21).

Однак, заборгованість по податку на прибуток відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року  № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 7-14, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -     

  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до кредитної спілки «ЄКК» про стягнення заборгованості у розмірі 340,00 грн. – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з кредитної спілки «ЄКК» (код ЄДРПОУ 36343950) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень) на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23862106, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:                                                                                                 Білостоцький О.В.

12 вересня 2011 року