Справа № 2а/1570/6051/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «СТРІМ-ЮГ»про стягнення заборгованості, -
встановив:
4 серпня 2011 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «СТРІМ-ЮГ»про стягнення з відповідача суми заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Ухвалою суду від 05.08.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Зазначену ухвалу суду отримано позивачем та відповідачем, відповідно до положень ст.ст. 33, 35 КАС України, –18.08.2011 року, про що свідчать повідомлення Укрпошти про вручення поштових відправлень. (а.с.26, 27-31)
Станом на 08.09.2011 року заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову від відповідача до суду не надійшли.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.03.2009 року Приватне підприємство «СТРІМ-ЮГ»(далі –ПП «СТРІМ-ЮГ») зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради, як юридична особа, ідентифікаційний код 36434817, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 22. (а.с.6-12, 13, 15, 16)
31.03.2009 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 76223 та перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси. (а.с.14)
Відповідно до акту перевірки своєчасності подання відповідачем податкової звітності по податку на додану вартість від 09.10.2009 року № 13337/15-2 (а.с.33), перевіркою встановлено, що на порушення вимог п. 4.1.4а ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, яким встановлено, що податкова декларація подається за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює місяцю –протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, встановлено порушення відповідачем терміну подання наступної звітності:
Назва звіту
Термін подання, встановлений законодавством
Фактична дата подання
Сума штрафних санкцій
Декларація з ПДВ за серпень 2009 року (вх. 230113)
21.09.2009 р.
22.09.2009 р.
170,0
Всього
170,0
У вказаному акті далі зазначено, що на підставі п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року до відповідача застосовується штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або затримку у сумі 170,0 грн.
На підставі вищевказаного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0074621502/0 від 22 жовтня 2009 року (а.с.19), яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за штрафними (фінансовими) санкціями –170 грн. (а.с.17), яке отримано відповідачем 13.01.2010 року (а.с.19).
29.09.2010 року позивачем прийнято рішення № 75196/10/24 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.21).
У зв’язку із несплатою відповідачем визначеної позивачем у податковому повідомленні-рішенні № 0074621502/0 від 22 жовтня 2009 року суми податкового зобов’язання, позивачем на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу від 13 січня 2010 року № 1/225 (а.с.20) на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 13 січня 2010 року –170,00 грн., яку отримано відповідачем 12.02.2010 року. (а.с.20)
Другу податкову вимогу від 15 березня 2010 року № 2/1209 надіслано відповідачу на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 15 березня 2010 року –170,00 грн. (а.с.20зв.), яку отримано відповідачем 13.07.2010 року. (а.с.20зв.)
Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків – ПП «СТРІМ-ЮГ»(скорочена форма) станом на 07.09.2011 року (а.с.34) загальна сума недоїмки відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 170,00 грн.
Податкові вимоги та повідомлення-рішення позивача відповідачем не оскаржені, сума податкового боргу, заявлена у позові, станом на момент розгляду і вирішення справи не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Законом України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII (далі –ЗУ № 509-XII), Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII (далі –ЗУ № 1251-XII), Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі –ЗУ № 2181-III).
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із ст.ст. 1, 4 ЗУ № 509-XII державні податкові інспекції входять до системи органів державної податкової служби, яку очолює Державна податкова адміністрація України –центральний орган виконавчої влади.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 ЗУ № 509-XII до функцій державних податкових інспекцій віднесено контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 11 ЗУ № 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 9 ЗУ № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 ЗУ № 1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом «а»підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ЗУ № 2181-III встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 ЗУ № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно з п. 1.3 ст. 1 ЗУ № 2181-III податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи в судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ЗУ № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ЗУ № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, – доведеними, позовні вимоги –обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 183-2, 184-186 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «СТРІМ-ЮГ»суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170,00 грн. на р/р № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 27.09.2011 |
Номер документу | 18251696 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні