Постанова

від 16.09.2011 по справі 2а/1770/4086/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4086/2011

16 вересня 2011 року 14год. 37хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю с екретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інши х осіб, які беруть участь у спр аві:

заявника: представники К омар С.Г., Ляшик Г.С.,

выдповыдача : представник н е прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспек ції - Володимирецьке відділе ння

до Відкритого акціонерного т овариства "Володимирецька це нтральна районна аптека №10"

про стягнення коштів за по датковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об'єднана де ржавна податкова інспекція ( Володимирецьке відділення) ( далі - Кузнецовська ОДПІ) зве рнулася в суд з поданням стос овно Відкритого акціонерног о товариства "Володимирецька центральна районна аптека № 10" (далі ВАТ "Володимирецька це нтральна районна аптека №10") п ро стягнення коштів за подат ковим боргом.

Представники податкового органу в судовому засіданні подання підтримали, просять про його задоволення в повно му обсязі.

Особа, стосовно якої внесен о подання, в судове засідання не прибула. З метою повідомле ння ВАТ "Володимирецька цент ральна районна аптека №10" про місце, дату та час судового за сідання за його юридичною ад ресою судом направлялася тел еграма. Копія ухвали та повіс тки направлена також рекомен дованою поштовою кореспонде нцією за адресою місцезнаход ження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців. Відтак, відповідач вважається повідомленим нал ежним чином.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС Укр аїни, неявка сторін у судове з асідання не перешкоджає розг ляду подання.

Повно і всебічно з' ясував ши всі обставини справи в їх с укупності на підставі чинног о законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому з асіданні доказами, суд вважа є, що вимоги органу державної податкової служби підлягают ь до задоволення.

Судом встановлено, що ВАТ "В олодимирецька центральна ра йонна аптека №10" є зареєстрова ною юридичною особою, іденти фікаційний код: 01979248, місцезнах одження: м.Володимирець, вул.С оборна,22, перебуває на обліку, як платник податків у Володи мирець-кому відділенні Кузне цовської ОДПІ (а.с.19-21).

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податков ого кодексу України, крім вип адків, передбачених податков им законодавством, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пен і, яку зазначає у податковій (м итній) декларації або уточню ючому розрахунку, що подаєть ся контролюючому органу у ст роки, встановлені цим Кодекс ом.

В свою чергу, відповідно до пп.54.3.2. п.54.3 даної статті, контрол юючий орган зобов'язаний сам остійно визначити суму грошо вого зобов'язання платника п одатків, зокрема у тому випад ку, якщо дані перевірок резул ьтатів діяльності платника п одатків свідчать про занижен ня або завищення суми його по даткових зобов'язань, суми бю джетного відшкодування та/аб о від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на п рибуток або від'ємного значе ння суми податку на додану ва ртість платника податків, за явлених у податкових (митних ) деклараціях, уточнюючих роз рахунках.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2010 року Кузнецовсько ю ОДПІ на підставі акту №1451/23/01979 248 від 18.11.2010 року про результати п ланової виїзної перевірки в ідповідача, винесено податко ве повідомлення-рішення №000071234 0/0 від 02.12.2010 року, яким ВАТ "Володи мирецька центральна районна аптека №10" визначено суму гро шового зобов'язання за плате жем "податок на прибуток прив атних підприємств" в розмірі 68309,60 грн., в тому числі 56667,00 грн. - з а основним платежем та 11642,60 грн . - за штрафними санкціями (а.с .6-7).

Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 П одаткового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму г рошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що на стають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає процедуру оскарження.

Крім того, в силу вимог п.100.2 ст .100 Податкового кодексу Україн и, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстро чення та відстрочення грошов их зобов'язань або податково го боргу. Рішення про розстро чення та відстрочення грошов их зобов'язань чи податковог о боргу стосовно загальнодер жавних податків та зборів у м ежах одного бюджетного року, відповідно до п.100.8 вказаної ст атті, приймається керівником контролюючого органу (його з аступником). Платник податкі в, який звертається до контро люючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважає ться таким, що узгодив суму та кого грошового зобов'язання. Згідно з п.100.6. вказаної статті , розстрочені суми грошових з обов'язань або податкового б оргу (в тому числі окремо - сум и штрафних (фінансових) санкц ій) погашаються рівними част ками починаючи з місяця, що на стає за тим місяцем, у якому пр ийнято рішення про надання т акого розстрочення. Договори про розстрочення (відстроче ння), відповідно до пп.100.12.2. п.100.12 с т.100 Податкового кодексу Украї ни, можуть бути достроково ро зірвані з ініціативи контрол юючого органу, зокрема, якщо п латник податків порушує умов и погашення розстроченого аб о відстроченого грошового зо бов'язання чи податкового бо ргу.

За даними облікової картки платника податків - ВАТ "Воло димирецька центральна район на аптека №10", нараховане Кузн ецовською ОДПІ згідно з пода тковим повідомленням-рішенн ям №0000712340/0 від 02.12.2010 року грошове з обов'язання за платежем "пода ток на прибуток приватних пі дприємств" за вираховуванням суми переплати, що обліковув алась у платника на рівні 22,48 гр н., було розстрочене згідно з р ішенням керівника податково го органу №5 від 31.01.2011 року (а.с.23). В ідповідно до цього, грошове з обов' язання в розмірі 68287,12 гр н. набуло статусу узгодженог о і підлягало сплаті починаю чи з лютого 2011 року рівними час тинами впродовж семи календа рних місяців по 9755,30 грн., з яких 8092,07 грн. - по основному платеж у та 1663,23 - по штрафним санкція м. За даними облікової картки платника податків, відповід ач сплачував розстрочені сум и грошового зобов' язання вп родовж п' яти місяців: з люто го по червень. Станом на 11.07.2011 ро ку внаслідок несплати чергов ої суми розстроченого грошов ого зобов' язання утворилас ь недоїмка на рівні 9755,18 грн., а т акож по нарахованій пені на р івні 59,65 грн., разом - 9814,83 грн. (а.с.23-2 8).

В силу вимог п.59.1 ст.59 Податков ого кодексу України, у разі к оли платник податків не спла чує узгодженої суми грошовог о зобов'язання в установлені законодавством строки, орга н державної податкової служб и надсилає (вручає) йому подат кову вимогу в порядку, визнач еному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.

Відповідно до цього, 12.07.2011 рок у Кузнецовська ОДПІ виставил а ВАТ "Володимирецька центра льна районна аптека №10" податк ову вимогу №77 на 9814,83 грн. (а.с.39).

Крім того, у зв' язку із нес платою відповідачем часток р озстроченого зобов' язання та процентів за користуванн я розстроченням, керівником податкового органу винесено рішення про скасування розс трочення, на підставі якого, 02 .08.2011 року по обліковій картці в ідповідача нараховано решту суми попередньо розстрочено го платежу по податку на приб уток в розмірі 9755,32 грн. З врахув анням цього, а також існуючої у відповідача на початок сер пня 2011 року недоїмки на рівні 97 55,18 грн., загальна сума боргу пе ред бюджетом склала 19510,50 грн., а з урахуванням пені на рівні 175 0,73 грн., - 21261,23 грн. (а.с.28).

ВАТ "Володимирецька центра льна районна аптека №10" також не сплачувала чергові платеж і по земельному податку, суми по яких узгоджені шляхом под ання податкових декларацій (а.с.9-18), а саме за липень-серпень 2011 року за ділянки, що знаходят ься в її користуванні на тери торії Старорафалівської сіл ьської ради (борг 13,18 грн.), Б.Ві льської сільської ради (бор г 33,42 грн.), Антонівської сільсь кої ради (борг 34,46 грн.), Рафалі вської селищної ради (борг 49,95 грн.), Володимирецької сели щної ради (борг 50,43 грн.)(а.с.29-38), в р езультаті чого утворилась не доїмка в загальній сумі 181,44 грн.

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу Укр аїни, сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання є податк овим боргом. Податковий борг відповідача станом на 12 .09.2011 року складає 21442,67 грн. (21261,23 грн. по податку на прибуток та 181,44 грн. по земельному подат ку).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податк ового кодексу України, у разі коли у платника податків, яко му надіслано (вручено) податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

З урахуванням наведеного т а відсутності факту погашенн я відповідачем боргу після в иставлення йому податковим о рганом податкової вимоги №77 в ід 12.07.2011 року, правових підстав для виставлення Кузнецовськ ою ОДПІ для ВАТ "Володимирець ка центральна районна аптека №10" нової податкової вимоги н е було, однак процедура стягн ення вважається дотриманою.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі. В силу вим ог п.95.2 ст.95 Податкового кодекс у України, стягнення коштів п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України , відповідно до якого, провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби щодо стягнення кошт ів за податковим боргом здій снюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки (а.с.22), В АТ "Володимирецька центральн а районна аптека №10" відкрито наступні розрахункові рахун ки в установах банків: р/р №260021334 67 в "Райффайзен банк АВАЛЬ" у м.К иєві, МФО 380805, р/р №26001293298001 в ОПЕРУ Р івненської дирекції АК АПБ "У країна", МФО 333313, р/р №26055054702519 в Рівне нській філії ПАТ КБ "Приватба нк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26044060108851 в Рі вненській філії ПАТ КБ "Прива тбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26041054700536 в Рівненській філії ПАТ КБ "Пр иватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №260 01054705708 в Рівненській філії ПАТ К Б "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р /р №260062749 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391 , р/р №260401245 в РОД АТ "Райффайзен ба нк АВАЛЬ" м.Рівне, МФО 333227, р/р №2604330 11426 в Філії Рівненського облас ного управління АТ "Ощадбанк " м.Рівне, МФО 333368, р/р №260093011426 в Філії Рівненського обласного упра вління АТ "Ощадбанк" м.Рівне.

Оскільки податковий борг В АТ "Володимирецька центральн а районна аптека №10" за узгодж еним грошовим зобов'язанням на загальну суму 21442,67 грн. підтв ерджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задо вольнити подання податковог о органу про стягнення кошті в за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, які його обслуговують .

Враховуючи, що спір вирішен о на користь суб' єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, су дові витрати стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.160-163, 183-3 КАС Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кузнецовської об' єднаної державної податково ї інспекції - Володимирецьке відділення про стягнення з В ідкритого акціонерного това риства "Володимирецька центр альна районна аптека №10" кошті в за податковим боргом задов ольнити.

Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих платника под атків - Відкрите акціонерне т овариство "Володимирецька це нтральна районна аптека №10" (р /р №26002133467 в "Райффайзен банк АВА ЛЬ" у м.Києві, МФО 380805, р/р №26001293298001 в О ПЕРУ Рівненської дирекції АК АПБ "Україна", МФО 333313, р/р №26055054702519 в Рівненській філії ПАТ КБ "При ватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №2604406 0108851 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391, р/р №26041054700536 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФО 333391 , р/р №26001054705708 в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне, МФ О 333391, р/р № 260062749 в Рівненській філ ії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Рівне , МФО 333391, р/р №260401245 в РОД АТ "Райффай зен банк АВАЛЬ" м.Рівне, МФО 333227 , р/р №260433011426 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Оща дбанк" м.Рівне, МФО 333368, р/р №260093011426 в Філії Рівненського обласног о управління АТ "Ощадбанк" м.Рі вне, кошти за податковим борг ом на загальну суму 21442 (двадця ть одна тисяча чотириста сор ок дві) гривні 67 копійок, які пе рерахувати в наступному поря дку: 21261,23 грн. - на р/р №31116009700032, одержу вач - Державний бюджет у Волод имирецькому районі, код - 22588620, б анк одержувача - ГУДКУ в Рівне нській області, МФО - 833017, код пла тежу - 11021000; 50,43 грн. - на р/р №33215811700033, оде ржувач - місцевий бюджет Воло димирецької селищної ради, к од - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 8330 17, код платежу - 13050100; 49,95 грн. - на р/р № 33214811700034, одержувач - місцевий бюд жет Рафалівської селищн ої ради, код - 22588620, банк одержува ча - ГУДКУ в Рівненській облас ті, МФО - 833017, код платежу - 13050100; 34,46 гр н. - на р/р №33213811700035, одержувач - місц евий бюджет Антонівської сіл ьської ради, код - 22588620, банк оде ржувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, код платежу - 13 050100; 33,42 грн. - на р/р №33210811700038, одержува ч - місцевий бюджет Б.Вільсь кої сільської ради, код - 225886 20, банк одержувача - ГУДКУ в Рів ненській області, МФО - 833017, код п латежу - 13050100; 13,18 грн. - на р/р №33219811700062, о держувач - місцевий бюджет Ст.Рафалівської сільської ради, код - 22588620, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області , МФО - 833017, код платежу - 13050100.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС Ук раїни постанова підлягає нег айному виконанню.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ска рги постанова, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Суддя Друзенко Н.В.