Постанова

від 01.09.2011 по справі 9658/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 вересня 2011 р. № 2-а- 9658/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Волкова Л.М ., розглянув у відкритому судо вому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового пр овадження справу за адмініст ративним позовом

Дергачівської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Харківської області

до Товариства з обмежаною ві дповідальністю "Файний серві с"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою, в якій просить суд ст ягнути з ТОВ “Файний сервіс” , заборгованість по сплаті по датку на прибуток та пені у су мі 1088.00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Файний сервіс» має податко вий борг перед бюджетом у сум і 1088,00 грн., який виник по податко вій декларації з податку на п рибуток від 09.02.2011 року № 9006569721 та до теперішнього часу від повідачем не сплачений.

В судове засідання, признач ене на 01.09.2011р. представник позив ача не прибув, до суду надав за яву з проханням слухати спра ву без його участі (а.с. 30 ).

Відповідач в судові засіда ння, призначені на 16.08.2011р. та 01.09.2011р ., свого представника не напра вив, про час, дату та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином, за адресою, в несеною до Єдиного Державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, як і повернуті до суду у зв' язк у з незнаходженням за зазнач еною адресою (а.с. 19, 28), причин не прибуття не повідомив, письм ових заперечень щодо поданог о позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру. Таким чино м, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання, його відсутність в суд овому засідання не перешкодж ає розгляду справи.

Суд вважає, що сторони є нал ежним чином повідомленими пр о дату, час та місце судового з асідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні немає , а тому суд вважає що справу с лід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку пи сьмового провадження з огляд у на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Файний серві с» зареєстровано як юридична особа 09.10.2008 р. Золочівською рай онною державною адміністрац ією Харківської області, що п ідтверджується копією Свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 11) та пере буває на обліку у Дергачівсь кій МДПІ Харківської област і як платник податків з 10.10.2008., що підтверджується копією дові дки від 15.10.2008 р. № 1370 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону У країни «Про Державну податко ву службу в Україні» від 05.02.1998 р оку № 83/98-ВР (зі змінами та допов неннями) органи державної по даткової служби здійснюють контроль за дотриманням зак онодавства про податки, інші платежі, забезпечує правиль ність обчислення та своєчасн ість надходження цих податкі в.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом.

Судом встановлено, що відпо відачем до Дергачівської МДП І Харківської області було п одано податкову декларацію з податку на прибуток за січен ь 2011р. від 09.02.2011 року № 9006569721, у як ій самостійно визначено суму податкового зобов' язання у розмірі 1088.00 грн.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Пода ткового кодексу України пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 56.11. ст. 56 Податково го кодексу України не підляг ає оскарженню грошове зобов' язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 57.1. ст. 57 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податков ого кодексу України податков ий борг - сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1. ст. 59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Дергачівською МДПІ Харків ської області на адресу відп овідача була надіслана подат кова вимога № 7 від 04.04.20011 року про сплату податкового боргу (а.с . 8), що підтверджується копією конверта про надіслання пош тового відправлення (а.с.8).

Вказана вимога відповідач ем в адміністративному або с удовому порядку оскаржена не була.

Таким чином, станом на час р озгляду справи, ТОВ «Файний с ервіс» має податковий борг з податку на прибуток у розмір і 1088,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, заперечень на позов д о суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 67 Конституції Укр аїни, ст. 10, 11 Закону України «Пр о Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 14, 16, 36, 56, 57, 59 Податкового коде ксу України, ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, ст.ст . 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Дергачівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Харківської області до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Файний сервіс » про стягнення заборгованос ті - задовольнити в повному об сязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ф айний сервіс» (ідентифікацій ний код: 36068110, місце знаходження : вул. Набережна, 1, с. Олександрі вка, Золочівський район, Харк івська область, 62214) на користь Дергачівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Харківської області (іден тифікаційний код: 22705994, місце зн аходження: вул. Садова, 10, м. Дер гачі, Харківська область, 62214) з аборгованість по сплаті пода тку на прибуток та пені у сумі 1088.00 (одна тисяча вісімдесят ві сім грн. 00 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії поста нови. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання апеляційної ска рги обчислюється з дня отрим ання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Суддя Волкова Л.М.