П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2011 р. № 2 -а- 7917/11/2070
Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового зас ідання Свіргун О.О.
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції в Московському районі м. Харко ва до приватного підприємств а "Промбуд", третя особа: Депар тамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ції в Московському районі м. Х аркова звернулась до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до приватного під приємства "Промбуд", третя осо ба: Департамент державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, в я кому просить суд припинити д іяльність юридичної особи пр иватного підприємства "Промб уд".
В обґрунтування позовних в имог зазначила, що відповіда ч 31.01.2004 року зареєстрований як ю ридична особа виконкомом Хар ківської міської ради. Відпо відно до п.4 ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 ро ку, підставами для постановл яння судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону. В пору шення цієї норми приватне пі дприємство "Промбуд" з третьо го кварталу 2007 року по теперіш ній час не надає податкових д екларацій та інших документі в фінансової звітності, що є п ідставою для припинення юрид ичної особи приватного підпр иємства "Промбуд".
В судове засідання предста вник позивача не прибув, про ч ас, дату та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ричину неявки суду не повідо мив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином, за а дресою внесеною до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців. До суду надійшло пошто ве відправлення з відміткою: "за закінченням терміну збер ігання". Враховуючи викладен е, беручи до уваги, що відповід ач не прибув в судове засідан ня, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином п овідомлений про дату, час та м ісце розгляду справи, суд при ходить до висновку про можли вість розгляду справи за ная вними в ній доказами.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув , про час, дату та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином.
Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності вважає, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємст во "Промбуд" зареєстрована ви конкомом Харківської місько ї ради 31.01.2004 року. Юридична адре са: 61120, м. Харків, пр. Трактороб удівників, 67, кв. 130 (а.с. 12).
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" № 1251-XII від 25.06.1991 року (діяв на час виникнення спірних прав овідносин), платники податкі в зобов' язані вести бухгалт ерський облік, складати звіт ність про фінансово-господар ську діяльність і забезпечув ати її зберігання у терміни, в становлені законами; подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів); спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни; допускати посадових осіб державних податкових ор ганів до обстеження приміщен ь, що використовуються для од ержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподат кування, а також для перевіро к з питань обчислення і сплат и податків і зборів (обов'язко вих платежів).
Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов'язаний пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в та зборів.
Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" №2181 в ід 21.12.2000 року (діяв на час виникн ення спірних правовідносин), платник податків самостійно визначає суму податкового з обов' язання, яку зазначає у податковій декларації.
Податкові декларації пода ються за базовий період, що до рівнює:
а) календарному місяцю - пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного місяця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - пр отягом 40 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного кварталу (пі вріччя);
в) календарному року - прот ягом 60 календарних днів за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року.
Пунктами 49.18.1.-49.18.5. пункту 49.18. ста тті 49 Податкового кодексу Укр аїни передбачено, що податко ві декларації, крім випадків , передбачених цим Кодексом, п одаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівн ює:
- календарному місяцю (у том у числі в разі сплати місячни х авансових внесків) - протяго м 20 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця;
- календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя);
- календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк тами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - про тягом 60 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) року;
49.18.4. календарному року для пл атників податку на доходи фі зичних осіб - до 1 травня року, щ о настає за звітним;
- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - підприємців - протя гом 40 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем звітного (податкового ) року.
Згідно з матеріалами справ и, відповідачем до Державної податкової інспекції в Моск овському районі м. Харкова не було подано звіті в з третього кварталу 2007 року, п ро що свідчить остання декла рація відповідача, надана за липень 2007 року (а.с. 10-11).
Заборгованості перед бюдж етом не має.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" № 755-IV ві д 15.05.2003 року, підставами для пос тановляння судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .
Судом встановлено, що відпо відач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не пода вав податкову звітність до о рганів державної податкової служби протягом чотирьох ро ків, а тому вимоги позивача, що до припинення юридичної особ и приватного підприємства "П ромбуд", обґрунтовані, підтве рджуються матеріалами справ и та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" №755-ІV від 15. 05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160, с т. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податково ї інспекції в Московському р айоні м. Харкова до приватног о підприємства "Промбуд", трет я особа: Департамент державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в Харківської міської ради п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.
Припинити юридичну особу п риватне підприємство "Промбу д" (61120, м. Харків, пр. Тракторобу дівників, 67, кв. 130, код 32871894), заре єстрованого виконкомом Харк івської міської ради 31.01.2004 року .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її п роголошення. У разі застосув ання судом частини третьої с татті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя Баб аєв А.І.
Повний текст постано ви виготовлений 05.09.2011 року.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18251977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бабаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні