Постанова
від 05.09.2011 по справі 7936/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"05" вересня 2011 р. № 2а- 7936/11/2070

Харківський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Піскун В .О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

прокурор - Булулукова О.О.,

представника позивача - Салової Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Прокурора Чер вонозаводського району м. Ха ркова в інтересах держави в о собі

Управління Пенсійн ого фонду України в Червоноз аводському районі м. Харкова до Приватного підприємств а "Віта+" про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозав одського району м. Харкова в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Червонозаводському ра йоні м. Харкова звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом, в якому про сить суд стягнути з відповід ача суму простроченої заборг ованості зі сплати єдиного в неску за березень-квітень 2011 р оку в сумі 1456,25 грн. Прокурор та п озивач, посилаючись на факти , викладені в позовній заяві, п росили суд позов задовольнит и у повному обсязі.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні адміністративний позов підт римали у повному обсязі та пр осили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, до суду повернут о конверт з відміткою про зак інчення строку зберігання. У відповідності до ст. 35 КАС Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Таки м чином, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутн ості представника відповіда ча, на підставі наявних у спр аві доказів.

Суд, вислухавши прокурора, п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в наступного висновку.

Приватне підприємство "Віт а+" (далі - ПП "Віта+") зареєстрова но в Управлінні Пенсійного ф онду України в Червонозаводс ькому районі м. Харкова як пла тника єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування (реєстра ційний номер 15377).

Порядок обчислення і сплат и єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування підприємства ми, установами, організаціям и, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено З аконом України "Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування" № 2464-\/І від 08.07. 2010 року (далі - Закон України № 246 4).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачува ти єдиний внесок, нараховани й за відповідний базовий зві тний період, не пізніше 20 числ а місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим зв ітним періодом є календарний місяць.

Відповідачем до УПФУ в Черв онозаводському районі м. Хар кова були надані звіти суми є диного внеску, що підлягають сплаті за березень - квітень 2011 року.

Відповідач у строки, визнач ені законодавством, зобов'яз ання не виконав, не сплатив єд иний внесок на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування в сумі 1456,25 грн. з нара хованої заробітної плати, ви нагород за виконану роботу (н адані послуги) за цивільно - пр авовими договороами та оплат и допомоги по тимчасовій неп рацездатності за березень - к вітень 2011 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Зако ну України № 2464 недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачен а у строки, встановлені цим За коном, обчислена територіаль ними органами Пенсійного фон ду України у випадках, передб ачених цим Законом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 25 Закону Украї ни № 2464 сми недоїмки стягуютьс я з нарахуванням пені та заст осуванням штрафів. Територіа льний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строк и, встановлені Пенсійним фон дом за погодженням з централ ьним органом виконавчої влад и у сфері праці та соціальної політики, надсилає платника м єдиного внеску, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. В имога про сплату недоїмки є в иконавчим документом. Платни к єдиного внеску зобов'язани й протягом десяти робочих дн ів з дня надходження вимоги п ро сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів раз ом з нарахованою пенею.

УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надіслало д о ПП "Віта+" вимогу про сплату б оргу: № Ю-178 від 07.06.2011 року. Вимога п ро сплату боргу підприємство м направлена поштою та повер нута до УПФУ в Червонозаводс ькому районі м. Харкова, у зв'я зку з закінченням терміну зб ерігання, що підтверджується матеріалами справи. Відомос тей про оскарження відповіда чем вимоги не надходило тому борг є узгодженим.

На теперішній час сума недо їмки підприємством не сплаче на і складає 1456,25 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у п овному обсязі.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводсько го району м. Харкова в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м . Харкова до Приватного підпр иємства "Віта+" про стягнення з аборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Віта+" (код ЄДРПОУ 31439370 , м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 10, корп. А-9) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості зі сплати єд иного внеску за березень - кві тень 2011 року в сумі 1456.25 грн., де 1222,50 грн. на р/р 37194005002033 в ВАТ ХОУ "Держа вний ощадний банк України" МФ О 85101, 153,81 грн. на р/р 37194083002033 в ВАТ ХОУ "Д ержавний ощадний банк Україн и" МФО 85101, 79,94 грн. на р/р 37193073002033 в ВАТ Х ОУ "Державний ощадний банк Ук раїни" МФО 85101.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 08.09.2011 року.

Суддя Піскун В.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18251982
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7936/11/2070

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні