Постанова

від 07.09.2011 по справі 6681/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     "07" вересня 2011 р.                                                                        № 2а- 6681/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Басовій Н.М.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

              Державної податкової інспекції  у Київському районі м.Харкова

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "VEKALINE"

про         стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція  у Київському районі м.Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "VEKALINE",  в якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України податковий борг у розмірі 1957,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно звітних даних та облікових даних ДПІ Київського району м. Харкова відповідач має узгоджені податкові зобов"язання не сплачені у встановлений строк на загальну суму 1957,01 грн. Заборгованість підтверджується даними особових рахунків по заявленим податкам, довідкою про податкову заборгованість підприємства, деклараціями та розрахунками. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, ДПІ у Київському районі м. Харкова, в порядку ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181, направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/653 від 05.07.2010 р. та другу податкову вимогу № 2/963 від 09.08.2010р. про сплату податкового боргу.

15.09.2010 р. начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення № 498 від 15.09.2010 р. про стягнення з відповідача коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податковою кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у ній доказів,  відповідно до ст. 128 КАСУ.  

Дослідивши матеріали справи,  зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "VEKALINE" зареєстровано як суб"єкт господарської діяльності та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова  з 30.10.2003р.

Відповідно облікової картки платника податків ТОВ "VEKALINE" з ПДВ:

- станом на 30.06.2010р. лічиться переплата у сумі 216,21грн.;

- станом на 30.06.2010р. нараховано самостійно платником податків ПДВ по декларації           № 54483 від 21.06.2010р. у сумі 2500,00 грн., таким чином недоїмка склала 2283,79 грн.;

- станом на 27.07.2010р. сплачено податкового зобов"язання 500,00 грн., таким чином недоїмка склала 1783,79 грн., пеня за прострочення сплати склала 4,06 грн.;

- станом на 30.07.1010р. нараховано самостійно платником податків ПДВ по декларації          № 76975 від 20.07.2010р. у сумі 169,00 грн., таким чином недоїмка склала 1952,79 грн. та залишок несплаченої пені 4,22 грн., а всього  сума податкового боргу складає 1957,01 грн.

У зв'язку з несплатою суми податкового зобов'язання у встановлені строки, ДПІ у Київському районі м. Харкова, в порядку ст. 6 Закону № 2181, відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/653 від 05.07.2010 р., та другу податкову вимогу № 2/963 від 09.08.2010р. про сплату податкового боргу.

15.09.2010р. начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення № 498  про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру рухомого майна № 27812908 все майно та майнові права ТОВ "VEKALINE"  знаходиться у податковій заставі з 25.07.2010р.

Здійснені державною податковою інспекцією Київського району м. Харкова заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”              № 509-ХІІ від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-111, чинного на момент порушення (далі — Закон № 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення, податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, а податкові зобов'язання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, у разі відсутності оскарження зазначених сум. Також, відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Закону 2181, податкове повідомлення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Встановлені вищезазначеними Законами терміни сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідачем систематично порушуються.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "VEKALINE" утворилась податкова заборгованість у розмірі 1957,01 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.  

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "VEKALINE" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю  "VEKALINE" (юридична адреса: 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 35/Е, кв. 67, код ЄДРПОУ: 32677630) на користь держави в особі: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 41) суму податкового боргу у розмірі 1957.01  (одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят сім) грн. 01 коп. за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю  "VEKALINE".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено  12 вересня 2011 року.

Суддя                                                                                                            Заічко О.В.