Постанова

від 19.08.2011 по справі 8483/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 серпня 2011 р. № 2-а- 8483/11/2070 Ха рківський окружний адмініст ративний суд у складі го ловуючого судді Панч енко О.В. розглянувши у поряд ку скороченого провадження а дміністративну справу за адм іністративним позовом

Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м іста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "С.Д.А."

про припинення юридичної осо би,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружно го адміністративного суду з позовом про постановлення рі шення щодо припинення юридич ної особи Товариства з обмеж еною відповідальністю "С.Д.А." (ідентифікаційний код 22656273) зве рнувся суб' єкт владних повн оважень - Державна податков а інспекція у Жовтневому рай оні міста Харкова. Заявлені в имоги позивач обґрунтовував тим, що всупереч приписам чин ного законодавства Товарист во з обмеженою відповідальні стю "С.Д.А." з 2000 року не подає до п одаткової інспекції звітні сть. Копія ухвали про відкриття скороченого пр овадження була надіслана від повідачеві за вказаною адре сою, поштовий конверт поверн увся до суду із відміткою за закінченням терміну зберіга ння.

Таким чином, відпові дач є належним чином повідом лений про наслідки неподання заперечень проти позову та н еобхідних документів або зая ви про визнання позову до суд у.

Розглянувши матеріал и справи, вивчивши доводи поз ову, дослідивши наявні у спра ві докази в їх сукупності, про аналізувавши зміст норм мате ріального і процесуального п рава, які врегульовують спір ні правовідносини, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав та мо тивів.

За матеріалами справи від повідач пройшов передбачену чинним законодавством проце дуру державної реєстрації вн аслідок чого набув правовий статус суб'єкта підприємниць кої діяльності - юридичної ос оби, що підтверджується копі єю свідоцтва про державну ре єстрацію суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридичн ої особи.

З наявних в матеріалах спра ви довідок слідує, що як платн ик податків, зборів (обов' яз кових платежів) відповідач з находиться на обліку в Держа вній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Хар кова, заборгованості перед б юджетами та державними цільо вими фондами не має.

Обов' язки відповідача як платника податків, зборів (об ов' язкових платежів) визнач ені ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, згі дно з п.2 якої відповідач повин ен подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Так, згідно з ст.2 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств" відповідач має статус платника податку на прибуток, а відтак, повинен звітувати до Державної пода ткової інспекції у Жовтнево му районі м. Харкова з даного п одатку в порядку п.11.1 ст.11 Закон у України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Відповідно до п.п. “б”п.п.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя).

Зібрані судом по даній адмі ністративній справі докази с відчать про те, що відповідач є реально існуючим суб' єкт ом права, статус юридичної ос оби не втратив, а відтак, згідн о з законом повинен щокварта льно подавати декларації з п одатку на прибуток до Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м. Харкова. М атеріалами справи підтвердж ено, що вказаної вимоги закон у відповідач не дотримався і на протязі більше року до поз ивача декларацій з податку н а прибуток не подавав.

Абзацом 5 ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” передбачен о, що підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

Судом не виявлено фактів то го, що заявлена позивачем вим ога будь-яким чином порушує п рава, свободи та інтереси юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю ""С .Д.А. у сфері публічно-правових відносин.

За таких обставин, заявлені Державною податковою інспек цією у Жовтневому районі м. Ха ркова вимоги про постановле ння судового рішення про при пинення підприємницької дія льності юридичної особи Това риства з обмеженою відповіда льністю ""С.Д.А. визнаються суд ом нормативно та документаль но обґрунтованими у зв' язку з чим підлягають задоволенн ю.

Оскільки позивачем не заяв лялась вимога про призначенн я судом ліквідаційної комісі ї відповідно до ч.5 ст.38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", то означ ена вимога в силу ч.2 ст.11 КАС Ук раїни судом при розв'язанні с пору не вирішується.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Констит уції України, ст.ст. 11, ч. 1 ст. 158, ст . 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м іста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю ""С.Д.А. про припинення юридичн ої особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю ""С.Д.А. (ідентифіка ційний код 22656273).

Постанова набирає законно ї сили згідно з ст..254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, а саме: після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого цим Кодексом, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Коде ксом, постанова або ухвала су ду першої інстанції набирає законної сили після закінчен ня цього строку. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апел яційного оскарження буде пон овлено, то вважається, що пост анова чи ухвала суду не набра ла законної сили.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, а саме: шляхом подачі чере з Харківський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня її проголошенн я (у разі застосування судом ч .3 ст.160 цього Кодексу, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні - з дня отриман ня копії постанови, у разі пов ідомлення суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених ч.4 ст.167 цьог о Кодексу, про можливість отр имання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду) апеляційної скарги з о дночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду а пеляційної інстанції.

Суддя О.В. Панченко