Постанова

від 17.08.2011 по справі 6996/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 серпня 2011 р. № 2-а- 6996/11/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд

у складі: головуючого - су дді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Крайник Т.О.,

за участю: представн ика позивача - Говорун М.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Харкові справу за адмін істративним позовом

Прокурора Київського райо ну м. Харкова в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Регіонального Торгово-ви робничого підприємства «Укр автошина»(в подальшому - ТОВ «Укравтошина») про стягненн я коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського райо ну м. Харкова звернувся до суд у в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Хар кова з адміністративним позо вом до ТОВ «Укравтошина», у як ому просить стягнути з відпо відача на користь держави по датковий борг платника подат ків за узгодженими грошовими зобов' язаннями станом на 04 к вітня 2011 р. у розмірі 1026 гривень 07 копійок, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що незважаючи на н аявність узгодженого податк ового боргу відповідач у доб ровільному порядку заборгов аність перед бюджетом не пог ашає.

У судове засідання відпові дач свого представник не нап равив, про дату, час і місце су дового засідання повідомлен ий належним чином, про причин и неявки представника суд не повідомив.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, устан овив такі обставини.

ТОВ «Укравтошина»знаходит ься на обліку у ДПІ у Київсько му районі м. Харкова.

Згідно Податкової деклара ції з плати за землю № 2781 від 31 сі чня 2011 р., поданої ТОВ «Укравтош ина», відповідачем самостійн а визначена річна сума оренд ної плати, яка підлягає сплат і за даними платника.

04 квітня 2011 р. ДПІ у Київському районі м. Харкова була вистав лена відповідачеві податков а вимога форми «Ю»№ 500 за подат ковим боргом станом на 04 квітн я 2011 р. у сумі 1026 гривень 07 копійок .

Станом на теперішній час по датковий борг відповідачем н е погашений.

Згідно вимог п. 54.1. ст. 54 Податк ового кодексу України, крім в ипадків, передбачених податк овим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та грошов ого зобов' язання, яку зазна чає у податковій декларації.

Відповідно до п. 57.1. Податков ого кодексу України, платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації.

Згідно вимог п. 59.1. ст. 59 Податк ового кодексу України, у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов' язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає його податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 87 Податк ового кодексу України, джере лами самостійної сплати грош ових зобов'язань або погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-які власні к ошти, у тому числі ті, що отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна, випуску цінн их паперів, зокрема корпорат ивних прав, отримані як позик а (кредит), та з інших джерел, з у рахуванням особливостей, виз начених цією статтею, а також суми надміру сплачених плат ежів до відповідних бюджетів .

Згідно п. 2 ст. 87 Податкового к одексу України, джерелами по гашення податкового боргу пл атника податків є будь-яке ма йно такого платника податків з урахуванням обмежень, визн ачених цим Кодексом, а також і ншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 2 ст. 95 Податк ового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно п. 2 ст. 95 Податкового к одексу України, стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приход ить до висновку, що позовні ви моги обґрунтовані та підляга ють задоволенню у повному об сязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 54, 57, 59, 87, 95 Податков ого кодексу України, ст.ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, 255 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністра тивний позов Прокурора Київс ького району м. Харкова в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у К иївському районі м. Харкова д о Товариства з обмеженою від повідальністю Регіональног о Торгово-виробничого підпри ємства «Укравтошина»про стя гнення коштів.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Рег іонального Торгово-виробнич ого підприємства «Укравтоши на»(61010, м. Харків, вул. Греківськ а, 106, код 24285734) на користь Державн ого бюджету податковий борг у розмірі 1026 (одна тисяча двадц ять шість) гривень 07 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 22 серпня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк