Постанова

від 06.09.2011 по справі 2а/2370/6512/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06 вересня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/6512/2011

06.09.11

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Трофімової Л.В.,

при секретарі –Левчуку А.С.,

за участю представників: позивача –ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача –ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс-Л»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у Маньківському районі (далі-позивач) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс-Л»(далі-відповідач)  податковий борг з  податку на прибуток у сумі 52083 грн.

Позивач обґрунтовує позицію тим, що відповідач станом на 29.07.2011 року має непогашений податковий борг перед бюджетом з  податку на прибуток у сумі 52083 грн.

Сума заборгованості підтверджується актом документальної перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком податкового боргу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та просив відмовити в його задоволенні з мотивів, викладених в запереченні на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області 26.01.2006 року, ідентифікаційний код 33625337 та з 06.02.2006 року перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Маньківському районі як платник податків.

Відповідач, у порушення податкового законодавства, не сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому (станом на 29.07.2011 року) має борг з  податку на прибуток в сумі 52083 грн., що виник за наступних обставин.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»(що діяв на час виникнення спірних правовідносин), передбачено, що платниками податку є: суб’єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Державними податковими органами відповідно до статті 41 Податкового кодексу України здійснюється контроль щодо податків, що справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Згідно пункту 14.1.156 статті 14 ПКУ, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, що був чинний на час виникнення правовідносин (далі –Закон України № 2181-ІІІ), передбачено, якщо сума податкового зобов’язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобов’язання.

22.12.2010р. позивачем проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Агрокомплекс Л»за наслідками якої складено акт перевірки №706/23/33625337 від 22.12.2010 року. Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Агрокомплекс Л»пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств в періоді, що перевірявся, на загальну суму 654453 грн., у тому числі: за 3 квартал 2009 року в сумі 654453 грн. (в т.ч. податок на прибуток в сумі 375062 грн. за актом планової виїзної перевірки від 30.07.2010 р. №292/23/33625337).

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Агрокомплекс Л»пп. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (із змінами і доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 223513 грн., у т.ч.: за вересень 2009 року в сумі 223513 грн.

На підставі акта перевірки державною податковою інспекцією у Маньківському районі прийнято податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість (далі - ПДВ) від 13.01.2011 року №0000022301/0 на загальну суму 279391,00 грн. (з них 223513,00 грн. - основного платежу та 55878,00 грн. - штрафних санкцій) та з податку на прибуток від 13.01.2011 року №0000012301/0 на загальну суму 349239,00 грн. (з них 279391,00 грн. - основного платежу та 69848,00 грн. - штрафних санкцій).

Не погоджуючись з даними рішеннями 28.01.2011 року відповідач звернувся зі скаргою до ДПА в Черкаській області про визнання їх нечинними та скасування.

Рішенням ДПА в Черкаській області від 30.03.2011 року №8187/25-010 встановлено, що висновки акта перевірки 22.12.2010 № 706/23/33625337, у частині порушення ТОВ «Агрокомплекс-Л»вимог підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»щодо операцій з придбання насіння соняшника та навантаження зерна у ТОВ «Христинівка Агро», вбачаються такими, що не ґрунтуються на відповідних доказах та відповідають встановленим вимогам.

ДПА в Черкаській області, з урахуванням обставин справи щодо розгляду скарги, рішенням від 30.03.2011 року №8187/25-010 скасовано податкове повідомлення - рішення державної  податкової  інспекції у Маньківському районі від 13.01.2011 № 0000012301/0 у частині визначення ТОВ «Агрокомплекс-Л»грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 297156 грн. (237725 грн. основного платежу та 59431 грн. штрафних санкцій), у іншій частині на суму 52083 грн. (41666 грн. основного платежу та 10417 грн. штрафних санкцій) залишено рішення ДПІ без змін, а скаргу у цій частині - без задоволення; скасовано податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Маньківському районі від 13.01.2011 № 0000022301/0 у частині визначення ТОВ «Агрокомплекс-Л»грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 268975 грн. (215180 грн. основного платежу та 53795 грн. штрафних санкцій), у іншій частині на суму 10416 грн. (8333 грн. основного платежу та 2083 грн. штрафних санкцій) залишено рішення ДПІ без змін, а скаргу у цій частині - без задоволення.

На підставі вищевказаного рішення ДПІ у Маньківському районі було надіслано відповідачеві податкові повідомлення-рішення з ПДВ від 30.03.2011 року №0000082301 у сумі 10416,00 грн. (з них 8333,00 грн. - основного платежу та 2083,00 грн. - штрафних санкцій) та з податку на прибуток від 30.03.2011 року №0000072301 у сумі 52083,00 грн. (з них 41666,00 грн. - основного платежу та 10417,00 грн. - штрафних санкцій).

Відповідно до ст. 59 ПКУ ДПІ у Маньківському районі було виставлено податкову вимогу ТОВ «Агрокомплекс-Л» від 16.05.2011 року №24, яку вручено відповідачеві 20.05.2011 року.

Відповідачем було погашено податковий борг з ПДВ у сумі 10416,00 грн., а податковий борг з податку на прибуток у сумі 52083,00 грн. залишається не сплаченим.

Податковий борг ТОВ «Агрокомплекс-Л»підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 29.07.2011 року №6101/24.

За зазначених  обставин, суд дійшов  висновку про достатність доказів  та  наявність  підстав для задоволення  позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг зі сплати податку на прибуток становить 52083 грн., а тому позовні вимоги державної податкової інспекції у Маньківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс-Л» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 –163,254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс-Л»(20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Пархоменка, 84-А, ідентифікаційний код 33625337) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Маньківському районі (20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 24, ідентифікаційний код 34026314) податковий борг з податку на прибуток у сумі 52 083 (п’ятдесят дві тисячі вісімдесят три) грн. 00 коп.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з  дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений  12 вересня 2011 року

Суддя                                                                                                          Л.В.Трофімова