Ухвала

від 07.09.2011 по справі 2а/2470/2123/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

  м. Чернівці

07 вересня 2011 р.                                                                    Справа № 2а/2470/2123/11

  Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Чернівці до  холдингової торгівельно-фінансової компанії «Чернівці» ,-

  встановив:

До суду 06 вересня 2011 року надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Чернівці до холдингової торгівельно-фінансової компанії «Чернівці» про припинення юридичної особи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з матеріалів справи в позові, довідці відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради від 12.08.11 та довідці Головного управління статистики у Чернівецькій області від 13.04.11р. зазначена адреса відповідача: м. Чернівці, вул. Університетська, 20. В той же час в доданих до позову довідках про взяття на облік від 30.03.11р, про відсутність заборгованості від 22.08.11р., про неподання звітності від 20.07.11р. зазначена адреса: м. Чернівці, пр.-т. Незалежності, 105.

Враховуючи наведене вище, суд зазначає, що позивачу необхідно уточнити адресу відповідача, на підтвердження чого надати витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій станом на час звернення до суду.

Крім того, позивачу необхідно подати довідку про відсутність податкового боргу по податках і зборах (обов"язкових платежах), що контролюються позивачем, дійсну на момент розгляду справи у суді.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги п.2 ч.1 ст.106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                                                                                                                                                       

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

  УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 29 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя                                                                                                                    В.О. Ковтюк