Ухвала

від 25.08.2011 по справі 2а/2570/4067/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа №  2а/2570/4067/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         У Х В А Л А

25 серпня 2011 року                                                              м. Чернігів                                                                     

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                   Клопота С.Л.,

при секретарі                                                                            Герасенко А.В.,

з участю представника відповідача  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2011 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах  управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до підприємства споживчої кооперації про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова з адміністративним позовом до підприємства споживчої кооперації про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5549,35 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року було відкрито провадження у даній справі. У тексті вказаної ухвали судом допущено описку та зазначено найменування відповідача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансзаготторг», замість «Підприємство споживчої кооперації «Трансзаготторг».

        Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник позивача та прокуратури в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечував.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 04.08.2011 року та замінити найменування відповідача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансзаготторг» на «Підприємство споживчої кооперації «Трансзаготторг»..

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                 У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року у справі № 2а/2570/4067/2011 та змінити найменування відповідача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансзаготторг» на «Підприємство споживчої кооперації «Трансзаготторг».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                                                                         Клопот С.Л.