Постанова

від 08.09.2011 по справі 2а-9746/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 08 вересня 2011 року           08:00           № 2а-9746/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого  провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04.08.2011 року

за позовом

 Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена мрія"

про

 стягнення заборгованості у розмірі 42 289,76 грн.

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах, щодо виникнення податкового боргу  з податку на додану вартість у розмірі 42 289,76 грн.; довідці про наявність заборгованості станом 17.06.2011 р., довідці про заборгованість по платежах до бюджету; податкову поданих відповідачем податкових деклараціях з податку на додану вартість за 3, 4 місяці 2011року; акті про результати камеральної перевірки задекларованій у податкові звітності з податку на додану вартість № 1468 від 06.04.2011 року; податковому повідомленні-рішенні №0003021502/16611 від 11 квітня 2011 року; податковій вимозі № 1543 від 22.04.2011 р.; довідці про взяття на облік платника податків № 437 від 12.03.2010 р.; відомостях з облікової картки платника податків станом на 26.07.2011 рік; витязі з ЄДР станом на 01.06.2011 р.;

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України,  п. 11 статті 10 та ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»

з урахуванням положень Податкового кодексу України щодо частини спірних відносин стосовно задекларованих у 2011 році податкових зобов’язань, а саме: п. 56.11., п/п. 14.1.175., п.87.1., п. 95.3., п/п. 14.1.137., п/п. 20.1.18., п. 41.5. (щодо органу стягнення),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання  ухвали від 04.08.2011 р.) та станом на дату прийняття рішення по справі не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу на заявлену до стягнення суму, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, з урахуванням поданих позивачем уточнень позовних вимог, є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.   Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена мрія" ( адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.201/203, ідентифікаційний код 37017507; з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 42 289,76 грн. (сорок дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять  гривень 76 копійок) на р/р 31116029700003 до УДК у Дарницькому районі міста Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100.

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                      Т.О. Скочок