Постанова

від 29.08.2011 по справі 2а-2350/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.11 місто Севас тополь Справа №2а-2350/11/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Прохор чук О.В.,

секретар судового засідан ня - Фімушкіна О.П.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дові реність № 344/10-004 від 22.06.2009,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Севастополі справу за адмі ністративним позовом Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі міста Сева стополя до Приватного підпри ємства «С.Т.К. Капітель»про ст ягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Ленінському районі мі ста Севастополя звернулась д о суду з адміністративним по зовом до Приватного підприєм ства «С.Т.К. Капітель»про стяг нення заборгованості з подат ку на додану вартість у розмі рі 771362,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, що виразилося у порушенні гр аничних термінів сплати узго дженого податкового зобов' язання.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 28.07.2011 відкрито провад ження у справі. Іншою ухвалою суду від 28.07.2011 закінчено підго товче провадження, справу пр изначено до судового розгляд у.

Судовий розгляд відкладав ся з 10.08.2011 на 29.08.2011 у зв' язку з не з' явленням представника ві дповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, наполягав на їх задоволенн і .

Представник відповідача в судові засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, поштові повідом лення повернулись до суду з в ідміткою пошти «за закінченн ям терміну зберігання».

Суд ухвалив розглянути спр аву у відсутність представни ка відповідача, оскільки від повідно до частини 4 статті 128 К одексу адміністративного су дочинства України у разі неп рибуття відповідача - суб'єкт а владних повноважень, належ ним чином повідомленого про дату, час і місце судового роз гляду, без поважних причин аб о без повідомлення ним про пр ичини неприбуття розгляд спр ави не відкладається і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у р азі повторного неприбуття за таких самих умов відповідач а, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун тується позов, оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог з наступни х підстав.

Судом встановлено, що Прив атне підприємство «С.Т.К. Капі тель» зареєстровано в якості юридичної особи Ленінською районною державною адмініст рацією міста Севастополя 03.08 .2005, реєстраційний номер 10771070003001252.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 21.04.2011 відповідач перебув ає на податковому обліку у Де ржавній податковій інспекці ї у Ленінському районі міста Севастополя як платник пода тків і зборів (обов' язкових платежів) з 10.08.2005 за № 00007414.

Відповідно до пункту 46.1 ста тті 46 Податкового кодексу Укр аїни податкова декларація, р озрахунок (далі - податкова де кларація) - документ, що подаєт ься платником податків (у том у числі відокремленим підроз ділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого зд ійснюється нарахування та/аб о сплата податкового зобов'я зання, чи документ, що свідчит ь про суми доходу, нараховано го (виплаченого) на користь пл атників податків - фізичних о сіб, суми утриманого та/або сп лаченого податку. Митні декл арації прирівнюються до пода ткових декларацій для цілей нарахування та/або сплати по даткових зобов'язань. Додатк и до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Пунктом 54.1 статті 54 Податков ого кодексу України встанов лено, що крім випадків, передб ачених податковим законодав ством, платник податків само стійно обчислює суму податко вого та/або грошового зобов'я зання та/або пені, яку зазнача є у податковій (митній) деклар ації або уточнюючому розраху нку, що подається контролююч ому органу у строки, встановл ені цим Кодексом. Така сума гр ошового зобов'язання та/або п ені вважається узгодженою.

Положеннями пункту 56.11 статт і 56 вказаного Кодексу визначе но, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму п одаткового зобов'язання (сум у нарахованого (утриманого) п одатку), самостійно визначен ого ним з доходу, що виплачуєт ься на користь платника пода тку - фізичної особи та за раху нок такої виплати, у строки, пе редбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, ви значену у митній декларації, платник податків зобов'язан ий сплатити до/або на день под ання митної декларації.

04.01.2011 Приватним підприємство м «С.Т.К. Капітель»надано Держ авній податковій інспекції у Ленінському районі міста С евастополя уточнюючий розра хунок податкових зобов' яза нь з податку на додану вартіс ть у зв' язку з виправленням самостійно виявлених помило к, в якому платником податку с амостійно визначено податко ве зобов' язання з податку н а додану вартість у загально му розмірі 542127,00 грн. за наступні податкові періоди:

- № 9000000252 від 04.01.2011 за липень 20 09 року на суму основного плат ежу 9212,00 грн., сума самостійно н арахованих штрафних санкцій 461,00 грн.;

- № 9000000253 від 04.01.2011 за серпень 2009 року на суму основного пла тежу 81180,00 грн., сума самостійно нарахованих штрафних санкці й 4059,00 грн.;

- № 9000000255 від 04.01.2011 за вересен ь 2009 року на суму основного пл атежу 149650,00 грн., сума самостійн о нарахованих штрафних санкц ій 7483,00 грн.;

- № 9000000256 від 04.01.2011 за листопа д 2009 року на суму основного пл атежу 55350,00 грн., сума самостійн о нарахованих штрафних санкц ій 2768,00 грн.;

- № 9000000254 від 04.01.2011 за грудень 2009 року на суму основного пла тежу 220918,00 грн., сума самостійно нарахованих штрафних санкці й 11046,00 грн.

Згідно з абзацом першим пун кту 50.1 статті 50 Податкового ко дексу України у разі якщо у м айбутніх податкових періода х (з урахуванням строків давн ості, визначених статтею 102 ць ого Кодексу) платник податкі в самостійно виявляє помилки , що містяться у раніше подані й ним податковій декларації (крім обмежень, визначених ці єю статтею), він зобов'язаний н адіслати уточнюючий розраху нок до такої податкової декл арації за формою чинного на ч ас подання уточнюючого розра хунку.

Підпунктом «а» абзацу 3 пунк ту 50.1 статті 50 Податкового код ексу України передбачено, що платник податків, який самос тійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання ми нулих податкових періодів, з обов'язаний, за винятком випа дків, установлених пунктом 50.2 цієї статті надіслати уточн юючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у роз мірі трьох відсотків від так ої суми до подання такого уто чнюючого розрахунку.

Таки чином, термін сплати вк азаного зобов' язання припа дає на 04.01.2011.

У порушення пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу Украї ни узгоджені у деклараціях с уми податкового зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть Приватним підприємством « С.Т.К. Капітель»протягом гран ичних строків сплачені не бу ли та з урахуванням існуючої переплати у сумі 130,00 грн., утвор илась заборгованість з пода тку на додану вартість у розм ірі 541997,00 грн.

Відповідно до пункту 100.2 ста тті 100 Податкового кодексу Ук раїни платник податків має п раво звернутися до контролюю чого органу із заявою про роз строчення та відстрочення гр ошових зобов'язань або подат кового боргу. Платник податк ів, який звертається до контр олюючого органу із заявою пр о розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважає ться таким, що узгодив суму та кого грошового зобов'язання.

У зв' язку з неможливістю п огашення в повному обсязі по даткового боргу директор При ватного підприємства «С.Т.К. К апітель»04.01.2011 за вих. № 35 звернув ся до Державної податкової і нспекції у Ленінському райо ні міста Севастополя з проха нням розстрочити сплату суми заборгованості на 12 календар них місяців.

Рішенням заступника голов и Державної податкової адмін істрації у місті Севастополі № 1-Р від 26.01.2011 відповідачу надан о розстрочення сплати грошов их зобов' язань на період: з 04.01.2011 по 20.12.2011 під проценти.

Відповідно до вказаного рі шення між директором Приват ного підприємства «С.Т.К. Капі тель»та Державною податково ю інспекцією у Ленінському р айоні міста Севастополя було укладено договір про розстр очення податкових зобов' яз ань від 26.01.2011 № 1-р, згідно з яким п ередбачено умови сплати розс троченої суми з такими строк ами та сумами сплати:

18.02.2011 - 49272,45 грн.;

21.03.2011 - 49272,45 грн.;

20.04.2011 - 49272,45 грн.;

20.05.2011 - 49272,45 грн.;

20.06.2011 - 49272,45 грн.;

20.07.2011 - 49272,45 грн.;

19.08.2011 - 49272,46 грн.;

20.09.2011 - 49272,46 грн.;

20.10.2011 - 49272,46 грн.;

18.11.2011 - 49272,46 грн.;

20.12.2011 - 49272,46 грн.

Пунктом 4.2 вказаного догово ру передбачений обов' язок Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі міст а Севастополя достроково ро зірвати договір на підставі рішення про скасування розст рочення (відстрочення) та пре д' явити до сплати невнесену суму грошового зобов' язанн я, а також процентів, нарахова них на фактичний строк корис тування термін користування розстроченням (відстрочення м), якщо платник податків пор ушує умови погашення розстро чення грошового зобов' язан ня чи податкового боргу або в ідстрочення грошового зобов ' язання чи податкового борг у.

У зв' язку з несплатою Прив атним підприємством «С.Т.К. Ка пітель»розстроченого грошо вого зобов' язання договір б ув розірваний та 20.04.2011 підприєм ству були нараховані до спла ти невнесена сума грошового зобов' язання, а також проце нти, нараховані за фактичний строк користування розстро ченням.

Таким чином, з урахуванням п ереплати у розмірі 2,00 грн., сума податкового боргу відповіда ча складає 541995,00 грн.

19.04.2011 Приватним підприємство м «С.Т.К. Капітель»надано Держ авній податковій інспекції у Ленінському районі міста С евастополя податкову деклар ацію з податку на додану варт ість за березень 2011 року № 90002258202, в якій платником податку само стійно визначено податкове з обов' язання з податку на до дану вартість у розмірі 56,00 гр н.

Станом на 30.04.2011 сума недоїмки у зв' язку з несплатою подат кового зобов' язання з подат ку на додану вартість, самост ійно нарахованим платником з а березень 2011 року склала 541995,00 гр н., з урахуванням часткової сп лати 56,00 грн., існуючої на 30.04.2011 нед оїмки у розмірі 541939,00 грн., пені у розмірі 0,10 грн., яка виникла 28.04.20 11 у зв' язку з несвоєчасним по гашенням податкового зобов' язання.

18.05.2011 відповідачем надано Дер жавній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя уточнюючий розр ахунок податкових зобов' яз ань з податку на додану варті сть у зв' язку з виправлення м самостійно виявлених помил ок, в якому платником податку самостійно визначено податк ове зобов' язання з податку на додану вартість у загальн ому розмірі 114158,00 грн. за наступн і податкові періоди:

- № 9003343214 від 18.05.2011 за листопа д 2009 року на суму основного пл атежу 2427,00 грн., сума самостійно нарахованих штрафних санкці й 73,00 грн.;

- № 9003343224 від 18.05.2011 за вересен ь 2009 року на суму основного пл атежу 107980,00 грн., сума самостійн о нарахованих штрафних санкц ій 3239,00 грн.;

- № 9003343216 від 18.05.2011 за жовтень 2009 року на суму основного пла тежу 426,00 грн., сума самостійно н арахованих штрафних санкцій 13,00 грн.;

Згідно з пунктом 50.1 статті 50 П одаткового кодексу термін с плати вказаних податкових зо бов' язань припадає на 18.05.2011.

У порушення пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу Украї ни узгоджені у деклараціях с уми податкового зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть Приватним підприємством « С.Т.К. Капітель»протягом гран ичних строків сплачені не бу ли, що призвело до збільшення заборгованості перед бюджет ом на 114158,00 грн.

Таким чином, станом на 18.05.2011 су ма заборгованості відповіда ча перед бюджетом складала 6561 53,00 грн.

17.06.2011 відповідачем надано Дер жавній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя уточнюючий розр ахунок податкових зобов' яз ань з податку на додану варті сть у зв' язку з виправлення м самостійно виявлених помил ок, в якому платником податку самостійно визначено податк ове зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 111853,00 грн., сума самостійно нара хованих штрафних санкцій 3356,00 г рн.

Згідно з пунктом 50.1 статті 50 П одаткового кодексу термін с плати вказаних податкових зо бов' язань припадає на 17.06.2011.

У порушення пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу Украї ни узгоджені у деклараціях с уми податкового зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть Приватним підприємством « С.Т.К. Капітель»протягом гран ичних строків сплачені не бу ли, у зв' язку з чим утворила сь заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 771362,00 грн. з основного платежу т а 0,10 грн. з пені.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі. Стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі міста Севастополя виставле но податкову вимогу № 489 від 21.04.2 011 на суму податкового боргу у розмірі 2541995,00 грн., яка отримана 21.04.2011 директором підприємства , про що свідчить його підпис н а корінці податкової вимоги (а.с. 46).

На час розгляду справи у суд і заборгованість зі сплати п одаткових зобов' язань від повідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо с тягнення заборгованості з Пр иватного підприємства «С.Т.К . Капітель»обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «С.Т.К. Капітель »(99055, місто Севастополь, пр. Г енерала Острякова, 171, кв. 1, ко д ЄДРПОУ 33647083, р/р 26001319401, МФО 328168, ПАТ « МАРФІН БАНК»; р/р 26006280628, МФО 380805, « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», у м . Києві) в доход місцевого бюдж ету Ленінського району міста Севастополя (р/р 3111202929700007, код пла тежу 14010100, в УДКУ в місті Севасто полі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 771362,10 грн. (сімсот сімдесят одна тисяча триста шістдесят дві гривні 10 копійок) шляхом стягнення к оштів з рахунків Приватного підприємства «С.Т.К. Капітель »у банках, його обслуговуючи х, у розмірі податкового борг у.

Постанова може бути оск аржена у строки і порядку, вст ановлені частинами першою, д ругою статті 186 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни до Севастопольського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції шляхом подачі апеляцій ної скарги в десятиденний ст рок з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подачу апеляційної ска рги.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та пі дписано в порядку частини 3 ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України 05 в ересня 2011 року.