Постанова
від 30.08.2011 по справі 2а-2364//11/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.11 місто Сева стополь Справа №2а-2364//11/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Прохор чук О.В.,

секретар судового засідан ня - Фімушкіна О.П.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дові реність № 2156/9/10-039 від 04.07.2011,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С евастополі справу за адмініс тративним позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя до Приватного підприєм ства «Крим для тебе» про стяг нення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м іста Севастополя звернулась до Окружного адміністративн ого суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Кр им для тебе» про стягнення за боргованості по несплаті под аткового зобов' язання з по датку на додану вартість у ро змірі 2982,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, що виразилося у несплаті под аткових зобов' язань за нада ною податковою декларацією з податку на додану вартість .

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 29.07.2011 відкрито прова дження в адміністративній сп раві. Іншою ухвалою суду від 29 .07.2011 закінчено підготовче про вадження, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладав ся з 11.08.2011 на 30.08.2011 у зв' язку з нез ' явленням представника від повідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представник відповідача в судові засідання не з' яви вся, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином, поштові повідо млення повернулись до суду з відміткою пошти «за закінче нням терміну зберігання».

Суд ухвалив розглянути сп раву у відсутність представн ика відповідача, оскільки ві дповідно до частини 4 статті 12 8 Кодексу адміністративного судочинства України у разі н еприбуття відповідача - суб'є кта владних повноважень, нал ежним чином повідомленого пр о дату, час і місце судового ро згляду, без поважних причин а бо без повідомлення ним про п ричини неприбуття розгляд сп рави не відкладається і спра ву може бути вирішено на підс таві наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповід ача, який не є суб'єктом владни х повноважень.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованіст ь позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство «К рим для тебе»зареєстровано Л енінською районною державно ю адміністрацією у місті Сев астополі 24.09.2007 за № 10027761432.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 15.06.2011 Приватне підприємс тво «Крим для тебе» знаходит ься на обліку в Державній под атковій інспекції у Ленінськ ому районі міста Севастополя , зареєстровано в реєстрі фіз ичних осіб - платників податк ів та зборів (інших обов' язк ових платежів) 25.09.2007 за № 8453.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування»№ 1251- ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час ви никнення спірних правовідно син) встановлено, що платника ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) є юридичні і фі зичні особи, на яких згідно з з аконами України покладено об ов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 4.1 .4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами»№ 2181- ІІІ від 21.12.2000 (який також діяв на час виникнення спірних прав овідносин) податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місяч них авансових внесків), - протя гом 20 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварта льних або піврічних авансови х внесків), - протягом 40 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя); календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; календарному року д ля платників податку на дохо ди фізичних осіб (прибутково го податку з громадян), - до 1 кві тня року, наступного за звітн им.

17.12.2010 Приватним підприємство м «Крим для тебе»до Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі міста Севас тополя було надано уточнююч у податкову декларацію з под атку на додану вартість № 103802, в якій платник самостійно обч ислив суму податкового зобов ' язання з податку на додану вартість у сумі 2984,00 грн.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

У порушення вказаної норми Закону Приватним підприємст вом “Крим для тебе” протягом граничних строків податкове зобов' язання сплачено не б уло та з урахуванням існуючо ї переплати у сумі 1,26 грн., утво рилась заборгованість з под атку на додану вартість у роз мірі 2982,86 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі. Стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі міста Севастополя відповід но до вимог статті 59 Податково го кодексу України надіслана податкова вимога № 21/1 від 17.01.2011 н а адресу відповідача рекомен дованим листом, яка 26.04.2011 поверн ута до податкового органу з в ідміткою пошти “за закінченн ям терміну зберігання”.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 П одаткового кодексу України у разі коли пошта не може вручи ти платнику податків податко ву вимогу, вона вважається вр ученою платнику податків у д ень, зазначений поштовою слу жбою в повідомленні про вруч ення із зазначенням причин н евручення.

На час розгляду справи у суд і заборгованість зі сплати п одаткового зобов' язання в ідповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо с тягнення заборгованості з Пр иватного підприємства “Крим для тебе” обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Крим для тебе ” (99055, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35418147, р/р 26006273124200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) в доход місцевого бюджету Лен інського району міста Севаст ополя (р/р 31112029700007, код платежу 14010100 , в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄД РПОУ 24035598) заборгованість у роз мірі 2982,86 грн. (дві тисячі д ев' ятсот вісімдесят дві гри вні 86 коп.).

Постанова може бути оска ржена у строки і порядку, вста новлені частинами першою, др угою статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі апеляційн ої скарги в десятиденний стр ок з дня отримання копії пост анови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України 05 вересня 2011 року.

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено27.09.2011
Номер документу18253184
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2364//11/2770

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Прохорчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні