ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2011 року м. Київ К-25033/08
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
головуючого судді-допов ідача Федорова М.О .
суддів: Голубє вої Г.К.
Рибченка А.О.
Костенка М.І.
Маринчак Н.Є.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні касацій ну скаргу Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя на поста нову господарського суду Зап орізької області від 27.08.2007 та ух валу Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду від 18.11.2008
у справі № 23/275/07-АП
за позовом Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запорі жжя
до Приватного підп риємства „Торгівельно - тра нспортний альянс „Транс-Інте рнешил”,
Виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди ОСОБА_1
про зобов' язання вчинити певні дії та п рипинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова і нспекція у Ленінському район і м. Запоріжжя звернулась до г осподарського суду Запорізь кої області з позовом до Прив атного підприємства „Торгів ельно - транспортний альянс „Транс-Інтернешил”, Виконав чого комітету Запорізької мі ської ради ОСОБА_1 зобов' язати Виконавчий комітет Зап орізької міської ради ОСОБ А_1 внести до Єдиного держав ного реєстру запис про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтверджен ня відомостей про юридичну о собу та про припинення юриди чної особи приватного підпри ємства „Торгівельно-транспо ртний альянс „Транс-Інтернеш ил”.
Постановою господарського суду Запорізької області ві д 27.08.2007 в задоволенні позовних в имог відмовлено.
Ухвалою Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду від 18.11.2008 пос танову господарського суду З апорізької області від 27.08.2007 за лишено без змін.
Не погоджуючись з пост ановою суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач оскаржив її в касаційному порядку. В ск арзі просить скасувати поста нову суду першої інстанції т а ухвалу суду апеляційної ін станції, прийняти нове рішен ня яким в задоволенні позовн их вимог відмовити у повному обсязі.
Касаційна скарга вмот ивовані тим, що судом першої т а апеляційної інстанції при вирішення спору по даній спр аві порушено норми матеріаль ного права.
Заслухавши суддю-допові дача, перевіривши правильніс ть застосування судом апеляц ійної інстанції норм процесу ального права, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України приходить до вис новку, що касаційну скаргу сл ід відхилити з таких підстав .
Судами попередніх і нстанцій встановлено та вбач ається з матеріалів справи, п риватне підприємство „Торгі вельно-транспортний альянс „ Транс-Інтернешил” зареєстр оване як суб' єкт підприємни цької діяльності юридична ос оба, що підтверджується Свід оцтвом про державну реєстрац ію юридичної особи, підприєм ство внесено до Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України іденти фікаційний код 32607867.
Відповідно до Статуту підприємства, юридичною адр есою приватного підприємств а „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил”: 690 06, м. Запоріжжя, Ленінський рай он вул. Леонова. 1 А.
Довідка Головного Управлі ння статистики у Запорізькій області №15-7/267, згідно з якою ста ном на 22.01.2007 Приватне підприємс тво „Торгівельно-транспортн ий альянс „Транс-Інтернешил” зареєстроване за адресою: 69006, м.Запоріжжя, Ленінський райо н вул. Леонова, 1 А.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи, є: визнання недійсним запису про проведення держа вної реєстрації через поруше ння
закону, допущені при с творення юридичної особи, як і не можна усунути, проведенн я нею діяльності, що суперечи ть установчим документам, аб о такої, що
заборонено зак оном, невідповідність мініма льного розміру статутного фо нду юридичної особи вимогам Закону, неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону, наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.
Частиною 8 ст. 19 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” якщо до Єдиного державного реєстр у не внесено запис про відсут ність юридичної особи за її м ісцезнаходженням, то в разі н еодержання реєстраційної ка ртки про підтвердження відом остей про юридичну особу в ус тановлений частиною 7-ою цієї статті строк, а також у разі о держання державним реєстрат ором від органу державної по даткової служби повідомленн я встановленого зразка про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням держа вний реєстратор зобов' язан ий у строк, що не перевищує 10-ти робочих днів з дати, яка встан овлена для подання реєстраці йної картки про підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу, або з дати одержання пові домлення від органу держаної податкової служби, направит и рекомендованим листом юрид ичній особі повідомлення про необхідність подання держан ому реєстратору реєстраційн ої картки про підтвердження відомостей про юридичну особ у.
Як вбачається з матер іалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій , приватним підприємством „Т оргівельно-транспортний аль янс „Транс-Інтернешил” підтв ерджено відомості про юридич ну особу, а Виконавчим коміте том Запорізької міської ради внесено відповідні дані до Є диного державного реєстру.
В матеріалах справи в ідсутні докази направлення н а адресу приватного підприєм ства „Торгівельно-транспорт ний альянс „Транс-Інтернешил ” повідомлення про необхідн ість направлення реєстрацій ної картки для підтвердження відомостей про юридичну осо бу.
Довідкою Головного уп равління статистики у Запорі зькій області №14-7/267 від 23.01.2007 з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ) підтверджена інф ормація про наявність приват ного підприємства „Торгівел ьно-транспортний альянс „Тра нс-Інтернешнл” в Єдиному дер жавному реєстрі.
Враховуючи вищевикла дене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя на постанову господарс ького суду Запорізької облас ті від 27.08.2007 та ухвалу Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду від 18.11.2008 сл ід відхилити, а судові рішенн я залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 2201, 221 ,223 ,230 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запор іжжя відхилити.
Постанову господарсь кого суду Запорізької област і від 27.08.2007 та ухвалу Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду від 18.11.2008 зал ишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , але можу бути переглянута Ве рховним Судом України з підс тав та порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Головуючий М.О. Федоров
Судді Г.К. Голубєва
А.О. Рибченко
М.І. Костенко
Н.Є. Маринчак
Суддя М .О. Федоров
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 27.09.2011 |
Номер документу | 18259903 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Федоров М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні