Рішення

від 08.06.2006 по справі 4/262-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/262-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06           Справа № 4/262-06.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі   

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Катанське”

про стягнення          275 грн. 57 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача                    не з”явився

від відповідача          не з”явився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 275 грн. 57 коп. – боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за грудень 2005 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.       

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, відповідач зобов”язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

За відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за грудень 2005 року  сумі 275 грн. 57 коп.  

Факт заборгованості відповідача в сумі  275 грн. 57 коп.   підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2005 рік.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі  275 грн. 57 коп.  підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Катанське” (Сумська область, В-Писарівський район, с.Катанське, вул.Леніна, 1, код 22977014) на користь Управління Пенсійного фонду  України у В-Писарівському районі (42800, Сумська область, смт.В.Писарівка, пл.Леніна, 9, код 229770014) 275 грн. 57 коп. -   боргу.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Катанське” (Сумська область, В-Писарівський район, с.Катанське, вул.Леніна, 1, код 22977014) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Катанське” (Сумська область, В-Писарівський район, с.Катанське, вул.Леніна, 1, код 22977014) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                          Лугова Наталія  Петрівна.