Рішення

від 15.09.2011 по справі 5008/1193/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.2011 Справа № 5008/1193/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „За карпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського ра йону

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Євросе рвіс”, м. Ужгород

про стягнення 1722,39 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , юрисконсульт юридичного ві дділу, представник по довіре ності від 21.04.2011 №87

від відповідача - не з'яв ився

СУТЬ СПОРУ: публічне а кціонерне товариство „ Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського р айону заявило позов до товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Євросервіс”, м. Ужгор од про стягнення 1722,39 грн., з них 1 404,44 грн. заборгованості за спо житу активну електричну енер гію, 241,42 грн. інфляцій них нарахувань та 76,53 грн. 3% річн их.

Позивач та уповноваж ений його представник, прису тній у судових засіданнях, на полягає на задоволенні позов у з огляду на законність та об ґрунтованість вимог матеріа лами справи.

Відповідач, належним чино м повідомлений про час та міс це розгляду справи, вдруге не надав на вимогу суду письмов их пояснень по суті спору та н е забезпечив на виклик суду я вку уповноваженого представ ника для участі в засіданні с уду по розгляду справи.

За таких обставин, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши та дослідивши м атеріали справи, заслухавши пояснення представника пози вача, суд

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Закарпаттяобле нерго” в особі Берегівського району електромереж та това риство з обмеженою відповіда льністю „Євросервіс”, м. Ужго род - 28.08.2008 р. уклали договір № Р06/01 -0529 про постачання електрично ї енергії з додатками до дано го договору, які долучено до п озовної заяви.

Згідно предмету договору п озивач (за договором - поста чальник) продає електричну е нергію відповідачу (за догов ором - споживач) для забезпе чення потреб електроустанов ок споживача з приєднаною по тужністю 25 кВт, а споживач опл ачує постачальнику вартість використаної (купленої) елек тричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовам и цього договору та додаткам и до договору, які є його невід ' ємною частиною.

Матеріалами справи підтв ерджено, що позивач на викона ння умов договору № Р06/01-0529, у вер есні 2009 року, поставив відпові дачеві електричну енергію, д ля оплати вартості якої, вист авив відповідачеві рахунок н а оплату № 10141 від 12.09.2009 року на сум у 1404,44 грн., копія якого містятьс я в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7 Додатку № 7 до договору оплата електроен ергії здійснюється споживач ем у формі попередньої оплат и 100% вартості заявленого обся гу споживання електричної ен ергії на відповідний розраху нковий період не пізніше ніж за 2 робочі дні до початку дат и розрахункового періоду, як им є 15 число попереднього міся ця, та повного розрахунку за с пожиту електроенергії згідн о підписаного споживачем або сторонами „акту про викорис тану електричну енергію” на протязі не більше п' яти опе раційних банківських днів, р ахуючи від дати отримання ра хунку.

Проте, відповідач зобов'яз ання з оплати вартості поста вленої електричної енергії, належним чином та в повному о бсязі не виконав. Заборгован ість відповідача, станом на д ень подання позову в суд, згід но розрахунку, доданого до по зовної заяви, склала суму 1 404,44 г рн.

Відповідно до положень ст. 2 75 Господарського кодексу Укр аїни, за договором енергопос тачання енергопостачальне п ідприємство відпускає елект ричну енергію, пару, гарячу і п ерегріту воду споживачеві, я кий зобов' язаний оплатити п рийняту енергію та дотримува тися передбаченого договоро м режиму її використання, а та кож забезпечити безпечну екс плуатацію енергетичного обл аднання, що ним використовує ться.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України, договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

За приписами ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 53 0 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодек су України, цивільні та госпо дарські зобов' язання мають бути виконані належним чино м і у встановлений договором строк, а одностороння відмов а від виконання зобов' язань не допускається, крім випадк ів, передбачених законом.

Докази, що підтверджують ви конання відповідачем зобов' язання щодо оплати вартості за спожиту електроенергію у спірному періоді (вересень м ісяць 2009 року) в матеріалах спр ави відсутні, тому вимоги поз ивача про стягнення суми 1 404,44 грн. основного боргу заявле на правомірно.

В силу положень ст. 625 Цивільн ого кодексу України учасники господарських відносин несу ть господарсько-правову відп овідальність за правопоруше ння у сфері господарювання ш ляхом застосування до правоп орушників господарських сан кцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним коде ксом України, Господарським кодексом України, іншими зак онами і договором, а держава з абезпечує захист прав і зако нних інтересів суб' єктів го сподарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов' язку в на турі, відшкодування збитків та застосування штрафних сан кцій.

За порушенням термі ну оплати вартості спожитої активної електроенергії, вст ановленого договором № Р06/01-0529, п озивач, на підставі п. 4.2.1 даног о договору та ст. 625 Цивільного кодексу України заявив вимо гу про стягнення з відповіда ча суми основного боргу з вра хуванням встановленого інде ксу інфляції та 3 % річних.

Відповідно до розрахунку позивача інфляційні нараху вання за період простроченн я з жовтня 2009 року по червень 2011 року складають суму 241,42 грн., 3% р ічних за період простроченн я від 01.10.2009 року по 26.07.2011 року включ но становить суму 76,53 грн..

Розрахунки суми інфляцій них витрат та трьох проценті в річних додані до матеріалі в справи.

Таким чином, вимоги п озивача про стягнення суми 1722 ,39 грн., з яких 1 404,44 грн. заборгова ність за спожиту активну еле ктричну енергію, 241,42 грн. інфля ційні нарахування та 76,53 грн. 3% р ічних є законними та обґрунт ованими матеріалами справи, відтак підлягають задоволен ню судом в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 611, 625, 629 Цивільного кодексу Україн и, ст.ст. 175, 193 Господарського код ексу України, Правилами кори стування електричною енергі єю, затвердженими постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р . № 28, ст. ст. 22, 33, 34, 44 - 49, 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити пов ністю.

2.Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю „Є вросервіс”, вул. Л. Тол стого, 40, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33064108) на користь відкритого акц іонерного товариства енерго постачальної компанії "Закар паттяобленерго", с. Оноківці, в ул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) су му 1722,39 грн. (з них 1 404,44 грн. заборго ваності за спожиту активну е лектричну енергію, 241,42 грн. інф ляційних нарахувань та 76,53 грн . 3% річних) та суму 338 грн. відшкод ування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення набирає закон ної сили в порядку статті 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України та підляга є оскарженню в порядку, визна ченому Господарським процес уальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивн ої частини рішення проголош ена 15.09.2011 року.

Рішення підписано 20.09.2011 року