Постанова

від 26.07.2011 по справі 3-6518/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№3-6518/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.0201 р. м.К иїв

Суддя Голосіївськог о районного суду м. Києва Пас инок В.С., розглянувши матер іали, які надійшли з ДПІ Голос іївського р-ну у м. Києві про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженки Дніпропет ровської області, працюючо ї головним бухгалтером ТОВ « Бекас», що знаходиться за адр есою: м. Київ, вул. Алма-Атинськ а, б.8, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 23.06.2011р., складеного Дер жавною податковою інспекціє ю Голосіївського р-ну м. Києва , при перевірці ТОВ «Бекас»(ко д ЄДРПОУ 21571801), головним бухгалт ером якого є ОСОБА_1, розта шованого в м. Києві по вул. Алм а-Атинська, б.8, виявлено поруш ення ведення податкового обл іку, а саме: занижено податок н а прибуток, що відображено в а кті перевірки № 314/1-23-40, чим поруш ено п.п. п.п. 5.1,5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3 ст.5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств»від 28.12.1994р оку № 334/94 ВР зі змінами та допов неннями, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

В судове засідання для розгляду справи про адмі ністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, час і дату розгляду спр ави остання повідомлена за в казаною у протоколі про адмі ністративне правопорушення адресою належним чином. Зваж аючи на викладене та відпові дно до ст. 268 КУпАП вважаю за мож ливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за ї ї відсутності на підставі да них адміністративної справи .

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: пр отоколом про адміністративн і правопорушення, корінцем п одаткового повідомлення - р ішенням, актом про результат и перевірки та ін.

З урахуванням вчине ного правопорушення, особи п равопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративно ї відповідальності та встано вити відносно неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу.

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 283-285 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, та накласти адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі 5 (п'яти) неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісі мдесят п'ять) гривень в дохі д держави.

Постанова може бути оскар жена або опротестована прот ягом десяти днів з дня її вине сення.

Суддя: В.С. Пасинок