Ухвала

від 15.09.2011 по справі 43/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/105 15.09.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Райстинг Контракт”

(код ЄДРПОУ 37101305)

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Будкомплектінвест”

(код ЄДРПОУ 35574908)

про визнання ба нкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 - предст. за дов.,

від боржника не з' явились

В судовому засіданні прийм ав участь: ОСОБА_2 - предс т. за дов. ДПІ у Печерському ра йоні м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про банкрутство товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Будкомплектінвест” оск ільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.03.11 порушен о провадження у справі № 43/105 та призначено її розгляд на 31.03.11.

У зв' язку з невиконанням З аявником вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві, розгляд справи було ві дкладено на 27.04.11.

Постановою господарського суду м. Києва від 27.04.2011 у сп раві № 43/105 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника ініціюю чого кредитора - товариство з обмеженою відповідальніст ю “Будкомплектінвест” (код Є ДРПОУ 35574908), якого зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду звіт і лік відаційний баланс на затверд ження.

29.06.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження, у зв' язку з чим, розгляд спра ви було призначено на 18.08.2011.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

До господарського суду міс та Києва надійшов лист УПМ ДП А у м. Києві надійшов лист з як ого вбачається, що співробіт никами управління податково ї міліції проводяться заходи щодо відпрацювання справ пр о банкрутство підприємств з метою запобігання фіктивном у банкрутству та іншим право порушенням у сфері податково го законодавства під час яки х було виявлено, що представн ик ініціюючого кредитора, як ий приймав участь в судовому засіданні, погодився бути пр едставником підприємства на прохання невідомої особи за винагороду, а фактично повно важень представника не викон ував, документи не виготовля в, не підписував та до суду не подавав.

Крім того, до матеріалів спр ави додано копії пояснень гр -ки ОСОБА_3, яка обліковуєт ься директором боржника, з як их вбачається, що зазначена о соба також не має причетност і до зазначеного підприємств а, будь-яких господарських оп ерацій на ньому не здійснюва ла, жодних документів від іме ні підприємства не підписува ла, зокрема тих, на яких ґрунту ється заява про порушення пр овадження у справі № 43/105.

З огляду на викладене, розгл яд справи було відкладено та суд звернувся до УПМ ДПА у м. Києві про надання інформ ації щодо наслідків проведен ої перевірки.

Станом на 15.09.11 відповіді від У ПМ ДПА у м. Києві про наслідки проведеної перевірки до суду не надійшло.

Представник державної под аткової інспекції у Печерськ ому р-ні міста Києва на податк овому обліку якої перебуває боржник, в судовому засіданн і не заперечував проти його л іквідації.

Як вбачаться з наданого на з атвердження звіту та ліквіда ційного балансу, вимоги ініц іюючого кредитора на суму 27 000, 00 грн. та кредиторів, які включ ені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: держ авної податкової інспекції у Печерському р-ні міста Києва на суму 12 448 427, 12 грн. не задоволе ні, у зв' язку з тим, що ліквід атором не виявлено достатньо майнових активів, що підляга ють включенню до ліквідаційн ої маси для погашення кредит орських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт лікв ідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 15.09.11.

3.Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю “Будкомплектінвес т” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, ко д ЄДРПОУ 35574908), як юридичну особу в зв' язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити ба нкруту, ліквідатору, державн ому реєстратору для внесення до Єдиного державного реєст ру відповідного запису та по відомлення органів статисти ки, державної податкової слу жби, Пенсійного фонду Україн и, фондів соціального страху вання про внесення до Єдиног о державного реєстру запису про проведення державної реє страції припинення для знятт я юридичної особи з обліку, ор ганам державної статистики д ля виключення юридичної особ и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, а також органу держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/105 п рипинити.

Суддя М.В.Пасько