Ухвала

від 16.09.2011 по справі 15/224-46/443-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/224-46/443-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  15/224-46/443-б

16.09.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Лоррі-Трейдінг ЛТД” (ідентифікаційний код 35235732)

Пробанкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники     не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.06.2010 р. у справі № 15/224-б було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Лоррі-Трейдінг ЛТД” відповідно до особливостей, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та відкрито ліквідаційну процедуру.   

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2010 р. було скасовано вищевказану постанову Господарського суду міста Києва у справі № 15/224-б, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Мотивами скасування постанови про визнання боржника банкрутом слугувало те, що суд не дотримався вимог процесуального законодавства, оскільки в постанові від 09.06.2010 р. відсутні описова і мотивувальна частини, посилання на докази, які обґрунтовують правові підстави для порушення справи про банкрутство за ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

У зв'язку з надходженням матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою від 17.09.2010 р. справу було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В., присвоєно їй № 15/224-46/443-б.

18.10.2010 р. у справі № 15/224-46/443-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоррі-Трейдінг ЛТД”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” — ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Лефтарктика Т енд Т” звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів по справі, а саме: інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих за банкрутом об'єктів права інтелектуальної власності, облік яких веде Державний департамент інтелектуальної власності.

Клопотання ліквідатора мотивоване неможливістю самостійного отримання зазначених доказів з незалежних від нього причин, а саме: відповідний запит до Державного департаменту інтелектуальної власності ліквідатор направив завчасно рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на який отримав лист вказаного органу про відмову у наданні відповіді щодо наявності або відсутності зареєстрованих за банкрутом на праві власності об'єктів інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.   

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З матеріалів справи судом встановлено, що ліквідатором не отримано окремі відомості щодо можливої наявності у банкрута певних активів, що повинні складати його ліквідаційну масу, необхідну для задоволення вимог кредиторів, а тому заявлене ним клопотання слід задовольнити як обґрунтоване та таке, що співвідноситься  з приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1.          Зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності у семиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Лоррі-Трейдінг ЛТД” (03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 4А/289, ідентифікаційний код 35235732) об'єктів прав інтелектуальної власності.  

2.          Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоррі-Трейдінг ЛТД” арбітражного керуючого Філатова В.А. на отримання витребуваних судом доказів, вказаних у п. 1 даної ухвали.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко

26.09.11  о 10:15.