Постанова

від 19.09.2011 по справі 24/5005/5761/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року Справа № 24/5005/5761/2011

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечі рка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисе нко О.М.

при секретарі судового зас ідання: Заболотній О.В.

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, представник, довіреність № 197 36/10/10-1 від 23.06.2011 року

від ініціюючого кредитора та боржника: представники не з'явились, про час та місце судового засідання повідомл ені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжр айонної державної податково ї інспекції м. Дніпропетровс ька на ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 28.07.2011 року у справі № 2 4/5005/5761/2011

за заявою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АНТАРЕС К", м. Дніпропетров ськ

до боржника: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "МАРІКА", м. Дніпропетровсь к

про визнання банкру том

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 28.07.2011 року у справі № 24/ /5005/5761/2011 (суддя Калиниченко Л.М.) за тверджено ліквідаційний бал анс та звіт ліквідатора Това риства з обмеженою відповіда льністю "МАРІКА", м. Дніпропетр овськ; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІКА", м. Дніпропетровськ . Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вважаються погашеними вимоги: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "АНТАРЕС К", м. Дніпропетро вськ на суму 16 683,00 грн.; Лівобере жної міжрайонної державної п одаткової інспекції м. Дніпр опетровська на суму 555,33 грн. Пр ипинено повноваження ліквід атора у справі № 24/5005/5761/2011 про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю "МАРІКА" , м. Дніпропетровськ ініціююч ого кредитора - Товариства з о бмеженою відповідальністю "А НТАРЕС К", м. Дніпропет ровськ; провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, кредитор - Лівобереж на міжрайонна державна подат кова інспекція м. Дніпропетр овська подала апеляційну с каргу, в якій просить скасува ти ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 28.07.2011 року по справі № 24/5005/5761/2011 та прийняти нове рішення, яки м поновити ліквідаційну проц едуру.

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що:

- при винесенні ухвали госпо дарським судом було неправил ьно застосовано норми матері ального та процесуального пр ава;

- господарським судом, в пор ушення статті 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни не було надано належно ї оцінки обставинам справи т а доказам, в результаті чого в инесено ухвалу про ліквідаці ю Товариства з обмеженою від повідальністю "МАРІКА", що поз бавило податковий орган можл ивості виконати завдання, ви значені законом щодо виконан ня підприємством-банкрутом к онституційного обов'язку сто совно сплати податків;

- при прийнятті ухвали госпо дарським судом не було дослі джено всіх обставин справи, н аявним в матеріалах справи д оказам не надано належної пр авової оцінки, тобто не викор истані всі заходи для здійсн ення повного та всебічного р озгляду справи, що є підставо ю для скасування ухвали.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 26.08.2011 року апеляцій ну скаргу прийнято до розгля ду, розгляд справи призначен о у судовому засіданні на 05.09.201 1 року.

В судовому засіданні 05.09.2011 ро ку представником скаржника п о справі в порядку статті 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України заявлено к лопотання про продовження ст року розгляду апеляційної ск арги на 15 днів, у зв' язку з чим ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 05.09.2011 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи до 19.09.2011 року.

Зміна складу судової колег ії відбулась на підставі роз порядження в.о. секретаря суд ової палати Євстигнеєва О.С. в ід 05.09.2011 року.

Ініціюючий кредитор та бор жник наданим їм процесуальни м правом не скористалися та н е забезпечили явку у судове з асідання свого повноважного представника, про час та місц е розгляду апеляційної скарг и були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що неявка п редставників в судове засіда ння не перешкоджає перегляду справи по суті, матеріали спр ави є достатніми для розгляд у справи, всі необхідні письм ові докази по справі були над ані до місцевого господарськ ого суду, колегія суддів дійш ла висновку про розгляд спра ви по суті у відсутності пред ставників ініціюючого креди тора та боржника.

Заслухавши пояснення пре дставника скаржника, обговор ивши доводи апеляційної скар ги, перевіривши повноту з'ясу вання та доведеність всіх об ставин, що мають значення для справи судова колегія апеля ційного господарського суду приходить до висновку, що апе ляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 06.05.2011 року порушено прова дження у справі про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю "МАРІКА", м. Дн іпропетровськ, за заявою Тов ариства з обмеженою відповід альністю "АНТАРЕС К", м. Дніпро петровськ (т. 1, а.с. 1).

Постановою суду від 19.05.2011 рок у Товариство з обмеженою від повідальністю “МАРІКА” визн ано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором ініці юючого кредитора - Товарист во з обмеженою відповідальні стю “АНТАРЕС К” (т. 1, а.с. 92-93).

В газеті “Урядовий кур' єр ” №101 від 04.06.2011 року опубліковано оголошення про визнання бор жника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної про цедури (т. 2, а.с. 18).

19.07.2011 року ліквідатором подан о на затвердження суду звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 22.07.2011 р. звіт лікві датора призначено до розгляд у в судовому засіданні 28.07.2011 рок у.

За результатами розгляду с прави господарським судом 28.07 .2011 року винесена ухвала про за твердження ліквідаційного б алансу та звіту ліквідатора, ліквідацію юридичної особи - Товариства з обмеженою від повідальністю “МАРІКА”, прип инення повноважень ліквідат ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю “АНТАРЕС К” , а також припинення провадже ння у справі.

Розглядаючи питання про об ґрунтованість ухвали господ арського суду від 28.07.2011 року, к олегія суддів апеляційного г осподарського суду враховує таке.

Відповідно до статті 25 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" (н адалі - Закон) ліквідатор з д ня свого призначення здійсн ює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заход ів, спрямованих на пошук, вияв лення та повернення майна ба нкрута, подає до господарськ ого суду заяви про визнання н едійсними угод боржника, тощ о.

Згідно з частиною 1 статті 32 З акону після завершення всіх розрахунків з кредиторами л іквідатор подає до господарс ького суду звіт та ліквідаці йний баланс, до якого додають ся показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації), відомості про реал ізацію об'єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі м айна; реєстр вимог кредиторі в з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів; докум енти, які підтверджують пога шення вимог кредиторів.

Як вбачається із поданого д о суду звіту ліквідатора та д оданих до нього доказів лікв ідатором вживалися заходи сп рямовані на виявлення майнов их активів банкрута.

Надані довідки КП "Дніпропе тровське МБТІ" №7257 від 21.06.2011 року , Дніпропетровської регіона льної філії ДП "Центр державн ого земельного кадастру" №Ц/943 9-11 від 04.07.2011 року, ВРЕР №1 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2519 від 16.06.2011 року, І нспекції державного технічн ого нагляду Дніпропетровськ ої обласної державної адміні страції №1882-02-13 від 17.06.2011 року свід чать, що за боржником автотра нспортних засобів і механізм ів, сільськогосподарської те хніки, земельних ділянок та і ншого рухомого або нерухомог о майна не зареєстровано (т. 1, а.с. 129-139).

Відповідно до витягів з Дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна та Єдиного реєст ру заборон відчуження об'єкт ів нерухомого майна про ареш ти станом на 16.06.2011р. інформація щодо майна банкрута відсутн я (т. 2, а.с. 16-17).

Дебіторську заборгованіст ь банкрута, товарно-матеріал ьні цінності, основні засоби , які належать банкруту лікві датором не виявлено.

Включені до реєстру вимоги кредиторів (Товариства з обм еженою відповідальністю “АН ТАРЕС К” , м. Дніпропетровськ н а суму 16 683,00 грн. та Лівобережно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Дніпропе тровська на суму 555,33 грн.) залиш ились незадоволеними у зв' я зку з відсутністю майна банк рута.

Згідно з частиною 6 статті 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вваж аються погашеними.

Згідно з частиною 2 статті 32 З акону, якщо за результатами л іквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторі в не залишилося майна, господ арський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної осо би - банкрута.

Відповідно до пункту 6 части ни 1 статті 40 Закону проваджен ня у справі про банкрутство п ідлягає припиненню, якщо зат верджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому статт ею 32 цього Закону.

Доводи Лівобережної міжра йонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська щодо не проведення нею податково ї перевірки не можуть бути пр ийняті до уваги апеляційним господарським судом з огляд у на наступне.

Статтею 2 Закону України "Пр о державну податкову службу України" від 04.12.1990 року № 50-ХІІ зі змінами та доповненнями пер едбачено, що завданням орган ів державної податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою та своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів та зборів (обов'язкових пла тежів), а також неподаткових д оходів, установлених законод авством.

Слід зазначити, що згідно пу нкту 78.1.7 Податкового кодексу У країни документальна позапл анова виїзна перевірка здійс нюється у разі порушення про вадження у справі про визнан ня банкрутом платника податк ів. Тривалість проведення та кої перевірки відповідно до пункту 28.2 Податкового кодексу України не повинна перевищу вати 15 робочих днів для велики х платників податків, щодо су б' єктів малого підприємниц тва - 5 робочих днів, інших пл атників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків прове дення документальної позапл анової виїзної перевірки мож ливе не більше як на 10 робочих днів для великих платників п одатків, щодо суб' єктів мал ого підприємництва - не біль ше 2 робочих днів, інших платни ків податків - не більш як на 5 робочих днів.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови госп одарського суду Дніпропетро вської області від 19.05.2011 року пр о визнання банкрутом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "МАРІКА" було направлено до органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням банкрута для розгляду пи тання щодо проведення позапл анової перевірки своєчаснос ті, достовірності, повноти на рахування та сплати податків і зборів (обов' язкових плат ежів). Матеріали за результат ами перевірки зобов' язано н аправити суду для долучення до справи про банкрутство.

Крім цього, листом від 19.05.2011 ро ку ліквідатором було письмов о повідомлено Лівобережну м іжрайонну державну податков у інспекцію про визнання Тов ариства з обмеженою відповід альністю "МАРІКА" банкрутом (т .2, а.с. 5).

Із адресованого суду листа №22609/10/10-1 від 20.07.2011 року вбачається , що Лівобережною міжрайонно ю державною податковою інспе кцією м. Дніпропетровська ви дано наказ №715 від 23.05.2011 року щодо проведення позапланової виї зної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІКА". 24.05.2011 року працівникам и Лівобережної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії складено акт про відсутні сть офісу підприємства за ад ресою: м. Дніпропетровськ, вул . Калинова, 3 (т.2, а.с. 21-22).

Матеріали справи свідчать про те, що начальник Відділу п одаткової міліції Лівобереж ної міжрайонної державної по даткової інспекції Кочетков Ю.В. звертався до господарськ ого суду із листом від 17.06.2011 рок у про ознайомлення з матеріа лами справи в зв' язку із про веденням податкового розслі дування (т.1, а.с. 105).

На час розгляду справи в зас іданні 28.07.2011 року Лівобережна м іжрайонна державна податков а інспекція на надала суду до казів проведення позапланов ої перевірки Товариства з об меженою відповідальністю "МА РІКА".

При цьому слід додати, що ви ходячи з положень частини 5 с татті 52 Закону, якою встановле ний місячний термін для пода ння кредиторами своїх заяв з вимогами до боржника, у лікві даційній процедурі боржника орган державної податкової служби не позбавлений та має право здійснити податкову п еревірку та у разі виявлення порушень вимог податкового законодавства та заборгован ості боржника по оплаті пода тків, зборів (обов' язкових п латежів) заявляти свої прете нзії до такого боржника шлях ом подачі ліквідатору заяви з кредиторськими вимогами.

Матеріали справи свідчать про те, що кредитор - Лівобер ежна міжрайонна державна под аткова інспекція зверталась до ліквідатора банкрута та г осподарського суду із заявою про визнання грошових вимог на суму 555,33 грн. і ці вимоги вклю чено до реєстру вимог кредит орів. Вказані вимоги Лівобер ежної міжрайонної державної податкової інспекції ґрунту ються на заборгованості, вст ановленої за результатами пр оведення документальних пер евірок Товариства з обмежено ю відповідальністю "МАРІКА" у вересні-грудні 2010 року.

Скаржник зазначає в апеляц ійній скарзі, що враховуючи в ідсутність боржника за місце м реєстрації Лівобережною м іжрайонною державною податк овою інспекцією м. Дніпропет ровська було направлено до Б абушкінського районного суд у м. Дніпропетровська заяву п ро розкриття інформації, яка містить банківську таємницю по рахункам Товариства з обм еженою відповідальністю "МАР ІКА", але доказів прийняття до розгляду вказаної заяви гос подарському суду не надано.

В засіданні апеляційного г осподарського суду представ ником Лівобережної міжрайон ної державної податкової інс пекції не надано будь-яких до казів, які свідчать про встан овлення місцезнаходження ке рівника боржника, документів підприємства та можливість в зв'язку з цим проведення поз апланової документальної пе ревірки Товариства з обмежен ою відповідальністю "МАРІКА"

За таких умов, колегія судді в апеляційного господарсько го суду вважає, що суд першої і нстанції прийшов до обґрунто ваного висновку про затвердж ення звіту ліквідатора, лікв ідаційного балансу, ліквідац ію юридичної особи - банкрут а та припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга не підлягає за доволенню, а ухвала господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 28.07.2011 р. має бути з алишена без змін.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуаль ного кодексу України, апеляц ійний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської обла сті від 28.07.2011 року у справі № 24/5005/5 761/2011 - залишити без змін, а апел яційну скаргу Лівобережної м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Дніпропетр овська - без задоволення.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку у д вадцятиденний строк до Вищог о господарського суду Україн и.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

повний текст постано ви виготовлено 20.09.2011 року.