Рішення
від 16.08.2011 по справі 32/72пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.11 р. Сп рава № 32/72пн

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Сковородіної О.М., с удді Демідової П.В., судді Кури ло Г.Є.

при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 до віреність від 05.01.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

у справі за позовом: Держав ного підприємства „Торезант рацит”, м. Торез

до відповідача: Комунально го підприємства „Компанія „В ода Донбасу”, м. Донецьк

про зобов' язання поверну ти майно

Позивач, Державне підприєм ство „Торезантрацит”, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” пр о зобов' язання повернути ма йно.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що в ідповідач отримав майно, а са ме автомобіль ГАЗ 3309 (вантажна цистерна) 1996 року випуску, держ авний номер 4160ЯНС, номер двигу на 544100009940, номер шасі ХТН 330900Т0779728, бе з достатньої правової підста ви.

Відповідач у відзиві на позовну проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що спірне м айно було передано позивачем відповідно до акту прийманн я - передачі від 01.10.2004р., на підс таві листа Міністерства пали ва та енергетики України від 09.07.2004р. №03/10-1039.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, суд встановив.

07.03.2003р. Наказом Міністерства палива та енергетики Україн и №120 було реорганізовано ВАТ ДХК „Торезантрацит” в ДП „То резантрацит”.

03.02.2006р. Виконавчим комітетом Торезької міської ради був з ареєстрований статут Держав ного підприємства „Торезант рацит”, яке засновано на держ авній власності згідно з нак азом Міністерства палива та енергетики України від 07.03.2003р. № 120 і належить до сфери управлі ння Міністерства вугільної п ромисловості України.

09.07.2004р. Міністерство палива т а енергетики України, листом №03/10-1039, узгодило передачу основ них засобів з балансу ДП „Тор езантрацит” на баланс Торезь кого міськводоканалу, згідно з переліком та в порядку визн аченому чинним законодавств ом.

У відповідності до акту пр ийому - передачі від 01.10.2004р. ДП „Торезантрацит” передало То резькому міськводоканалу ав томобіль ГАЗ 3309, номер шасі ХТН 330900Т0779728.

10.11.2010р. позивач звернувся лис том до відповідача з вимогою усунення перешкод в користу ванні спірним майном та пове рнення автомобіля ГАЗ 3309, дер жавний номер 4160ЯНС на адресу п озивача.

26.11.2010р. відповідач, листом на а дресу позивача висловив пози цію про те, що спірне майно, а с аме автомобіль ГАЗ 3309, державн ий номер 4160ЯНС, належить йому н а законних підставах, а тому у ДП „Торезантрацит” немає пі дстав про витребування зазна ченого рухомого майна.

На виконання ухвали суду ві д 01.08.2011р. ВРЕВ м. Тереза повідоми ло, що відповідно книг обліку зареєстрованих транспортни х засобів, автомобіль марки Г АЗ 3309, державний номер 4160ЯНС, 1996 р оку випуску синього кольору, шасі ХТН 330900Т0779728, двигун 544100009940 бул о зареєстровано 26.11.1997р. за ДВАТ Автобаза ДП ДХК „Торезантра цит”, на підставі довідки - р ахунку НВК №427873. 01.10.2004р. вказаний а втомобіль було перереєстров ано у зв' язку зі зміною назв и організації з ДВАТ Автобаз а ДП ДХК „Торезантрацит” на Д П „Торезантрацит”.

Оцінюючи вимоги позивача , доводи сторін та низки інших доводів, матеріали справи су д виходить з наступного.

Відповідно до ст. 328 Цивільно го України право власності н абувається на підставах, що н е заборонені законом, зокрем а із правочинів. Право власно сті вважається набутим право мірно, якщо інше прямо не випл иває із закону або незаконні сть набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності із частино ю 1 ст. 321 Цивільного кодексу Укр аїни встановлено, що право вл асності є непорушним. Ніхто н е може бути протиправно позб авлений цього права або обме жений в його здійсненні.

Захист цивільних прав та ін тересів забезпечується заст осуванням передбачених циві льним законодавством заході в захисту. Під останнім слід р озуміти, встановлені законом матеріально - правові прим усові заходи, завдяки яким зд ійснюється захист відновлен ня або визнання порушених аб о оспорюваних прав та інтере сів.

Згідно із ст. 391 Цивільного к одексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним пр ава користування та розпоряд ження своїм майном.

Частиною 2 статті 386 Цивільно го кодексу України встановле но, що власник, який має підста ви передбачити можливість по рушення свого права власност і іншою особою, може звернути ся до суду з вимогою про забор ону вчинення нею дій, які можу ть порушити його право, або з в имогою про вчинення певних д ій для запобігання такому по рушенню.

Право господарського віда ння є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володі є, користується і розпоряджа ється майном, закріпленим за ним власником (уповноважени м ним органом), з обмеженням пр авомочності розпорядження щ одо окремих видів майна за зг одою власника у випадках, пер едбачених цим Кодексом та ін шими законами (ст. 136 Господарс ького кодексу України).

Статею 396 Цивільного кодекс у України встановлено, що осо ба, яка має речове право на чуж е майно, має право на захист ць ого права, у тому числі і від в ласника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодекс у.

Слід зауважити, що лист Міні стерства палива та енергетик и України №03/10-1039 від 09.07.2004р., суд не приймає як підставу за якою в ідбулась передача автомобіл я марки ГАЗ 3309, державний номер 4160ЯНС, 1996 року випуску, шасі ХТН 330900Т0779728, двигун 544100009940, оскільки, пе релічене в ньому майно не спі впадає з найменуванням спірн ого об' єкту.

З матеріалів справи вбачає ться, що правовідносини з пер едачі майна від позивача від повідачу, оформлені актом пр ийому - передачі від 01.10.2004р.

Зазначений акт прийому - п ередачі не відображує матері ально - правові зобов' язан ня між сторонами щодо спірно го майна (як - то купівля - пр одаж, дарування, безоплатне к ористування, зберігання, тощ о).

Правом позивача, як особи, щ о має право господарського в ідання, по відношенню до авто мобіля марки ГАЗ 3309, державний номер 4160ЯНС, 1996 року випуску, ша сі ХТН 330900Т0779728, двигун 544100009940, вимаг ати його повернення.

Відсутність відповідача п равових підстав для володінн я (при тримання) майна, цілком кореспондується з приписами статті 1212 Цивільного кодексу України, в яких зазначається , що особа, яка набула майно бе з достатньої правової підста ви (безпідставно набуте майн о), зобов'язана повернути поте рпілому це майно. Особа зобов 'язана повернути майно і тоді , коли підстава, на якій воно б уло набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодек су України передбачено, що на бувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно на буте майно в натурі.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про те, що позовні вимоги позивача, є обґрунто ваними та підлягають задовол енню.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в пор ядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 92, 203, 215, 321, 328, 391 ЦК України, ст.ст.22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства „Торезантраци т” до Комунального підприємс тва „Компанія „Вода Донбасу” про зобов' язання повернути майно - задовольнити.

Зобов' язати Комунальне п ідприємство „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м. Дон ецьк, вул. Артема, 85, р/р 26000301796023 у фі лії ГУ ПІБ України в Донецькі й області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 001916 78) повернути Державному підпр иємству „Торезантрацит” (86600, Д онецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88, р/р 260041881980 в АБ „Укрбі знесбанк”, МФО 334282, код ЄДРПОУ 323 66906) автомобіль ГАЗ 3309 (вантажна цистерна) 1996 року випуску, шасі ХТН 330900Т0779728, двигун 544100009940, державн ий номер 4160ЯНС.

Повний текст рішення підписаний 22.08.2011р.

Рішення набирає зако нної сили 02.09.2011р.

Рішення може бути оскарже но в Донецький апеляційний г осподарський суд згідно роз ділу XII ГПК України.

Головуючий суддя Ск овородіна О.М.

Суддя Демідо ва П.В.

Суддя Курило Г .Є.

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18295941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/72пн

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні