Рішення

від 20.09.2011 по справі 5008/1086/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.2011 Справа № 5008/1086/2011

За позовом Публічно го акціонерного товариства „ Закарпаттяобленерго”, м. Ужг ород-Оноківці

ДО відкритого акціонер ного товариства „Ужгородськ е шляхово-будівельне управлі ння №58”, м. Ужгород

ПРО спонукання до уклад ення договору про спільне ви користання технологічних ел ектричних мереж №ЗОЕ 13СВ-0342 від 26.11.2010р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю №106 від 21.04.2011р.

від відповідача - ОС ОБА_2 - представник за дові реністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Пу блічне акціонерне товариств о „Закарпаттяобленерго”, м. У жгород-Оноківці звернулось з позовом до відкритого акціо нерного товариства „Ужгород ське шляхово-будівельне упра вління №58”, м. Ужгород про спонукання до укладення дог овору про спільне використан ня технологічних електрични х мереж №ЗОЕ 13СВ-0342 від 26.11.2010р.

В засіданні суду 12.09.2011р. судо м, за письмовою згодою сторін , у відповідності до вимог ста тті 77 ГПК України було оголоше но перерву до 20.09.2011р. для наданн я сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгр унтування своїх доводів чи з аперечень.

Представник позивача прос ить позовні вимоги задовольн ити в повному обсязі по мотив ах, викладених у позовній зая ві, посилаючись на їх обґрунт ованість наявними у справі м атеріалами. Зазначає про пор ушення відповідачем вимог чи нного законодавства, оскільк и відповідно до вимог абз. 1 п. 1. 7 Правил користування електр ичною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 року з а №28 (далі ПКЕЕ) встановлено, що у разі використання техноло гічних електричних мереж еле ктропередавальною організа цією відносини між власником цих мереж та електропередав альною організацією, у тому ч ислі їх взаємна відповідальн ість, регулюються договором про спільне використання тех нологічних електричних мере ж, що укладається між ними на о снові типового договору, яки й є додатком 2 до ПКЕЕ. Основни й споживач не має права відмо вити електропередавальній о рганізації, яка здійснює ліц ензовану діяльність на закрі пленій території, в укладенн і (переукладенні) договору пр о спільне використання техно логічних електричних мереж (абз. 2 п. 1.7 ПКЕЕ).

Згідно п. 1.13. ПКЕЕ, укладення , внесення змін, подовження чи розірвання

Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 20.09.2011 року по сп раві № 5008/1086/2011

дії будь-якого із договорі в здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих П равил.

За змістом п. 5.15 ПКЕЕ, віднос ини сторін у разі передачі (тр анзиту) електропередавально ю організацією електричної е нергії технологічними елект ричними мережами власника ел ектричних мереж (споживача, о сновного споживача) регулюют ься договором про спільне ви користання технологічних ел ектричних мереж, який електр опередавальна організація з обов'язана укласти і відпові дним власником технологічни х електричних мереж.

В той же час, постановами НК РЕ від 17.10.2005 року за № 910 та від 02.06.2011 року за № 958 Підприємство, як ел ектропередавальну організа цію, які здійснюють діял ьність на закріпленій терито рії, зобов'язано до 01.08.2011 року вр егулювати відносини згідно з вимогами абз. 2 п. 1.10 ПКЕЕ із влас никами технологічних елект ричних мереж.

02.12.2010 року ПАТ „Закарпаттяобл енерго" направило на адресу в ідповідача підписаний та скр іплений печаткою зі свого бо ку проект Договору про спіль не використання технологічн их електричних мереж №ЗОЕ 13СВ -0342 від 26.11.2010р. для ознайомлення т а підписання. Однак, всупереч ст.ст. 638-642 ЦК України, ст.ст. 179-181 ГК України, станом на сьогодніш ній день Відповідачем не бул о повернуто Договір та не над ано відповіді щодо відмови в прийнятті пропозиції Підпри ємства укласти даний Договір .

Разом з тим, заперечує обґру нтованість доводів відповід ача про неможливість укладан ня спірної угоди. Зокрема, ств ерджує, що наявними у справі м атеріалами безумовно підтве рджується факт надіслання на адресу відповідача пропозиц ії про укладення спірного до говору, яка відповідачем у ви значені чинним законодавств ом строки не прийнята та не ві дхилена. Вважає, що надісланн я проекту договору на адресу відповідача не позивачем бе зпосередньо, а його структур ним підрозділом - Ужгородсь ким МРЕМ (міським районом еле ктричних мереж), не свідчить п ро недотримання позивачем ви мог статті 181 Господарського к одексу України, і відсутніст ь супровідного листа до тако го проекту також не надає від повідачу підстав проігнорув ати отриманий ним проект.

Представник відповідача у поданому суду письмовому по ясненні заперечує з приводу обґрунтованості доводів поз ивача та вказує на те, що виріш ення переддоговірного спору на підставі статті 181 Господа рського кодексу України, пер едбачає дослідження судами н е тільки наявності підстав д ля укладення такого договору (дослідження питання укладе ння договору в силу закону, чи за згодою сторін), відповідні сть/невідповідність/ запропо нованих сторонами тих чи інш их пунктів (умов) договору від повідному законодавству, айв обов'язковому порядку - дотри мання сторонами строків, виз начених вказаною нормою, як н а прийняття пропозиції уклас ти договір, так і на неприйнят тя пропозиції укласти догові р в запропонованій редакції та складення протоколу розбі жностей, тощо. Натомість, пози вачем при зверненні з даним п озовом таких строків дотрима но не було.

Згідно із ст. 57 ГПК України до позовної заяви позивач зобо в'язаний додати відповідні д окументи, зокрема, у спорах, що виникають при укладанні, змі ні та розірванні договорів, - в ідповідно договір, проект до говору, лист, який містить вим огу про укладання, зміну чи ро зірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторо ни і розгляд їх у встановлено му порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи.

Таким чином, викладене, на д умку відповідача, підтверджу є порушення порядку спонукан ня укладання договору позива чем та передачу матеріалів в суд для вирішення переддого вірного спору, оскільки пози вачем до позовної заяви не до дано

Продовження рішення г осподарського суду Закарпат ської області від 20.09.2011 року по справі № 5008/1086/2011

(як того вимагає ст.57 ГПК Укр аїни) доказів подання пропоз иції укладення договору.

Стверджує, що при отриманн і належним чином оформленого проекту договору на спільне використання електричних ме реж відповідач діяв би у відп овідності з вимогами норм ма теріального та процесуально го права. Тому вважає, що у дан ому випадку відсутній предме т спору та просить проваджен ня у справі припинити у відпо відності до вимог п.1.1 ст. 80 ГПК У країни у зв' язку з відсутні стю предмету спору.

Розглянувши подані пози вачем документи і матеріали, заслухавши повноважних пред ставників сторін, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги та пода ні заперечення, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне т овариство „Ужгородське шлях ово-будівельне управління №5 8”, м. Ужгород (далі - відповід ач) є власником технологічни х електричних мереж по яким П ублічним акціонерним товари ством „Закарпаттяобленерго ”, м. Ужгород-Оноківці (далі - по зивач), як електропередаваль ною організацією, здійснюєть ся передача електричної енер гії іншим споживачам.

З огляду на це, позивач 02.12.2010р. звернувся до відповідача з п ропозицією укласти Договір п ро спільне використання техн ологічних електричних мереж №ЗОЕ 13СВ-0342 від 26.11.2010р. (далі - догов ір) шляхом направлення відпо відачу проекту цього договор у для його підписання та пого дження умов, викладених в ньо му.

Однак, відповідач відповід і на дану пропозицію позивач а відповіді не надав, надісла ний проект договору не підпи сав, у зв' язку з чим позивач у відповідності до вимог чинн ого законодавства звернувся до суду з вимогою про укладан ня даного проекту договору н а умовах, визначених ним у про екті договору №ЗОЕ 13СВ-0342 від 26.1 1.2010р.

Згідно із частиною 2 ст. 9 Циві льного кодексу України закон ом можуть бути передбачені о собливості регулювання майн ових відносин у сфері господ арювання.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 3 ГК Ук раїни, позивач та відповідач є суб' єктами господарюванн я, а даний спір виник у зв' язк у з господарською діяльністю сторін. Тому, з урахуванням пр иписів ч. 2 ст. 4 ГК України, заст осування до спірних правовід носин ЦК України може відбув атися лише з урахуванням осо бливостей регулювання даних правовідносин ГК України. У д аному випадку спірними є пра вовідносини з питань укладен ня договору між двома господ арюючими суб' єктами, тобто господарсько-правові віднос ини, які регулюються ст.ст. 181, 187 ГК України.

Частина третя ст. 5 ГК Україн и встановлює, що суб' єкти го сподарювання та інші учасник и відносин у сфері господарю вання здійснюють свою діяльн ість у межах встановленого п равового господарського пор ядку, додержуючись вимог зак онодавства.

Підставою звернення позив ача до суду стало те, що відпов ідач своїми діями (бездіяльн істю) порушив право позивача на передачу електричної ене ргії місцевими (локальними) е лектричними мережами та техн ологічними електричними мер ежами інших власників, які не мають ліцензій на передачу е лектричної енергії місцевим и (локальними) електричними м ережами.

Приписами ст. 55 Конституції України встановлено, що прав а і свободи людини і громадян ина захищаються судом. Кожно му гарантується право на оск арження в суді рішень, дій чи б ездіяльності органів держав ної влади, органів

Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 20.09.2011 року по сп раві № 5008/1086/2011

місцевого самоврядування , посадових і службових осіб. К ожен має право будь-якими

не забороненими законом за собами захищати свої права і свободи від порушень і проти правних посягань.

Конституційний Суд Украї ни у рішенні від 30.01.2003 р. № 3-рп/2003 у справі № 1-12/2003 за конституційни м поданням Верховного Суду У країни щодо відповідності Ко нституції України (конституц ійності) положень ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст . 234, ч. 3 ст. 236 Кримінально-процесу ального кодексу України (спр ава про розгляд судом окреми х постанов слідчого і прокур ора) зазначив, що правосуддя з а своєю суттю визнається так им лише за умови, що воно відпо відає вимогам справедливост і і забезпечує ефективне пон овлення в правах. Загальною д екларацією прав людини 1948 рок у передбачено, що кожна людин а має право на ефективне поно влення в правах компетентним и національними судами у вип адках порушення її основних прав, наданих їй конституціє ю або законом (стаття 8). Право н а ефективний засіб захисту з акріплено також у Міжнародно му пакті про громадянські та політичні права (стаття 2) і в К онвенції про захист прав люд ини та основних свобод (статт я 13).

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 р. № 15-рп/2002 у справі № 1-2/2002 за конституц ійним зверненням Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий Дім “Кампус Котт он клаб” щодо офіційного тлу мачення положення ч. 2 ст. 124 Кон ституції України (справа про досудове врегулювання спорі в) визначено, що ч. 2 ст. 124 Констит уції України передбачає прав о юридичної особи на захист с удом своїх прав, встановлює ю ридичні гарантії їх реалізац ії, надаючи можливість кожно му захищати свої права будь-я кими не забороненими законом засобами. Кожна особа має пра во вільно обирати не заборон ений законом засіб захисту п рав, у тому числі судовий захи ст. Суб' єкти правовідносин, у т.ч. юридичні особи, у разі ви никнення спору можуть зверта тися до суду за його вирішенн ям. Юридичні особи мають прав о на звернення до суду для зах исту своїх прав безпосереднь о на підставі Конституції Ук раїни. Держава має забезпечу вати захист прав усіх суб' є ктів правовідносин, в т.ч. у су довому порядку. Право юридич ної особи на звернення до суд у за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншим и нормативно-правовими актам и.

Особа має право вільно обир ати способи захисту порушено го права чи інтересу.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право звернутися до су ду за захистом свого особист ого немайнового або майновог о права та інтересу. Вказана с таття не встановлює вичерпно го переліку способів захисту цивільного право, вказуючи н а те, що суд може захистити цив ільне право або інтерес інши м способом, що встановлений д оговором або законом.

В свою чергу, ч. 2 ст. 20 Господар ського кодексу України перед бачено, що кожний суб'єкт госп одарювання та споживач має п раво на захист своїх прав і за конних інтересів. Права та за конні інтереси зазначених су б'єктів захищаються, зокрема , шляхом установлення, зміни і припинення господарських пр авовідносин.

Статтею 10 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и закріплено, що спори, що вини кають при укладенні господар ських договорів, можуть бути подані на вирішення господа рського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивіль ного кодексу України підстав ами виникнення цивільних пра в та обов'язків, зокрема, є дог овори та інші правочини.

Загальні правила укладенн я договорів передбачені ст.с т. 638 - 650 Цивільного кодексу Укра їни і застосовуються вони з у рахуванням вимог ст.ст. 181 - 187, ст .ст. 264 - 376 Господарського кодекс у України, які стосуються гос подарських договорів у цілом у та їх окремих видів зокрема .

Згідно з ч. 6 ст. 179 Господарськ ого кодексу України суб'єкти

Продовження рішення г осподарського суду Закарпат ської області від 20.09.2011 року по справі № 5008/1086/2011

господарювання, які забез печують споживачів, зазначен их у частині першій цієї стат ті, електроенергією, зв'язком , послугами залізничного та і нших видів транспорту, а у вип адках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'яза ні укладати договори з усіма споживачами їхньої продукці ї (послуг). Законодавством мож уть бути передбачені обов'яз кові умови таких договорів.

Господарський кодекс Укр аїни не визначає поняття пуб лічного договору, але у ст. 178 ро зкриває поняття публічних зо бов'язань суб'єктів господар ювання: суб'єкт господарюван ня, який відповідно до закону та своїх установчих докумен тів зобов'язаний здійснювати виконання робіт, надання пос луг або продаж товарів кожно му, хто до нього звертається н а законних підставах, не має п рава відмовити у виконанні р обіт, наданні послуг, продажу товару за наявності у нього т акої можливості або надавати перевагу одному споживачеві перед іншими, крім випадків, п ередбачених законодавством .

За ст. 633 Цивільного кодексу У країни публічний договір - ц е договір, за яким одна сторон а - підприємець взяла на себе о бов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто д о неї звернеться (роздрібна т оргівля, перевезення транспо ртом загального користуванн я, послуги зв'язку, медичне, го тельне, банківське обслугову вання тощо). Сторона, яка проти стоїть підприємцю у публічни х зобов'язаннях, - “кожен, хто д о нього звертається” (ч. 1 ст. 178 Г К України, ч. 1 ст. 633 ЦК України). Т аким чином, це можуть бути як ф ізичні, так і юридичні особи, я кі звертаються за придбанням товарів, робіт, послуг із будь -якою метою. Контрагентом є су б'єкти господарювання, які зд ійснюють підприємницьку дія льність у публічній сфері з м етою отримання прибутку та є професіоналами у цій галузі господарської діяльності.

Сфера застосування публіч ного договору визначається х арактером підприємницької д іяльності і не обмежується ї х переліком, встановленим ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу Укра їни (роздрібна торгівля, пере везення транспортом загальн ого користування, послуги зв 'язку, медичне, готельне, банкі вське обслуговування). Окрем ими спеціальними законодавч ими актами також може окресл юватися сфера застосування п ублічного договору.

Відповідно до ст. 187 Господар ського кодексу України спори , що виникають при укладанні г осподарських договорів за де ржавним замовленням, або дог оворів, укладення яких є обов 'язковим на підставі закону т а в інших випадках, встановле них законом, розглядаються с удом. Інші переддоговірні сп ори можуть бути предметом ро згляду суду у разі, якщо це пер едбачено угодою сторін або я кщо сторони зобов'язані укла сти певний господарський дог овір на підставі укладеного між ними попереднього догово ру. День набрання чинності рі шенням суду, яким вирішено пи тання щодо переддоговірного спору, вважається днем уклад ення відповідного господарс ького договору, якщо рішення м суду не визначено інше.

Згідно з ч. 3 ст. 84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни у спорі, що виник при ук ладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказує ться рішення з кожної спірно ї умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір -

умови, на яких сторони зобо в'язані укласти договір, з пос иланням на поданий позивачем проект договору. Зазначені н орми не суперечать одна одні й, оскільки суд вправі задово льнити позов про спонукання укласти договір лише в разі, я кщо встановить, що існує прав овідношення, в силу якого сто рони зобов'язані укласти дог овір, але одна із сторін ухили лася від цього. Тому, в резолют ивній частині рішення, яким з адовольняється позов про спо нукання укласти договір, слі д вказувати на те, що спірний д оговір є укладеним (лист Вищо го господарського суду Украї ни від 07.04.2008 року № 01-8/211 “Про деякі питання практики застосуван ня норм Цивільного та Господ арського кодексів України”).

Продовження рішення госп одарського суду Закарпатськ ої області від 20.09.2011 року по спр аві № 5008/1086/2011

Обставини, що зумовлюють обов' язковість укладення п озивачем з відповідачем дог овору обґрунтовуються позив ачем наступним.

Положеннями абз. 1 п. 1.7 Правил користування електричною ен ергією, затверджених Постано вою НКРЕ від 31.07.96 року за №28 (далі ПКЕЕ) встановлено, що у разі в икористання технологічних е лектричних мереж електропер едавальною організацією від носини між власником цих мер еж та електропередавальною о рганізацією, у тому числі їх в заємна відповідальність, рег улюються договором про спіль не використання технологічн их електричних мереж, що укла дається між ними на основі ти пового договору, який є додат ком 2 до ПКЕЕ.

Основний споживач не має пр ава відмовити електропереда вальній організації, яка зді йснює ліцензовану діяльніст ь на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) до говору про спільне використа ння технологічних електричн их мереж (абз. 2 п. 1.7 ПКЕЕ).

Крім того, згідно з абз. 2 п. 1.10 ПКЕЕ, електропередавальна о рганізація, що здійснює діял ьність з передачі електрично ї енергії місцевими (локальн ими! електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої дія льності забезпечує передачу електричної енергії місцеви ми (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцен зій на передачу електричної енергії місцевими (локальним и) електричними мережами.

Для забезпечення передачі електричної енергії електри чними мережами, що не належат ь електропередавальній орга нізації, між електропередава льною організацією та відпов ідним власником мереж, який н е має ліцензії на здійснення діяльності з передачі елект ричної енергії місцевими (ло кальними) електричними мереж ами, укладається договір щод о спільного використання еле ктричних мереж (абз. З п. 1.10 ПКЕЕ ).

Згідно п. 1.13. ПКЕЕ, укладення, в несення змін, подовження чи р озірвання дії будь-якого із д оговорів здійснюються відпо відно до вимог законодавства та цих Правил.

За змістом п. 5.15 ПКЕЕ, відноси ни сторін у разі передачі (тра нзиту) електропередавальною організацією електричної ен ергії технологічними електр ичними мережами власника еле ктричних мереж (споживача, ос новного споживача) регулюють ся договором про спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж, який електро передавальна організація зо бов'язана укласти і відповід ним власником технологічних електричних мереж.

В той же час, постановами НК РЕ від 17.10.2005 року за № 910 та від 02.06.2011 року за № 958 Підприємство, як ел ектропередавальну організа цію, яке здійснює діяльн ість на закріпленій територі ї, зобов'язано до 01.08.2011 року врегулювати відносини згід но з вимогами абз. 2 п. 1.10 ПКЕЕ із власниками технологічних ел ектричних мереж.

За змістом ПКЕЕ, договори пр о спільне використання техно логічних електричних мереж у кладаються зі споживачами ел ектричної енергії, яким нале жать зазначені мережі не лиш е на праві власності. Точка ро зділу електричних мереж здій снюється за речовим правом (п равом власності, користуванн я, повного господарського ві дання тощо).

Також, згідно з п. 5.4 ПКЕЕ, для у кладення договору про постач ання електричної енергії або договору про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж заявник (спожива ч, власник технологічних еле ктричних мереж (основний спо живач) або субспоживач) має на дати відповідній організаці ї, в т.ч. наступні документи:

1.1. акти про розмежува ння балансової належності та експлуатаційної

Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 20.09.2011 року по сп раві № 5008/1086/2011

відповідальності сторі н;

1.2. однолінійну схем у електропостачання об'єкта.

Так, на сьогоднішній день, м іж сторонами по справі уклад ено договір про постачання е лектричної енергії №Р06/13-1351 від 17.06.2009 року на підставі документ ів, наданих споживачем енерг опостачальнику.

Зокрема, у відповідності до Однолінійної схеми приєднан ня до місцевої (локальної) еле ктромережі, що є Додатком №11 д о Договору про постачання ел ектричної енергії, між сторо нами встановлено межу баланс ової належності та експлуата ційної відповідальності еле ктромереж і установок спожив ача та енергопостачальника.

Згідно п. 1.2. ПКЕЕ, межа баланс ової належності - це точка роз ділу елементів електричної м ережі між власниками електро установок за ознаками права власності або користування, або повного господарського в ідання.

Межа експлуатаційної відп овідальності - це точка розді лу електричної мережі за озн акою договірних зобов'язань з експлуатації тих чи інших ї ї ділянок або елементів, вста новлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 2.1. ПКЕЕ, межі балансової належності та ек сплуатаційної відповідальн ості між споживачем (субспож ивачем) і електропередавальн ою організацією (основним сп оживачем) за технічний стан і обслуговування суміжних еле ктроустановок фіксуються в а кті розмежування балансової належності електроустаново к і експлуатаційної відповід альності сторін.

Таким чином, при підготовці проекту договору з Відповід ачем про спільне використанн я технологічних електричних мереж взято до уваги наявний акт про розмежування баланс ової належності та одноліній ну схему, які є невід'ємними до датками до Договору про пост ачання електричної енергії.

Заперечення відповідача п ро те, що позивачем порушено в имоги статті 181 ГК України, тоб то порядку укладення господа рських договорів та всупереч вимогам статті 57 ГПК України до позовної заяви не додано л ист, який містить вимогу про у кладання, зміну чи розірванн я договору, відомості про про позиції однієї сторони і роз гляд їх у встановленому поря дку, відповідь другої сторон и, якщо її одержано, та інші до кументи, не можуть бути взяті судом до уваги з огляду на те, що за правилом статті 641 ЦК Укр аїни не дано чіткого поняття під визначенням „пропозиція укласти договір” і у відпові дності до вимог ч.1 даної статт і зазначено, що пропозиція ук ласти договір має містити іс тотні умови договору і вираж ати намір особи, яка її зроби ла, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Зазначене дає підстави зро бити висновок про те, що під пр опозицією укласти договір мо же бути як лист із визначення м істотних умов договору, так і сам проект договору.

З огляду на наведені норми ч инного законодавства Україн и, обраний позивачем спосіб з ахисту своїх прав та законни х інтересів нормам чинного з аконодавства України не супе речить, а тому позов Публічно го акціонерного товариства „ Закарпаттяобленерго”, м. Ужг ород-Оноківці до відкри того акціонерного товариств а „Ужгородське шляхово-будів ельне управління №58”, м. Ужгор од про спонукання до укл адення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 13СВ-0342 від 26.11.2010р. підлягає задоволенн ю у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд вир ішує господарські спори на п ідставі Конституції України , цього кодексу, інших законод авчих актів. Тобто, при виріше нні спору, суд, виходячи зі сво го внутрішнього переконання , має керуватися законодавст вом та основувати судове

Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 20.09.2011 року по сп раві № 5008/1086/2011

рішення саме на положення х діючого законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Госпо дарського процесуального У країни стороні,

на користь якої відбулося рішення, господарський суд в ідшкодовує мито за рахунок д ругої сторони, і в тому разі, к оли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Виходячи з наведених поло жень, понесені позивачем суд ові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Визнати укладеним договір №ЗОЕ 13СВ-0342 про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж від 26.11.2010р. між Публ ічним акціонерним товариств ом „Закарпаттяобленерго”, 89412 , м. Ужгород-Оноківці, вул. Голо вна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) та ві дкритим акціонерним товарис твом „Ужгородське шляхово-бу дівельне управління №58”, 88000, м. У жгород, вул.. Урожайна, 38 (код ЄД РПОУ 03450092) в наступній редакції :

„ДОГОВІР

про спільне використа ння технологічних електричн их мереж

№ ЗОЕ13СВ-0342

м.Ужгород-Оноківці, ву л.Головна,57 26.11.2010р,

Відкрите Акціонерне Т овариство "Ужгородське Шляхо во-Будівельне Управління №58

що здійснює діяльніст ь на підставі Статуту за № 0010376 від 18.03.2002р.

( далі - Власник мереж ), в особі

Директора Ляли ка Івана Йосиповича та

Відкрите акціонерне това риство енергопостачальна ко мпанія "Закарпаттяобленерго "

що здійснює діяльніст ь на підставі Статуту №132410500 10000063 від 1.04.2009р.

( далі - Користувач ), в особі

Директора з енергозбуту Габора Олександра Ми хайловича

що діє на підставі довіре ності №167 від 16.11.2010р.

в подальшому іменуються Сторони, а кожна окремо "Сторо на", на підставі положень стат ей 6, 202-204, 208, 627-629 Цивільного кодексу України та статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182, 190, 19 9 Господарського кодексу Укр аїни, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законод авства щодо недійсності прав очинів, діючи добровільно, ро зуміючи наслідки і значення своїх дій та правові наслідк и укладення договору, за відс утності будь-якого обмеження щодо укладення договору, дом овились про укладення цього договору про спільне викорис тання технологічних електри чних мереж (далі - Договір).

Під час виконання умов цього Договору, а також виріш ення всіх питань, що необумов лені цим Договором, Сторони к еруються чинним законодавст вом України та "Правилами кор истування електричною енерг ією" (далі-ПКЕЕ).

1. Предмет Договору

1.1. Власник мереж з обов'язується забезпечити те хнічну можливість передачі ( транзиту) електричної енергі ї власними технологічними ел ектричними мережами в точки приєднання електроустаново к Користувача або інших суб'є ктів господарювання, передач у електричної енергії яким з абезпечує Користувач, а Кори стувач - своєчасно сплачуват и вартість послуг Власника м ереж з утримання технологічн их електричних мереж спільно го використання та інші посл уги відповідно до умов цього Договору.

Продовження рішення г осподарського суду Закарпат ської області від 20.09.2011 року по справі № 5008/1086/2011

1.2. Передача ел ектричної енергії забезпечу ється відповідно до додатка "Однолінійна схема", над аного Власником мереж з обов язковим зазначенням місць вс тановлення, типів, марки обла днання, довжини ліній, які зад іяні

в передачі електричної ене ргії.

Власник мереж забезпеч ує передачу електричної енер гії до межі балансової належ ності належних йому електрич них мереж, визначених додатк ом "Акт розмежування балан сової належності електромер еж та експлуатаційної відпов ідальності сторін".

2. Обов'язки Власника м ереж

Власник мереж зобов'язан ий:

2.1. Утримувати техно логічні електричні мережі сп ільного використання у належ ному технічному стані, форму вати електричну схему цих ме реж відповідної пропускної з датності та забезпечувати те хнічну можливість для переда чі електричної енергії до ме жі балансової належності еле ктроустановок Користувача а бо інших суб'єктів господарю вання, передачу електричної енергії яким забезпечує Кори стувач.

2.2. Забезпечувати на ме жі балансової належності еле ктромереж підтримання парам етрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійн ості електропостачання відп овідно до категорії струмопр иймачів Користувача або інши х суб'єктів господарювання, п ередачу електричної енргії я ким забезпечує Користувач зг ідно з ПУЕ.

У разі, якщо Власник мереж є основним споживачем, рівен ь надійності електропостача ння відповідно до категорії струмоприймачів Користувач а або інших субєктів господа рювання, передачу електрично ї енергії яким забезпечує Ко ристувач, не може бути вищим, н іж існуюча категорія надійно сті електропостачання Власн ика мереж.

2.3. Забезпечувати вик онання графіка попереджувал ьних ремонтів та обсягів роб іт, визначених технологічним и картами ремонту елементів обладнання, збереження встан овлених на території Власник а мереж електроустановок, за собів обліку та пломб на них.

2.4. Щомісяця до 1 (першог о) дня розрахункового період у надавати Користувачу рахун ок на оплату послуг за спільн е використання технологічни х електричних мереж, два прим ірники Акта про обсяги перед аної електричної енергії (до даток 4 та/або додаток 5 та /або д одаток 6) та два примірника Акта прийому-здачі наданих п ослуг (додаток 3), оформлени х з боку Власника мереж.(Даний пункт не діє допоки між догов ірними сторонами існує домов леність про нульовий тариф н а передачу електроенергії Ко ристовачу електричними мере жами Власника мереж).

2.5. Упродовж трь ох робочих днів з дня переход у права власності (права госп одарського відання та/або ко ристування) на технологічні електричні мережі до іншої о соби повідомити про це Корис тувача.

2.6. Забезпечити безп ерешкодний доступ (за службо вим посвідченням) відповідал ьних представників Користув ача до власних електричних у становок та електричних уста новок Власника мереж для про ведення технічної перевірки , контролю за рівнем споживан ня електричної енергії.

2.7. Забезпечити безп ерешкодний доступ (за службо вим посвідченням) відповідал ьних представників Користув ача для виконання Користувач ем відключень або обмеження споживання електричної енер гії субспоживачам відповідн о до встановленого ПКЕЕ поря дку або за обгрунтованою пис ьмовою вимогою Користувача п рипиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергі ї.

2.8. Своєчасно вживати відповідних заходів для усун ення виявлених порушень.

2.9. У разі передачі еле ктричної енергії в електричн і мережі інших субєктів госп одарювання (яким не постачає ться електроенергія Користу вачем) забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних еле ктричних мережах для проведе ння комерційних розрахунків .

2.10. Оперативно повідом ляти Користувача та інших су бєктів господарювання, елект роустановки яких приєднані д о технологічних електричних мереж Власника, про порушенн я, що повязані з перериванням електропостачання, їх причи ни і терміни відновлення реж иму електропостачання, про в иведення в ремонт, а також вве дення в дію після ремонту тех нологічних електричних мере ж, якими передається електро енергія.

2.11. За необхідності, укл асти договори про технічне з абезпечення електропостача ння споживача з іншими субєк тами господарювання, приєдна ними безпосередньо до електр ичних мереж Власника, переда чу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.12. При випадковому по шкодженні пломб державної по вірки працівниками електроп остачальника чи інших переві ряючих осіб контролюючих орг анів і служб, електропостача льна організація(Користувач ) невідкладно зобовязана про вести заміну приладу обліку електричної енергії. Власнир лирнжутї^му". випадку не несе в ідповідальності за зрив плом б державної повірки.

3. Права Власника мереж

Власник мереж має право :

3.1. На отримання від К ористувача плати за спільне використання технологічних електричних мереж, визначен ої відповідно до Методики об рахування плати за спільне в икористання технологічних е лектричних мереж, затверджен ої постановою НКРЕ від 12.06.2008 №691, зареєстрованої в Міністерст ві юстиції України 08.08.2008 за №732/15423 .

3.2. На доступ до розраху нкових засобів та систем обл іку електричної енергії, що р озташовані на об'єктах Корис тувача або інших

Продовження рішення го сподарського суду Закарпатс ької області від 20.09.2011 року по с праві № 5008/1086/2011

суб'єктів господарюванн я, передачу електричної енер гії яким забезпечує Користув ач для зняття показів прил адів обліку електричної енер гії

3.3. Вимагати від Корис тувача або інших суб'єктів го сподарювання, передачу елект ричної енергії яким забезпеч ує Користувач, дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії н а межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов

цього Договору.

3.4. На припинення спіл ьного використання технолог ічних електричних мереж Влас ника мереж у випадках та поря дку, передбачених розділом 6 ц ього Договору.

4. Обов'язки Корис тувача

Користувач зобов'язуєтьс я:

4.1. Здійснювати оплат у за використання електрични х мереж Власника мереж за роз рахунковий період. Розрахуно к плати за використання елек тричних мереж Власника мереж здіснюється згідно з додатк ом " Порядок розрахунку оплат и обгрунтованих витрат спожи вача на передачу електричної енергії".

4.2. Забезпечувати безпе решкодний доступ уповноваже них осіб Власника мереж до си стем та засобів обліку і засо бів контролю потужності та я кості електроенергії, а тако ж для контролю встановлених режимів споживання електрое нергії.

4.3. У разі припинення сп оживання електричної енергі ї внаслідок звільнення Корис тувачем займаного об'єкта та/або відмови Користувача в икористовувати лінії електр опередач, іншого електрообла днання Власника мереж, ос танній повідомляє про це Вла сника мереж за 20 днів і здійсн ює повний розрахунок за вико ристання електричних мереж д о дня виїзду (припинення в икористання) включно. Вла сник мереж припиняє передачу електричної енергії в день з вільнення об'єкта (припине ння використання електромер еж Власника мереж)

5. Права Користувач а

Користувач має право:

5.1. Не сплачувати за ви користання електричних мере ж за час перерви в електропос тачанні, якщо перерва відбул ася не з вини Користувача (повязані обставинами непере борної сили).

5.2. На отримання від Вл асника мереж інформації щодо якості електричної енергії, порядку визначення плати за використання електричних ме реж Власника мереж, умов та ре жимів передачі електричної е нергії.

5.3. На відшкодування зг ідно з законодавством Україн и збитків, заподіяних унаслі док порушення його прав.

5.4. На доступ до електр оустановок, розрахункових за собів та систем обліку елект ричної енергії, що розташова ні на об'єктах Власника мереж і враховують обсяг електрич ної енергії, для зняття показ ів. Перевіряти схеми приєдна ння струмоприймачів власник а мереж, які беруть участь у ре гулюванні навантаження в еле ктромережі, а також перевіря ти працездатність установле них у Власника мереж пристро їв протиаварійної автоматик и та інших пристроїв, що забез печують регулювання наванта ження в енергосистемі.

б. Порядок обмеження та п рипинення спільного викорис тання технологічних

електричних мереж.

Спільне використання те хнологічних електричних мер еж може бути припинено або об межено Власником мереж:

6.1. Без попередження у разі:

- виникнення аварійн их ситуацій в електроустанов ках Власника мереж на час, що н е перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відпові дної категорії Користувача;

- використання технол огічних електричних мереж Вл асника Користувачем після за кінчення строку дії цього До говору ;

6.2. З повідомленням Ко ристувача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Ко ристувачем або іншими суб'єк тами господарювання, передач у електричної енергії яким з абезпечує Користувач, догові рної граничної величини елек тричної потужності в години максимуму навантаження прот ягом ЗО хвилин і більше.

6.3. З повідомленням Ко ристувача не пізніше ніж за т ри робочих дні у разі:

- несплати Користува чем за використання електрич них мереж з Власника мереж у в становлений термін з дотрима нням процедури, передбаченої ПКЕЕ.

6.4. На виконання припис у державних органів, на які по кладені відповідні обов'язки згідно з законодавством, у за значені в приписі терміни. У р азі відсутності резервного ж ивлення з повідомленням не п ізніше ніж за 10 днів для прове дення планових ремонтних роб іт в електроустановках елект ропередавальної організаці ї (постачальника електричної енергії), Власника мереж або д ля приєднання нових споживач ів.

6.5. На вимогу постача льника електричної енергії у зазначені в цій вимозі термі ни.

7. Порядок розрахунків за с пільне використання техноло гічних електричних мереж

7.1. Розрахунковим вва жається період з 15 числа розрахункового місяця до такого самого числа (до 15 числа) наступного (за р озрахунковим) місяця.

7.2. Вартість послуг Вла сника мереж з утримання техн ологічних електричних мереж спільного використання зазн ачена в додатку "Порядок об рахування плати за спільне в икористання технологічних е лектричних мереж" (додато к 8), розробленому відповід но до Методики обрахування п лати за спільне використання технологічних електричних м ереж, затвердженої постаново ю НКРЕ

Продовження рішення господарського суду Закарпа тської області від 20.09.2011 року по справі № 5008/1086/2011

від 12.06.2008 №691, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 08.08.2008 за №732/15423.

7.3. Оплата Користувачем послуг з утримання технолог ічних електричних мереж спіл ьного використання здійснює ться платіжним дорученням на підставі виставленого Власн иком мереж рахунку та оформл еного Акта прийому-здачі н аданих послуг (Додаток 3 д о даного договору) у десяти денний термін з дати отриман ня рахунку.

Дія розділу сьомого призу пинена допоки між Сторонами існує домовленість про нульо вий тариф з надання послуг(До даток 8 до договору).

8. Відповідальність Сторін

8.1. Відповідальніс ть Власника мереж:

8.1.1. Власник мереж забе зпечує передачу електричної енергії технологічними елек тричними мережами спільного користування з дотриманням показників якості електричн ої енергії та категорії з над ійності електропостачання.

У разі погіршення передбач ених умовами договору про по стачання електричної енергі ї показників якості електрич ної енергії з вини Власника м ереж останній (Власник мер еж) відшкодовує Користува чу завдані збитки відповідно до законодавства України.

8.1.2. Власник мереж не нес е відповідальності за поруше ння вимог пункту 8.1 цього Дого вору у разі порушення Корист увачем вимог розділу 4 цього Д оговору.

8.1.3. Власник мереж не нес е матеріальної відповідальн ості перед Користувачем за о бмеження (припинення) переда чі електричної енергії, яке в икликане:

1) некваліфікованими діями персоналу Користувача або і нших суб'єктів господарюванн я, передачу електричної енрг ії яким забезпечує Користува ч ;

2) умовами обмеже ння або припинення постачанн я електроенергії у випадках, передбачених

ПКЕЕ;

3) автоматичним в ідключенням лінії живлення в наслідок пошкодження устатк ування або дій

Користувача, які викликали спрацювання автоматики за у мови справності системи

автоматичного відключення ;

4)діями постачальника елект ричної енергії.

8.1.4. У разі невиконання обгрунтованих вимог Користу вача щодо відключення субспо живачів Власник мереж відшко довує завдані ним збитки інш им субєктам відповідно до за конодавства України.

8.1.5. На підставі складен ого акта про пломбування Вла сник мереж відповідає за збе реження розташованих на його обєктах засобів обліку, які н алежать Користувачу або інши м субєктам, передачу електри чної енергії яким забезпечує Користувач, а також за збереж ення відповідних пломб (відб итків їх тавр), установлених н а розрахункових приладах обл іку.

8.2. Відповідальність К ористувача:

8.2.1. За внесення платежів, пе редбачених пунктом 4.1 цього До говору, з порушенням терміну , визначеного відповідним до датком до цього Договору,Кор истувач сплачує Власнику мер еж пеню у розмірі 0,05 відсотків за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фак тичної оплати. Сума пені зазн ачається у розрахунковому до кументі окремим рядком.

8.3. Форс-мажорні обставини:

8.3.1. Сторони не нес уть відповідальності за повн е або часткове невиконання с воїх зобов'язань за цим Догов ором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної с или. До обставин непереборно ї сили належать: ураган, бур я, повінь, нагромадження сніг у, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув грунту, стр айк, локаут, дія суспільного в орога, оголошена та неоголош ена війна, загроза війни, теро рестичний акт, блокада, револ юція, повстання, масові завор ушення, громадська демонстра ція, протиправні дії третіх о сіб, пожежа, вибух, а також умо ви, регламентовані відповідн ими органами виконавчої влад и, а також повязаними з ліквід ацією наслідків, викликаних винятковими погодними умова ми і непередбаченими ситуаці ями, що перешкоджають викон анню договірних зобовязань у цілому або частково.

Термін виконання зобов'яза нь за цим Договором у такому р азі відкладається на строк д ії обставин непереборної сил и.

8.3.2. Сторона, для якої в иконання зобов'язань стало н еможливим внаслідок дії обст авин непереборної сили, має п исьмово повідомити іншу Стор ону про початок, тривалість т а ймовірну дату припинення д ії обставин непереборної сил и.

У випадку неможливості визначення дати припинення дії обставин непереборної си ли фактом (датою) припинення ц их обставин є дата визначена в офіційних документах орга нів місцевої влади території на якій ці обставини непереб орної сили мали місце.

9. Відносини з постачаль ником електричної енергії

Продовження рішення го сподарського суду Закарпатс ької області від 20.09.2011 року по с праві № 5008/1086/2011

9.1. Власник мереж зо бов'язаний припинити надання послуг із спільного викорис тання технологічних електри чних мереж на вимогу постача льника електричної енергії яким у даному випадку є Кори стувач.

9.2. Сторони Дого вору забезпечують доступ пос тачальника електричної енер гії (уданому випадку Користу вача) до розрахункових засоб ів обліку електричної енергі ї Користувача у термін, встан овлений договором про постач ання електричної енергії, ук ладеним між постачальником т а Користувачем (споживачами електричної енергії з якими постачальник уклав договори про постачання електричної енергії).

9.3. Власник мереж зобов'яза ний не допускати безобліково го користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника м ереж, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальни ку електричної енергії, у раз і виявлення безоблікового

користування електричною енергією від технологічних е лектричних мереж Власника ме реж.

10. Інші умови

10.1. За наявності в Сторін суміжних електроуста новок межа відповідальності за стан та обслуговування ел ектроустановок визначаєтьс я актом розмежування балансо вої належності електромереж та експлуатаційної відповід альності сторін, визначеної у додатку (додатках) "Однолі нійна схема", "Акт розмежуванн я балансової належності елек тромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

10.2. Строки проведення ремонтів в електромережах Вл асника мереж, під час яких еле ктроустановки Користувача б удуть відключені або буде зн ижена надійність електропос тачання інших споживачів, до водяться до відома заінтерес ованих сторін письмовим пові домленням Власника мереж, уз годженим з постачальником ел ектричної енергії.

10.3. Усі майнові супере чки з питань цього Договору в ирішуються відповідно до зак онодавства України.

10.4. Цей Договір укладає ться на строк до 31 грудня 201 Оро ку, набирає чинності з дня йог о підписання та вважається п родовженим на наступний кале ндарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із стор ін про відмову від цього Дого вору або його перегляд. Догов ір може бути розірвано і в інш ий термін за ініціативою буд ь-якої із Сторін у порядку, виз наченому законодавством. У р азі переходу права власності (права господарського відан ня) на технологічні електрич ні мережі до іншої особи цей д оговір втрачає чинність.

10.5. Додатки до цьог о Договору:

Додаток 1 Перелік об'єк тів Користувача, інших суб'єк тів господарювання, передачу електричної енергії яким за безпечує електроенергією Ко ристувач, що живляться від ме реж Власника МПП "Манта", приєд нана потужність їх електроус тановок у точці приєднання н а межі балансової належності мереж" на 1 аркуші (ах)

Додаток 2 Порядок розрахун ку оплати обгрунтованих витр ат споживача на передачу

електричної енергії на 1 аркуші

Додаток 3 Акт прийому-здачі наданих послуг (зразок) на 1 аркуші

Додаток 4 Акт про обсяги пер еданої електричної енергії ( при 1-тарифному обліку)(зразок )

на 1 аркуші

Додаток 5 Акт про обсяги пе реданої електричної енергії (при 2-тарифному обліку)(зразо к)

на 1 аркуші

Додаток 6 Акт про обсяги пе реданої електричної енергії (при 3-тарифному обліку)(зразо к)

на 1 аркуші

Додаток 7 Графік зняття по казів приладів обліку електр ичної енергії.

Додаток 8 "Порядок обрахуван ня плати за спільне використ ання технологічних

електричних мереж" на 1 аркуші

Додаток 9 "Однолінійна схе ма" на 1 аркуші

Додаток 10 "Акт розмежування балансової належності елект ромереж та експлуатаційної

відповідальності сторін ". на 1 аркуш і

є невідємними частинами цього договору.

1. Сторони зобов'язу ються письмово повідомляти п ро зміну реквізитів ( місцезн аходження, найменування,орга нізаційно-правової форми, ба нківських реквізитів тощо ) н е пізніше ніж через 10 днів піс ля настання таких змін.

2. Цей Договір укла дено у двох примірниках, які м ають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Вла сника мереж, другий - у Користу вача.

11. Місцезнаходження та ба нківські реквізити Сторін:

Власник мереж:

Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 20.09.2011 року по сп раві № 5008/1086/2011

Відкрите Акціонерне Товариство "Ужгородське Шля хово-Будівельне Управління № 58 м.Ужгород,вул.Урожайна,38 Код ЄДРПОУ 03450092

Банківський рахунок Власн ика мереж поточний 2,60081 Е+13

ТАС "Інвестбанк" МФО 32 0650

Директор

Телефон 66-04-38

Лялик І.Й.

Користувач:

Відкрите акціонерне това риство енергопостачальна ко мпанія "Закарпаттяобленерго "

89412 Закарпатська обл. Ужгоро дський р-н с.Оноківці вул. Голо вна,57

Код ЄДРПОУ *00131529

Банківський рахунок Корис тувача поточний

№26000301008400

ЗОУ ВАТ "Державний Ощадбанк " МФО 312356

Телефон 61-98-60

Директор з енергозбуту Габор О.М.”

3. Стягнути з відкрит ого акціонерного товариства „Ужгородське шляхово-будіве льне управління №58”, 88000, м. Ужгор од, вул.. Урожайна, 38 (код ЄДРПОУ 03450092) на користь Публічного акц іонерного товариства „Закар паттяобленерго”, 89412, м. Ужгород -Оноківці, вул. Головна, 57 (код Є ДРПОУ 00131529) суму 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

4. Після набрання рішенням з аконної сили за заявою позив ача видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя О.Ф. Ремецькі