Рішення

від 26.09.2006 по справі 12/249-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/249-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.06р.

Справа № 12/249-06

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської райдержадміністрації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "Трансімпекс", с. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області

Третя особа: Новомосковський районний відділ земельних ресурсів,

м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

про зобов'язання відшкодувати шкоду у розмірі 1660 грн. 56 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від прокуратури Барчук А.Б.

Від позивача не з'явився

Від відповідача  не з'явився

Від третьої особи  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Новомосковської райдержадміністрації до відповідача та просить зобов'язати  останнього  відшкодувати шкоду у розмірі 1660 грн. 56 коп. посилаючись на використання відповідачем земельної ділянки  площею 0,4 га за адресою Новомосковський район, Орлівщанська сільрада по фактичному розміщенню бази відпочинку “Лісний Хутір” без правовстановлюючих документів чим порушив ст.ст. 125, 126, 206 Земельного кодексу України.

          Представники  позивача   в судове засідання не з'явився, однак надіслав  на адресу суду заяву в якій позов прокурора підтримав та просив розглядати справу без участі представника позивача.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином та, відповідач, як юридична особа, мав можливість направити свого представника для участі у судовому засіданні.

          Третя особа в судове засідання також не з'явилася, повідомлена належно про день розгляду справи, причину неявки не повідомила.

          За даних обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора,  господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          Відповідно до акту  складеного 25.07.2005р. Новомосковським районним  відділом земельних ресурсів  встановлений факт використання відповідачем   земельної ділянки площею 0,4 га за адресою Новомосковський район Орлівщанська сільрада  по фактичному  розміщенню бази відпочинку “Лісний Хутір”  без правовстановлюючих документів на право користування зазначеною земельною ділянкою.

          Статтями 125, 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі ( на місцевості),  одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

          Згідно ст. ст. 12, 83 Земельного кодексу України Новомосковська райдержадміністрація  є власником земель комунальної власності, в тому числі і спірної земельної ділянки.

          Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків (ст. 152 Земельного кодексу України).

          Відповідно до ст. 156 Земельного кодексу України власникам землі відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

          Статтею 206 Земельного кодексу України передбачено, що використання землі в Україні є платним.

          Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наданими документами неправомірні дії відповідача щодо  самовільного використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів призвели до порушень інтересів   Новомосковської райдержадміністрації, які полягають в нанесенні збитків, заподіяних внаслідок недоотримання доходів ( в формі невнесеної орендної плати) за час невикористання власником –Новомосковською райдержадміністрацією земельної ділянки розташованої  за адресою Новомосковський район Орлівщанська сільрада.

          Відповідно до  Постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. № 284 “Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам” збитки, заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, а також обмеження прав власників землі підлягають відшкодуванню власнику землі, тобто Новомосковській райдержадміністрації.

          Згідно цієї постанови КМУ розмір збитків за період з 25.07.2005р. по 31.12.2005р. становить 834 грн. 61 коп., за період з 01.01.2006р. по 02.06.2006р. збитки становлять 825 грн. 95 коп., а всього 1660 грн.  56 коп.

          Зазначений розмір збитків у сумі 1660 грн. 56 коп. затверджений розпорядженням голови  Новомосковської райдержадміністрації від 19.06.2006р. № 802  та підлягають відшкодуванню відповідачем.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надав.

          За викладених обставин, суд вважає підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись  ст.ст. 12, 83, 125, 126, 152, 156,  206 Земельного кодексу України,  Постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. № 284 “Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам”, ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

          1.Зобов'язати Приватне підприємство “Трансімпекс” (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Меліоративне, вул. Заводська, 2, р/р № 2600901000449 Дніпропетровський ФАТ “Кредит банк”, ідентифікаційний код 31426225) відшкодувати шкоду у розмірі 1660 грн. 56 коп. ( одна тисяча шістсот шістдесят грн. 56 коп.) - державі в особі Новомосковської райдержадміністрації (51200,  Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7, р/р № 35215005002089 код 04052324 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012).

          2.Стягнути з Приватного підприємства “Трансімпекс” (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Меліоративне, вул. Заводська, 2, р/р № 2600901000449 Дніпропетровський ФАТ “Кредит банк”, ідентифікаційний код 31426225):

- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, Дніпропетровська область, пл. Шевченка, 7, р/р № 31111095600005 відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) державне мито в сумі  102 грн.  ( сто дві грн. );

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 02.10.2006р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.